cwbe coordinatez:
101
63564
63565
5595951
64342
8753974
8754081
8754397
8754418
8754565
8754599
8754608
8754625
8754637
8754647
8755575
8755626
8755647

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
3 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Tu sa bavime o technike jazdy, teda zameriame sa na techniku jazdy oboch vodicov, jeden motoroveho a nemotoroveho vozidla. Pokial manevrom v tvojom pripade NEOHROZIS cyklistu, teda odbocenim vpravo, za naleziteho pouzitia smerovky v danom smere, kde mas umysel odbocit, prednost mu davat nemusis. Teda vsetko vcas a v dostatocnej miere. Zalezi na tvojom odhade a vyhodnoteni situacie. Ak vyhodnotis pocas jazdy ze mu treba dat prednost, vzhladom na jeho rychlost a odhadovane schopnosti, nic tym neporusis. Ak ho ohrozis, vytvoris koliznu situaciu, koledujes si o maler. Je to vylucne o tvojich schpnostiach vopred predvidat a odhadovat situaciu.

Edit: plne chapem rozkoly medzi komunitou vodicov byciklov a mot. vozidiel, ale osobne si myslim, ze vyskolovanie jednej skupiny druhou, napriklad robenim si naschvalov vedie len ku konfliktnym a tazko riesitelnym situaciam. Pravda je ciastocne vzdy na oboch stranach, komplikacie su pri chapani a vyklade pojmov zo zakona o CP, teda co si moze jeden voci druhemu dovolit. Vela robi aj spominana technika jazdy, ktoru ziaden zakon nedefinuje, venuje sa jej len tak, ze kazdy sa ma spravat dispiclinovane a ohladuplne, ma sa riadne venovat vedeniu vozidla, sledovat situaciu v premavke a prisposobit jazdu podmienkam na ceste. Kazdy ma svoju vlastnu techniku jazdy, kombinaciou vyplyvajucu s jeho ludskej povahy a naucenych navykov, svoje zlozvyky a v neposlednom rade EGO, ktore si aj takto presadzuje. Cesta koniec koncov nie je bojisko, je to miesto ktore kazdy ci chceme ci nie musime vyuzivat pri kazdodennych presunoch, tak sa tomu treba prisppsobit tak, ze to nie je miesto ktore patri iba mne, ale aj inym.




00000101000635640006356505595951000643420875397408754081087543970875441808754565087545990875460808754625087546370875464708755575087556260875564708755743
asides
 asides      31.05.2020 - 12:49:58 , level: 1, UP   NEW
•§ 55, ods. 5: Pomaly idúce alebo stojace vozidlo môže cyklista idúci rovnakým smerom predchádzať aj po pravej strane vozovky alebo krajnici, pritom je povinný dbať na zvýšenú opatrnosť; to neplatí, ak vodič takého vozidla dáva znamenie o zmene smeru jazdy doprava.

teda chapem tomu tak, ze tu prednost nema, a v pripade ze ten manever zacnem A musim pribrzdit pretoze na prechod vosiel chodec, vozidlo uspesne skrizi takemu cyklistovi trasu hoc neumyselne - davajuc prednost - najslabsim ucastnikom - imo cyklista by sa mal riadit par . 55 a vediet ze prednost nema (pouzity blinker, cyklista v case zacatia ZA vozidlom)

chapem to spravne ?

0000010100063564000635650559595100064342087539740875408108754397087544180875456508754599087546080875462508754637087546470875557508755626087556470875574308755864
burinka
 burinka      31.05.2020 - 19:37:54 (modif: 01.06.2020 - 08:52:49), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Pre lepšie pochopenie ustanovenia § 55 ods. 5) ak sa po komunikacii presuva stavebny stroj, ktory ma nizsiu konstrukcnu rychlost (15-25 km/hod) a nezabera celu sirku pruhu, nezachadza na krajnicu (kde nema co hladat), alebo iduce vozidlo pomalou rychlostou pre zavadu, ci stojace vozidlo pre zavadu, zakonodarca, aby nevystavoval zbytocnemu riziku cyklistov pri predbiehani ci obiehani prekazky ci pomalsieho auta vľavo, tak im umoznil "podbehnut" takuto prekazku ci pomaly iduce auto. Tento paragraf teda umoznuje a ustanovuje sposob jazdy nemotoroveho ucastnika cp - cyklistu, prednost iba v momente ak toto vozidlo dava znamenie o zmene smeru jazdy vpravo.

teda § 55 ods. 5 vs. § 19 ods. 6. MOze sa to zdat kolizne, ale nie je. Je to teda o sposobe jazdy vs. Danie prenosti v jazde.

000001010006356400063565055959510006434208753974087540810875439708754418087545650875459908754608087546250875463708754647087555750875562608755647087557430875586408756862
mirex
 mirex      03.06.2020 - 10:54:24 , level: 3, UP   NEW
Ja tomu stale nerozumiem, stale je to nejasne.

Ako je to teda s tym obiehanim aut cyklistami po pravej strane? Maju na to pravo kedykolvek, ak idu rychlejsie ako auto pred nimi?

A ma dat prednost auto odbocujuce doprava, alebo cyklista za autom ktory ho vtedy ide obiehat zprava?

00000101000635640006356505595951000643420875397408754081087543970875441808754565087545990875460808754625087546370875464708755575087556260875564708755743087558640875686208756900
burinka
 burinka      03.06.2020 - 12:55:09 , level: 4, UP   NEW
Ten paragraf 55 hovori o pomalsom aute, iducom alebo stojacom, dava ti ako cyklistovi vynimku zo zakona obiehat ho sprava, len ak vozidlo dava jasne znamenie o odboceni doprava, a niet pochyb o tom ze meni smer, davas mu ako cyklista prednost. Paragraf 19 riesi prednost, nie sposob jazdy. To neplati, ak ta pri subeznej jazde predide z lava vozidlo a nejedna sa o pomalsie vozidlo (ktore moze svojou pomalou jazdou tvorit docasnu prekazku v CP) tak vtedy mas prednost ak odbocuje vpravo. Musi ta pustit, ak ty pokracujes rovno.

00000101000635640006356505595951000643420875397408754081087543970875441808754565087545990875460808754625087546370875464708755575087556260875564708755743087558640875686208756865
pht
 pht      03.06.2020 - 11:00:30 , level: 4, UP   NEW
vela stastia s takymto rozhodovanim v realnom case.

hint: je to uple jedno, situacne povedomie nadovsetko

0000010100063564000635650559595100064342087539740875408108754397087544180875456508754599087546080875462508754637087546470875557508755626087556470875574308755864087568620875686508756883
mirex
 mirex      03.06.2020 - 11:48:31 (modif: 03.06.2020 - 11:48:42), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
A preco vela stastia? Ved v realnom case jazdim tak, aby som nikoho neohrozoval a neobmedzoval. Teraz sa pytam na to, ci je niekto v prave, alebo je to nejasne.