otazka je kto follow-up studie robi. vyrobca ak nema problemy s registraciou a neziaducim ucinkami nema dovod, cize vyrobcovia homeopatik ten dovod neamju, kedze ako nelieky nepodliehaju registracii a neziaduce ucinky voda ofc nema. ak ich robia akademikovia, tak potrebuju grant a v tom pripade je nielen irelevantne ako vela liek zaraba, ale naozaj existuje bias jak svina ze co podporovane bude a co nie. to co som sa ti snazil povedat bolo, ze nepodcenuj modnost vo vede a nevyvodzuj z toho zavery o kvalite vysledkov. ak ked zaver moze byt rovnaky, kvalita vyskumu a objem financovania su ortogonalne.