no ja prave veganstvo vnimam ako plnohodnotnu stravu, pokial je teda brane s rozumom. Co znamena ze sa da plnohodnotne stravovat bez syntetickych doplnkov. Z etickeho hladiska je pozieranie tych tabletiek (za predpokladu ze si si isty ich povodom a zlozenim) voci zvieratam ok, problematicke je to nepriamo. Veganstvo potom totiz vyzera ako strava ktora cloveku nemoze dat vsetko to co zivocisne produkty a ze clovek je pri takomto zivotnom style nuteny si veci nahradzat synteticky. Co je v pripade motivacie etickym hladiskom, kedy by clovek predpokladam mal mat odhodlanie veganstvo obhajovat a propagovat, velmi silno kontraproduktivne. Vytvara to na pohlad rovnicu: nejest zivocisne produkty = dozivotne na tabletkach = chory. Ci nie?