Re[4]: 50% network takeover, SOL vs BTC :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[4]: 50% network takeover, SOL vs BTC
template:	4
parent:	Re[3]: 50% network takeover, SOL vs BTC
owner:	ode
viewed by:
created:	24.12.2024 - 00:09:04

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
9103228
9205524
9205607
9205613
9205736
9205761
9205772
9205791
9205823
9205891
9205992
9206026
9206102
9206111

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

a sorry, ale nazývať AI generované texty, halucináciami, je podobne odveci akokeby niekto tvrdil že google väčšinou klame, lebo občas nájde aj bludy

000001010006354000063590091032280920552409205607092056130920573609205761092057720920579109205823092058910920599209206026092061020920611109206214

Tu máš krátke 3,5 minútové video ktoré to vysvetľuje:
https://youtu.be/ukFWpseeJi0
src: https://guides.lndlibrary.org/c.php?g=1335741&p=10722347

00000101000635400006359009103228092055240920560709205613092057360920576109205772092057910920582309205891092059920920602609206102092061110920621409206216

https://kyberia.sk/id/9190355

0000010100063540000635900910322809205524092056070920561309205736092057610920577209205791092058230920589109205992092060260920610209206111092062140920621609206261

000001010006354000063590091032280920552409205607092056130920573609205761092057720920579109205823092058910920599209206026092061020920611109206214092062160920626109206336

ok, cize 1-5% pri nejasnej vysoko specializovanej teme. pri spravne napisanom prompte a znamej teme este menej.

a ty teda len tak automaticky ze ai generovany text = ai halucinacia/fabulacia, ci o co ti ide?

ci sam si ten text zhodnotil ako nevalidny, si ako?

00000101000635400006359009103228092055240920560709205613092057360920576109205772092057910920582309205891092059920920602609206102092061110920621409206216092062610920633609206353

toto je mega vtipne

00000101000635400006359009103228092055240920560709205613092057360920576109205772092057910920582309205891092059920920602609206102092061110920621409206216092062610920633609206341

Never tým číslam, to je len ďalšia AI halucinácia, nedá sa to takto aplikovať na celý systém. Skús sa s tým porozprávať o nejakej téme, ktorej dobre rozumieš a uvidíš ako je to mimo.)

0000010100063540000635900910322809205524092056070920561309205736092057610920577209205791092058230920589109205992092060260920610209206111092062140920621609206261092063360920634109206350

mne hlavne nejde do hlavy taketo vseobecné dissovanie ai generovanych textov.... alebo mozno (z nejakeho absurdneho dovodu) domnienka ze ode je asi natvrdly 😸.

a co myslis, ze som chatgpt takto ako pises neotestoval aspon 100x a ne nahodou preto mam na tie texty taky nazor? ci fakt si myslis ze si tie dojmy cucam z prsta 😸😸😸?

tak ale schvalne, kolko krat si sa rozpraval s chatgpt? viac jez 20x, 50x a ake percento tych vystupov si zvalidoval ako nezmyselny, fakticky nespravny, polopravda, blud?
myslim prompty v sulade s tymto:
https://kyberia.sk/id/9190355
ne nejako vagne nejednoznacne zadany prompt a este aj o špeci-neznamej alebo prekonplikovanej teme.

lebo z mojej skusenosti to neni ani tych 5%, cize takmer zbytocne to vobec riesit.

000001010006354000063590091032280920552409205607092056130920573609205761092057720920579109205823092058910920599209206026092061020920611109206214092062160920626109206336092063410920635009206351

ja som ho tiež otestoval sto krát a stále používam AI v rôznych formách, aby som optimalizoval svoj workflow. Preto som dosť kritický / skeptický, čo sa týka skúmania nových vecí.)

00000101000635400006359009103228092055240920560709205613092057360920576109205772092057910920582309205891092059920920602609206102092061110920621409206216092062610920633609206341092063500920635109206354

(edit) ja som praveze vela krat pouzil gpt aj na nove veci, ktore som bud poznal cez velky dlhodoby prehlad cez pribuzne prelinajuce sa temy, alebo taky pripad, ze precitam si ai text, potom citam kopu (nie-ai) clankov o tom, dalej sa pytam ai a uz tym padom ze mam znalosti z tych vela clankov, tak viem zvalidovat aj ten povodny ai text, aj tu novu odpoved... a v 99% pripadov to odpovedalo uplne faktograficky validne.

tak ale to mas ako s akymkolvek infom, nemas prehlad = neodhalis nepravdu. cim mas vacsi prehlad, tym viac vies povedat co je pravdive a co nie a do akej miery.

sorry, editol som ten moj post, neviem ci si stihol precitat skor nez si odpisal

zhrniem teda sem, používam to pravidelne v rôznych formách odkedy to existuje. Konkrétne chatbot som použil na 100+ zadaní. Tam kde som potreboval napr. analýzu konkrétneho textu sa mi to osvedčilo super. Ak chcem nejakú pridanú hodnotu, tak to už beriem s rezervou (po konkrétnych skúsenostiach). Určite by som tým neargumentoval v debate s ľuďmi ktorí sú roky doma v téme.)

mne sa to praveze osvedcilo nie len pri analyze vlozeneho textu. ale aj pri sumarizacii nejakej temy, aj strucnejsie aj obsirnejsie. keby tomu tak velmi vela krat nebolo, logicky by som tym v diskusiach neargumentoval 🙂

Tak dobre 🙂

000001010006354000063590091032280920552409205607092056130920573609205761092057720920579109205823092058910920599209206026092061020920611109206214092062160920626109206262

no ved ano,v podstate hovori to iste co v tom linku vyssie

00000101000635400006359009103228092055240920560709205613092057360920576109205772092057910920582309205891092059920920602609206102092061110920621409206216092062610920626209206274

ano, ked sa s nim bavim dalej, tak sa viem dopatrat aj spravnej odpovede ... ale pointa mojho postu je ze LLM si casto halucinuju a musis s nimi casto viest dialog a spravne spochybnovat odpovede ktore dostavas a nie len slepo verit

krasne o tom hovori Andrej Karpathy tu: https://youtu.be/zjkBMFhNj_g?t=2120

0000010100063540000635900910322809205524092056070920561309205736092057610920577209205791092058230920589109205992092060260920610209206111092062140920621609206261092062620920627409206276

nikto slepo neveri, doveruj ale preveruj, ako som vsetkym

000001010006354000063590091032280920552409205607092056130920573609205761092057720920579109205823092058910920599209206026092061020920611109206214092062160920626109206262092062740920627609206300

No ale zdá sa že ty sem slepo kopíruješ 3 strany textu bez preverovania, či nie?

fakt by ma zaujimalo ako si dosiel na to "slepo", "bez preverovania" + to co mas vyssie ze preco vobec riesime ze by to mala byt ai fabulacia, ked podla tej jeho odpovede je pravdepodobnost fabulacie mensia nez 1%.

uplne nezmyselna argumentacia z tvojej strany

ktore teraz myslis? ci tie uplne hore?

nie, posledne tyzdne som praveze dost intenzivne o teme cital vela clankov na nete, cize preverujem znalostami

000001010006354000063590091032280920552409205607092056130920573609205761092057720920579109205823092058910920599209206026092061020920611109206199

ale AI generovane texty su casto prepletene halucinaciami, skus si o tom nieco precitat. ak beries LLM vystupy ako svate pismo, tak sa s tebou nebude dat rozumne diskutovat.

00000101000635400006359009103228092055240920560709205613092057360920576109205772092057910920582309205891092059920920602609206102092061110920619909206217

samozrejme že AI generated texty neberiem ako "sväté písmo". rovnako ako žiadny článok z internetu, u ktorého dlhodobá vysoká reputácia zdroja nezaručuje validitu.

ale na druhej strane ani neberiem AI generované texty že sú väčšinou prepletené halucináciami.
skôr to berem tak že sa tá pravdepodobnosť dá dosť dobre znížiť týmto:
https://kyberia.sk/id/9190355