Asi hej. Táto twitter kultúra robí zle nie len popularizácii vedy, ale aj vede samotnej. Takmer pri každom článku je dnes počítadlo toho, koľko krát kto článok retweetol a lajkol na facebooku a toto sa neraz berie ako meradlo impaktu. (Viď tiež K-index)

Darwin povedal o celom Pôvode druhov, päťstostranovej knihe, že je to vlastne "one long argument". Dnes sa často výsledky vedeckej práce musia zmestiť do štyroch bulletpointov s osemdesiatimi znakmi vrátane medzier maximum.

Asi máš pravdu, že to nie je o kvalite popularizátorov, ale o spôsobe, ktorým sú informácie podávané. A potom je tu ešte stále ten problém, o ktorom som chcel hovoriť vyššie, že s rýchlosťou pokroku sa dnes proste nedá držať krok. Asi to vyznelo to tak, že to dávam za vinu deGrassovi a Dawkinsovi, ale nie tak som to myslel..