Prepac, ale v odpovedi sa stracam, asi len neviem ako to funguje v praxi, resp. to malo sedi s mojimi skusenostami. Nenapisal si napr. kde je clovek automaticky pokladany za hlupeho - ja som bol v roznych debatach (ci uz v internete, v krcme, alebo aj v debatach v praci) az prilis casto povazovany za hlupeho, resp. naivneho, stacilo neverit vybranym konspiracnym teoriam.

Ako by to teda malo vyzerat v praxi? Ma to byt praca medii, skol? Pride mi to ako mix lepsieho skolstva (viac riesit, co za tym vzorcom stoji, ako sa len biflit vzorec) a "politickej korektnosti" (PO) v informovani o vedeckych znalostiach. PO bola vlastne tiez len zakladna slusnost a teraz polarizuje spolocnost. So skolami mam z hladiska moznosti vzdelania relativne dobru osobnu skusenost (zlyhania boli na urovni ucitelov), ale objektivny pohlad mi chyba.

A ozaj si myslis, ze aplikovanim tychto bodov bude menej Trumpov (ktori na kritike PO ryzuju a skolu maju v dupe)?

K otazkam sa bohuzial neviem vyjadrit, druhej ani nerozumiem :(