Re[12]: keby niekomu stale nedochadzalo :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[12]: keby niekomu stale nedochadzalo
template:	4
parent:	Re[11]: keby niekomu stale nedochadzalo
owner:	svetielko
viewed by:
created:	18.10.2012 - 08:49:49

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6878738
6881488
6881637
6881648
6881667
6881673
6881677
6881803
6881816
6882110
6882135
6882258
6882383

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Stale vsak zostava faktom, ze v inych krajinach su ochotni podstupit to riziko, a nezasahuju do zakladnych ludskych prav.

000001010006353900063556011220920687873806881488068816370688164806881667068816730688167706881803068818160688211006882135068822580688238306883233

1. nejde o zasahovanie do ludskych prav, skus si vyhladat, ktore su to.
2. v tych krajinach, kde nie je ockovania povinne je vysoka dobrovolna ucast ludi na nom. ak klesne, zavedie sa povinne ockovanie.
3. vsetky vakciny su testovane na vedlajsie ucinky. Povolia sa jedine ak pocet komplikacii je tak maly, ze prevazuju pozitivne ucinky. To znamena, ze mozno ty budes mat smolu (co ale nevie nikto dopredu), ale z pohladu celej spolocnosti sa tym pomoze omnoho viacej ludom. Zijeme v spolocnosti, musime kazdy zobrat to riziko.

edit: logicky preklep v 2.

00000101000635390006355601122092068787380688148806881637068816480688166706881673068816770688180306881816068821100688213506882258068823830688323306883394

ako dlho su testovane na vedlajsie ucinky?

0000010100063539000635560112209206878738068814880688163706881648068816670688167306881677068818030688181606882110068821350688225806882383068832330688339406883420

rychly google, neoveroval som, ale podla tejto linky:
http://www.ipha.ie/alist/vaccine-development-cycle.aspx

z obrazka dole vyzera, ze 6-8 rokov.

000001010006353900063556011220920687873806881488068816370688164806881667068816730688167706881803068818160688211006882135068822580688238306883001

mna by naozaj zaujimal postoj odporcov ockovania k tej zodpovednosti za svoje deti vs zodpovednost za ostatnych v populacii

00000101000635390006355601122092068787380688148806881637068816480688166706881673068816770688180306881816068821100688213506882258068823830688300106883462

Vo vacsine diskusii sa o tomto obvykle odmietaju bavit.

V zasade si ale kapol na to podstatne - cela hysteria okolo ockovania zacina na egoistickom individualizme.
Paradoxne v casoch, ked sa ockovanie zavadzalo, boli postoje rodicov presne opacne - napr. v UK ked sa vyvijala vakcina proti polio, tak verejnost ziadala urychlenie testovania vakciny, pretoze na vlastne oci videli deti, ktore tu poliomyelitidu dostali. A ked sa zaviedlo ockovanie, tak sa vraj rozozneli vsetky zvony v krajine - cital som to niekde, mozno to najdem.

000001010006353900063556011220920687873806881488068816370688164806881667068816730688167706881803068818160688211006882135068822580688238306882635

Asi sa musime bavit o konkretnej krajine a urovni rizika pre jej populaciu, niekde vyzaduju povinne ockovanie iba pre pristahovalcov, niekde podmienuju zaockovanim poskytnutie niektorych typov rodicovskych benefitov, niekde ti nezaockovane dieta nevezmu do skolky, a vsade pokial viem je ockovanie lekarmi odporucane

WHO presadzuje ockovacie kampane s umyslom uplne vytlacit niektore choroby, myslim ze to nerobia ako povinne ockovanie, ale ani nemusia, v krajinach skutocne postihnutych danymi chorobami sa kazdy rozumny clovek chce dat ockovat

riziko podstupuju hlavne tie krajiny, kde je dobrovolna preockovanost nizka, ja neviem ci niektore z tych, kde to nie je povinne, su v tejto situacii

keby im tam vypukla epidemia resp. klesla vyrazne zaockovanost, bol by som zvedavy, ci sa im zmenia priority

00000101000635390006355601122092068787380688148806881637068816480688166706881673068816770688180306881816068821100688213506882258068823830688263506882699

To by som bola aj ja zvedava. Kazdopadne, kym im tam nevypukne "epidemia" tetanu, tak sa to nedozvieme.

0000010100063539000635560112209206878738068814880688163706881648068816670688167306881677068818030688181606882110068821350688225806882383068826350688269906883342

stacila by napr. taka epidemia poliomyelitidy..

000001010006353900063556011220920687873806881488068816370688164806881667068816730688167706881803068818160688211006882135068822580688238306882406

Hypoteticky to moze byt zdovodnitelne tym, ze je tam vysoke percento dobrovolne preockovavanych. Ak to percento zacne klesat, tak sa znova zavedie povinnost ockovania.

00000101000635390006355601122092068787380688148806881637068816480688166706881673068816770688180306881816068821100688213506882258068823830688240606882559

Si si isty, ze vo vsetkych tych krajinach kedykolvek bolo to ockovanie plosne povinne? Ked vravis, ze sa "znova zavedie".

0000010100063539000635560112209206878738068814880688163706881648068816670688167306881677068818030688181606882110068821350688225806882383068824060688255906883480

V UK bolo v 19.storoci myslim povinne ockovanie, potom ho spravili dobrovolnym. Preockovanost je tam ale dost vysoka, jednak kvoli dobrej informovanosti, ale odhadujem ze aj tomu, ze pripadna zdravotna starostlivost z dovodu infekcie by mohla jedneho zruinovat, na rozdiel od ockovania. Dalsia vec je, ze vsetci vedia, ze v pripade nejakej epidemie by sa urcite zaviedli karantenne opatrenia, a potom by sa nikto nikoho nic nepytal ...

0000010100063539000635560112209206878738068814880688163706881648068816670688167306881677068818030688181606882110068821350688225806882383068824060688255906882597

Nie, niesom si isty, ani neviem ktore krajiny to su. Mozem to preformulovat z "znova zavedie" na "zavedie"