cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
6878738
6881488
6881637
6881648
6881667
6881673
6881677
6881803
6881816
6882110
6882135
6882258
6882383
6883001

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
mna by naozaj zaujimal postoj odporcov ockovania k tej zodpovednosti za svoje deti vs zodpovednost za ostatnych v populacii




00000101000635390006355601122092068787380688148806881637068816480688166706881673068816770688180306881816068821100688213506882258068823830688300106883462
441{outKasted}
 441{outKasted}      18.10.2012 - 19:45:04 [1K] , level: 1, UP   NEW
Vo vacsine diskusii sa o tomto obvykle odmietaju bavit.

V zasade si ale kapol na to podstatne - cela hysteria okolo ockovania zacina na egoistickom individualizme.
Paradoxne v casoch, ked sa ockovanie zavadzalo, boli postoje rodicov presne opacne - napr. v UK ked sa vyvijala vakcina proti polio, tak verejnost ziadala urychlenie testovania vakciny, pretoze na vlastne oci videli deti, ktore tu poliomyelitidu dostali. A ked sa zaviedlo ockovanie, tak sa vraj rozozneli vsetky zvony v krajine - cital som to niekde, mozno to najdem.