ja v tom vidim dva vyznamne momenty - sekularna povaha zapadnych demokracii a zvysena citlivost k pravam zien.

taktiez sa mi nezda, ze by v zapadnych demokraciach prevladal trend uprednostnovat vacsinove zaujmy pred pravami mensin, prave naopak. mensiny vo vseobecnosti ziskavaju viac prav, taktiez ochrana slabsich a bezbrannych - vid. stale sa sprisnujuce zakony na ochranu deti alebo aj zvierat pred tyranim atd.

problem interupcii je ten, ze pri nom na seba narazaju prava ludskeho plodu a prava zien. v sekularnej spolocnosti nie je mozne aby tento spor vyriesila direktivnym sposobom nejaka cirkevna autorita na zaklade urcitej dogmy, preto vznika spolocenska diskusia.

mna samotneho by velmi zaujmal vyskum, ktory by v populacii zistoval dovody, pre ktore sa jej vacsina rozhoduje uprednostnit prava zien. no rad by som veril, ze "dekadentny hodnotovy nízkoprofilovy zivotny styl" nie je rozhodujuci faktor, ale ze tym rozhodujucim faktorom je prave sucit so zenami a respekt k ich pravam.