cwbe coordinatez:
101
63535
21
6032817
6034121
6034146
6034275
6034616

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
ako si ty vysvetlujes fakt, ze drtiva vacsina liberalnych demokracii potraty povoluje, zatial co krajiny zakazujuce potraty su zvacsa rozne nabozenske ci ideologicke diktatury?




000001010006353500000021060328170603412106034146060342750603461606034721
randlover
 randlover      28.05.2011 - 23:13:21 , level: 1, UP   NEW
Je to korelácia, spôsobená tým, že v liberálnych demokraciách je pluralitná spoločnosť a o.i. sa tam presadil hodnotový smer ktorý (možno nepresne) by som označil ako ľavicový liberalizmus (nie som nejaký zbehlý nálepkovač, preto vysvetlím svoje vnímanie oboch tých slov - ľavicový mi evokuje populistický, liberalizmus zas snahu o čo najširšie slobody).

V praxi sa to prejaví tým, že voliči dajú prednosť nezodpovednému riešeniu rozširujúcemu ich slobody a zbavujúcich ich povinností spätých s plodením detí a vecami súvisiacimi. Že to je na úkor ochrany slobody a práva na život neviditeľnej skupiny počatých detí, je asi jediná, no žiaľ neospravedlniteľná chyba tohto prístupu.

V diktatúre táto snaha o rozširovanie slobôd z podstaty veci neexistuje, čo je všeobecne zle, ale v prípade nenarodených detí je efekt dobrý.

00000101000635350000002106032817060341210603414606034275060346160603472106035035
ritomak
 ritomak      29.05.2011 - 09:43:32 (modif: 29.05.2011 - 09:51:48), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ja v tom vidim dva vyznamne momenty - sekularna povaha zapadnych demokracii a zvysena citlivost k pravam zien.

taktiez sa mi nezda, ze by v zapadnych demokraciach prevladal trend uprednostnovat vacsinove zaujmy pred pravami mensin, prave naopak. mensiny vo vseobecnosti ziskavaju viac prav, taktiez ochrana slabsich a bezbrannych - vid. stale sa sprisnujuce zakony na ochranu deti alebo aj zvierat pred tyranim atd.

problem interupcii je ten, ze pri nom na seba narazaju prava ludskeho plodu a prava zien. v sekularnej spolocnosti nie je mozne aby tento spor vyriesila direktivnym sposobom nejaka cirkevna autorita na zaklade urcitej dogmy, preto vznika spolocenska diskusia.

mna samotneho by velmi zaujmal vyskum, ktory by v populacii zistoval dovody, pre ktore sa jej vacsina rozhoduje uprednostnit prava zien. no rad by som veril, ze "dekadentny hodnotovy nízkoprofilovy zivotny styl" nie je rozhodujuci faktor, ale ze tym rozhodujucim faktorom je prave sucit so zenami a respekt k ich pravam.

0000010100063535000000210603281706034121060341460603427506034616060347210603503506035554
randlover
 randlover      29.05.2011 - 15:17:23 , level: 3, UP   NEW
No dobre, budem zdieľať tvoj pohľad na svet a dúfať, že po súcite so ženami a rešpekte k ich právam sa v niekom nájde aj súcit s ich nenarodenými deťmi a rešpekt i ich právam.

000001010006353500000021060328170603412106034146060342750603461606034721060350350603555406037155
ritomak
 ritomak      30.05.2011 - 10:24:53 (modif: 30.05.2011 - 10:25:11), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
sucasny pozitivny trend v klesajucom pocte potratov moze davat skutocne nadej, ze ten sucit tu existuje.