davnejsie som citala Kolesara
spominal, ze dovod veganstva je nezotrocovat druh v prospech nasho druhu a nezneuzivat ho - od narodenia az po smrt.
vzala som to ako odsudenie chovu - a napadlo mi, polnohospodarstvo - pestovanie rastlin, ich krizenie, zivot v umelych podmienkach atd - je to analogia so zivocisnym chovom, je to zotrocovanie. pytala som sa v kadejakych veganskych forach, co si o tom myslia - nedostalo sa mi /uspokojujucej/ odpovede - mozem tym priamo nadviazat na matersku nodu o rastlinach.

je rozdiel zotrocit rastlinny a zivocisny druh?
najidealnejsie sa zda byt lovcom a zberacom.

urcite to bola diskusia o tom co pisal schweitzer.

( len aby nedoslo k omylu - schweitzer nebol uplny vegetarian, aj ked posledne roky zivota jedol iba malo masa - "by the end of his life, Schweitzer ate little meat, but he was never a complete vegatarian" - http://home.pcisys.net/~jnf/ )