 |
|
| node: | re: GMO |
| template: | 4 |
| parent: | blogs |
| owner: | urza |
| viewed by: | |
| created: | 10.05.2010 - 00:56:55 |
|
cwbe coordinatez: 101 63535 21 5336430 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::70
total children::7
37 ❤️
Přidám svoje dva centy k diskuzi o GMO :)
(Nejsem biolog a o GMO vím jen to, co jsem se dočetl z populárně vědeckých knih a časopisů, takže mě klidně opravte pokud budu kecat)
1. Já to vidím tak, že genetická modifikace je nástroj. Nástroj se obvykle dá použít k různým věcem, některé se dají označit za "dobré" a některé za "špatné". Nůž je taky nástroj - dá se s ním krájet chleba nebo podřezávat krk. Jaderná fyzika taky může sloužit jako nástroj k postavení elektrárny nebo bomby.
Několik příkladů pozitivního využití GMO, vypůjčených od Jaroslava Petra - reprodukčního biologa z Výzkumného ústavu živočišné výroby a České zemědělské university* :
* Jednou z možností jsou kvalitnější potraviny, které zajistí produkci potřebných vitamínů nebo v ní zvýší obsah minerálních prvků. Pro obyvatele rozvojových zemí trpících hladem a podvýživou představují geneticky modifikované plodiny obrovskou šanci na zdraví a na přežití.
* Když začali například obyvatelé čínského venkova pěstovat geneticky modifikovanou sóju, jež nepotřebuje postřiky proti škůdcům, byli v následujících letech zdravější než rolníci z oblastí, kde se sója stále ještě chrání toxickými postřiky
* Geneticky modifikované rostliny lze využít k čištění půd kontaminovaných toxickými látkami.
* Mohou produkovat nové léky.
* Geneticky modifikované plodiny procházejí tak důkladnými testy, jaké neabsolvuje žádná jiná rostlina vstupující do služeb člověka.
A spoustu dalších drobností a vylepšení jako třeba GMO rajčata, která mohou zůstat déle čerstvá = budou je moct trhat zralejší = snad se konečne v obchodech objeví rajčata, která chutnají jako opravdová rajčata.
...Od dob pravěkých zemědělců se nezměnila jen ta stráň s kavyly. Vše ostatní prošlo neuvěřitelnou metamorfózou. Zemědělci vykáceli lesy, rozorali stepi, po generace seli a sklízeli. Mnohé druhy rostlin a živočichů to nevydržely a nenávratně zmizely. Jiné se naopak rozmohly a prosperují. Dramatickou proměnou prošlo i těch několik druhů rostlin a zvířat, jež člověk domestikoval. Moderní odrůdy kukuřice jsou vzhledem i vlastnostmi na hony vzdálené svému planému mexickému předkovi teosintě. Liší se od sebe asi jako žebřiňák od luxusní limuzíny.První zemědělci čistě empiricky vybírali k dalšímu pěstování ty rostliny, které jim více vyhovovaly, a tak postupně vytvářeli z planých rostlin kulturní plodiny. Teprve moravský mnich Johan Gregor Mendel odhalil základní zákonitosti dědičnosti a šlechtění přešlo od pokusů a omylů na vědeckou bázi. V roce 1953 objevili Francis Crick a James Watson strukturu kyseliny deoxyribonukleové jako základní molekuly dědičnosti. Šlechtitelům se otevřely další možnosti. Dnes umíme zasahovat do dědičné informace rostlin zcela cíleně a využíváme toho k tak zvaným genetickým modifikacím. Je to další v dlouhé řadě kroků, jež vedou od pravěkého člověka k dnešním zemědělcům.
(osel.cz)
Závěr?
Genetické inženýrství je znalost/dovednost. Snažit se ji zakazovat nebo proti ní brojit mi připadá stejné jako pálení čarodějnic (a astronomů;) ve středověku. Měli bychom se snažit tento nástroj používat zodpovědně a k "dobrým" věcem - tzn. např. kontrolovat a regulovat velké korporace ;)
A taky by se hodilo běžnou populaci v otáze GMO trochu víc vzdělat, ať zmizí ta démonizace.
A kdybych si měl tipnout budoucnost, tak genetické inženýrství podle mě bude jedna z těch věcí, které lidstvu z dlouhodobého pohledu umožní přežít (o něco dýl).