cwbe coordinatez:
101
7763757
63579
1174777
1174796
4833504
4833827
4834020
4834081
4834436
4834503

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
23 ❤️


show[ 2 | 3] flat


dobre, to si si definoval pojmy vo svojom živote, aký je z toho pre nás výsledok? :)

myslím, že každý rozumie tomu, že v živote je kopec toho, čo zatiaľ nepoznáme, nerozumieme tomu, nechápeme to. nazývať bohom je to podľa mňa kontraproduktívne asi rovnako ako nazývať lásku bohom alebo čokoľvek. nespresňuješ pojmy, len pridávaš do sémentickej množiny slova "boh" ďalšie.

neviem, príde mi toto celé ako strata času. aj o tom je pre mňa ateizmus. nezaoberať sa blbosťami, medzi ktoré radím veci od toho, či ježiš vstal alebo nevstal z mŕtvych (who cares?), ako nazývať nepoznané (boh? neznáme? tajomné?) a radšej sa začať venovať vierohodnému odstraňovaniu otáznikov, verifikácii výsledkov a spoznávaním a rozširovaním nášho poznania (v skratke "veda":).

naozaj nevidím reálny zmysel tu teraz riešiť, či je pre mňa boh niečo, k čomu sa každý večer modlím alebo niečo, čoho sa bojím alebo niečo, pred čím mám pokoru alebo mám z toho zimomriavky, lebo ako si si už iste všimol (a tvrdíš to), pre každého je to niečo iné. ak je z toho niečo pre teba podstatné, nazývať to slovom boh je kontraproduktívne (lebo ti nemôžu rozumieť, aj keď o tom budeš rozprávať a všetci "v boha veriaci" budú pritakávať a všetci budete rozprávať o niečom inom, ale budete si veľmi "rozumieť").

možno teraz píšem trošku "tvrdo". chápem veci ako pokora a možno obdiv k nepoznanému. zdieľam to a je to niečo, čo nás (možno nás dvoch konkrétne) ženie dopredu. ale prečo si tu teraz budeme takéto veci nazývať bohom, pričom iní si tým slovom nazývajú niečo iné a jediný výsledok je, že si budeme menej rozumieť alebo pred každým použitím toho slova tu vznikne takáto dlhá diskusia aby sme sa porozprávali o jednoduchej veci.

asi stačilo napísať blog "fascinuje ma a mám pokoru pred nepoznaným". žiadnych bohov tam nebolo treba ťahať a myslím, že už vôbec to nebolo nutné riešiť vo fóre ateizmus a to dokonca aj bez pripomienok o tom, či veta "boh neexistuje" znamená, že boh existuje alebo neexistuje.

teraz ma tu všetci kresťania a agnostici budú nazývať aroganťákom, prirovnávať k dawkinsovi a pod. nevadí.

vo svete je veľa krásy, veľa nepoznaného, tak nestrácajme čas rozprávkami a rozpravami o bohu, ale skúmajme a spoznávajme. je to krajšie, zaberá to menej miesta na disku servera kyberia.sk a na rozdiel od planých rečí o bohu nám to môže niečo reálne dať.




000001010776375700063579011747770117479604833504048338270483402004834081048344360483450304835708
hashka
 hashka      30.07.2009 - 17:39:58 , level: 1, UP   NEW
ja som sa v poslednom case zamyslala, aky ma zmysel moja viera v Boha. alebo skor efekt, nieco, co vidno navonok: dobrovolne zriekanie sa lakavych veci? naivita? strata casu? neexistuje nejake uzitocnejsie "premarnenie zivota"? a fakt ma to trapilo. ale nakoniec som si povedala, ze to risknem. ze budem verit dalej, byt mozno naivna a nezapadat do kolajniciek vacsiny spolocnosti. lebo som zistila, ze toto je nieco pre mna, uz mi to prinieslo nejake ovocie, tak preco v tom nepokracovat? .-) proste sa citim stastne napriek tomu, ze zivot nie je dokonaly. pre niekoho je dolezite citit podporu niecoho, co este nesklamalo. pre niekoho su to rozpravky, pre niekoho krasny zivot. prajem to zazit kazdemu, lebo je to fakt super, ale za ziadnu cenu nutit do viery v Boha. viera je taka intimna vec, ze sa do nej nuti asi tak tazko ako do lasky.
a plane reci existuju, to viem. a su strasne otravne.
chcem povedat, ze existuju dve strany veci. ja som sa chcela podelit o realny zazitok z tej druhej.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483570804836078
mimmon
 mimmon      30.07.2009 - 22:48:03 , level: 2, UP   NEW
"(...) ale nakoniec som si povedala, ze to risknem. ze budem verit dalej (...)"

to mi príde zvláštne, vedome sa rozhodovať, či chcem alebo nechcem veriť .. mne viera pripadá skôr ako "buď verím alebo nie" a nie "hmm, budem veriť, alebo nebudem?"


"...nezapadat do kolajniciek vacsiny spolocnosti..."
vacsina spolocnosti sa prehlasuje za veriacich, takze skor maju problem ateisti

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048357080483607804836124
hashka
 hashka      30.07.2009 - 23:15:32 , level: 3, UP   NEW
to vedome rozhodovanie bolo skor ci budem dalej zivit v sebe tie pochybnosti

000001010776375700063579011747770117479604833504048338270483402004834081048344360483450304835282
iso
 iso      30.07.2009 - 13:28:35 , level: 1, UP   NEW
Viera nema nic spolocne s poznanim. Slovo viera vychadza z predpokladu, ze nikdy sa neidentifikujes s poznanim, je to len sipka poukazujuca na nieco co nemozes poznat.

A preco ludia hladaju Boha ?

Pretoze kazda bytost vnutorne citi, ze existuje nieco "viac" nieco s absolutnym vyznamom, nieco absolutne, nemmenne a absolutne radostne plne sucitu - to je aj predpoklad ze take nieco absolutne aj existuje, kedze to hlada kazda bytost. To, ze to niekto pomenuva iba jednym slovom Boh je jeho chyba, navyse vytvara oddelitelnost seba od tohto stavu.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204836651
svetielko
 svetielko      31.07.2009 - 11:32:51 [1K] , level: 2, UP   NEW
"Pretoze kazda bytost vnutorne citi, ze existuje nieco "viac" nieco s absolutnym vyznamom, nieco absolutne, nemmenne a absolutne radostne plne sucitu"

Najprv sa spytam, ze "Coze?". "Nieco absolutne radostne plne sucitu?" Znamenaju tie slova dokopy vobec nieco?

A ako druhe poviem len: nie, kazda bytost to neciti vnutorne. Napriklad ja nie.
Dokaz sporom.

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483665104838422
iso
 iso      01.08.2009 - 22:32:02 , level: 3, UP   NEW
Existuju tri stavy, ktore su na seba naviazane - stav neohrozenosti, ktory vychadza z pochopenia neznicitelnosti a iluzie ja. Z tohto stavu sa dostavy najvysia radost/blazenost a z tohto stavu, ked je vsetko darcekom sa stava clovek prirodzene sucitny, pretoze sa chce podelit o tento stav s inymi.

000001010776375700063579011747770117479604833504048338270483402004834081048344360483450304835282048366510483842204838582
svetielko
 svetielko      02.08.2009 - 02:00:03 , level: 4, UP   NEW
prepac, ale ja proste neviem, ako ty definujes slovo "sucit".
Pre mna toto slovo, ked som sa ho v detstve naucila, sa vyskytovalo v podstate len v rozpravkach, kde bolo synonymom slova "zmilovanie".
Akoze "Majte zmilovanie, zbojnici, nezabijajte ma!".

Preto implikacia "clovek sa stava prirodzene sucitnym, pretoze sa chce podelit o svoj stav s druhymi" pre mna nema ziaden zmysel. Jedna cast tej vety nevyplyva z druhej.
Neviem, ci je to teraz zrozumitelne, co chcem povedat, ale zhrniem to takto: akokeby si hovoril po cinsky -> neviem, co znamena slovo "sucit" v slovnom spojeni, v akom si ho pouzil.

Taktiez, kvoli nedostatku diakritiky, neviem zistit, ci v prvom pripade bolo vetne spojnie:
a] niečo absolútne, nemenné a absolútne radostné plné súcitu
alebo
b] niečo absolútne, nemenné a absolútne radostne plné súcitu.

Teda, ci je to nieco radostne plné súcitu, alebo či je ono radostné a plné súcitu.

Obidva pripady sa vsak u mna nespajaju so ziadnym skutocnym vyznamom, su to len slova, nakladene za seba.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204836651048384220483858204840398
iso
 iso      03.08.2009 - 14:37:08 , level: 5, UP   NEW
Jasne rozumiem. Sucit je tu ponimany ako prianie nech su vsetky bytosti stastne a nech su bez utrpenia a priciny utrpenia a je v nom zahrnuta samotna aktivita, ktora zabezpecuje to ze pre to nieco aj robime, cize sa tomu hovori v sanskrite - aktivny sucit. Ale aj tak ked pozeram na hlavicku tohto prispevku uz sme trocha odpocili od nabozenstva viery k prezitku skusenosti vychodnych smerov.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835370
OsiRi$
 OsiRi$      30.07.2009 - 14:14:36 , level: 2, UP   NEW
vies preco? pretoze ludia maju prirodzene sklony k dualizmu. tu si o tom mozes precitat od svetoznameho ucitela psychologie, paula blooma http://www.edge.org/3rd_culture/bloom04/bloom04_index.html

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483537004835421
iso
 iso      30.07.2009 - 14:37:12 , level: 3, UP   NEW
V skutocnosti to pochadza z iluzie, ze subjekt, objekt a akacia pozorovania su oddelitelne od pozorovatela, iluzia realneho ja.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835331
drakh
 drakh      30.07.2009 - 13:50:58 , level: 2, UP   NEW
naozaj kazda bytost ? ako to mozes tvrdit za komara, macku, mys? bol si v ich hlave ?

When I sleep, I dream too much

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483533104835420
iso
 iso      30.07.2009 - 14:36:43 , level: 3, UP   NEW
Kazda bytost hlada stastie a chce sa vyhnut utrpeniu, staci sa pozriet aj na najmensie mnohobunkove organizmy pod mikroskopom a je tam mozne sledovat skupinky, ktore chceju zozrat svojho suseda a chceju sa vyhnut tomu aby boli zozrate.

000001010776375700063579011747770117479604833504048338270483402004834081048344360483450304835282048353310483542004835456
drakh
 drakh      30.07.2009 - 14:50:55 , level: 4, UP   NEW
ale to je pud sebazachovy, a co to ma spolocne s tym ze citi ze existuje nieco viac???

When I sleep, I dream too much

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835331048354200483545604835497
iso
 iso      30.07.2009 - 15:13:28 , level: 5, UP   NEW
Ten pocit prichadza az po pacifikovani dvoch nadradenych utrpeni, ako je utrpenie z utrpenia a utrpenie zo zmeny (teplo, zima, Jo-Jo emocie), potom prichadza utrpenie z existencie. Ked je bytost zaneprazdnena prvymi dvoma utrpeniami, nestihne si vsimnut ani to tretie, ale to neznamena, ze tam nie je. Je ako vlas ktory polozis na dlan, tam ho necitit ale ked ho polozis do oka budes ho badat.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327
mirex
 mirex      30.07.2009 - 13:49:00 (modif: 30.07.2009 - 18:21:49), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
preco to ja necitim ?

edit: A nechyba mi to.

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483532704835717
hashka
 hashka      30.07.2009 - 17:47:23 , level: 3, UP   NEW
asi este neprisiel ten cas. ja som napriklad od malicka chodila do kostola, lebo ma do toho nutli rodicia a neznasala som to, lebo som NIC necitila, presne ako ty. potom sa v mojom zivote zacali diat velmi silne veci, ktore ma nejako nakopli, aby som to zacala citit. a zapacilo sa mi to, tak si to pestujem dalej.
podla mna je blbost nutit niekoho, aby nieco citil alebo mu vycitat, ze nic neciti. kazdy vysiel z ineho prostredia, ktore mu nastavilo ine pocity a ine tuzby.

000001010776375700063579011747770117479604833504048338270483402004834081048344360483450304835282048353270483571704835723
zviera
 zviera      30.07.2009 - 17:54:53 (modif: 30.07.2009 - 17:55:25) [16K] , level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
od mala som praktizovala, nikto ma nenutil, robila som to dobrovolne, verila som. v cca 16, 17 sa diali silne veci a prestala som nielen praktizovat, ale postupne aj verit. nabozenstvo povazujem za natolko zanesenu vec, ze sa pod nim povodna myslienka uplne schovala. a vieru v boha alebo nejaku vyssiu bytost povazujem za vzdavanie sa osobnej zodpovednosti. - a strach. lebo ja som tu skutocne sama.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836979
skurva.
 skurva.      31.07.2009 - 13:47:06 , level: 5, UP   NEW
true story

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836605
paradigm shift
 paradigm shift      31.07.2009 - 11:14:41 [1K] , level: 5, UP   NEW
toto je velmi smutny post.
triumf redukcionistickeho svetonazoru.
zevraj si tu sama.
nic nemoze byt vzdialenejsie od pravdy.
:(

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483532704835717048357230483660504837885
Fil
 Fil      01.08.2009 - 10:10:43 , level: 6, UP   NEW
mozno tym chcela povedat, ze celym nasim zivotom prechadzame sami.

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483532704835717048357230483660504836799
ziman
 ziman      31.07.2009 - 12:29:46 , level: 6, UP   NEW
a kto je s dazdou, ak teda nie je sama?

000001010776375700063579011747770117479604833504048338270483402004834081048344360483450304835282048353270483571704835723048366050483679904836843
paradigm shift
 paradigm shift      31.07.2009 - 12:50:29 , level: 7, UP   NEW
napriklad aj ty, alebo ja - vlastne vsetci sme navzajom poprepajani.
nikto nemoze povedat ze je sam.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836605048367990483684304838009
arius
 arius      01.08.2009 - 12:40:33 , level: 8, UP   NEW
Nechcem ist do konfliktu, ale nesuhlasim. Tvrdim ze vsetci sme sami len sa medzi casom priblizujeme a oddalujeme

Všetci za jedného, jebem na všetkých...

I don’t believe in life before coffee!

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836605048367990483684304837809
OsiRi$
 OsiRi$      01.08.2009 - 07:57:19 , level: 8, UP   NEW
nechutne =S

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836605048367990483684304836946
ziman
 ziman      31.07.2009 - 13:33:41 [10K] , level: 8, UP   NEW
Ludia prichadzaju, ludia odchadzaju, vsetko toto je len docasne. A ty si jediny clovek, ktoreho nepritomnost nikdy nepocitis.

Na pive mozes byt s niekym v zmysle fyzickej pritomnosti, ale celkovo, v zivote, si imho sam, spoliehat sa mozes iba na seba, zodpovedas sa iba sebe.

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483532704835717048357230483660504836799048368430483694604837955
@OMs
 @OMs      01.08.2009 - 11:30:03 , level: 9, UP   NEW
ano uplne! ..a presne to mame vsetci spolocne, to je to, co nas predsa spaja! :P ;)

POSITIVE ATTITUDES thank you

0000010107763757000635790117477701174796048335040483382704834020048340810483443604834503048352820483532704835717048357230483660504836739
zviera
 zviera      31.07.2009 - 12:12:08 [2K] , level: 6, UP   NEW
hm, nepocitujem to ako ziadny triumf - ziadneho nazoru.
bol to vyvoj - celkom prirodzeny - ked som v 16 prestala v nedelu chodit do kostola a namiesto toho som travila vikendy v lese - prislo mi to zivsie, ten boh tam zil, v tych krasnych procesoch - nebol zavrety v nejakej budove s x ludmi, ktori opakovali bezmyslienkovite modlitby - vtedy som mohl apovedat to rozsirene 'verim v boha, ale neuznavam cirkev'...ale ja som nemala nic proti cirkvi, neprekazala mi, neublizovala mi, neobmedzovala mi [niektore veci som vtedy nevidela]. mam prakticky vsetky sviatosti, mam aj birmovku. a v 16, 17 som chodila s partiou mladych z krestanskeho zdruzenia na pokecy. vtedy som uz radsej chodila do lesa...lenze v prirode je boh rozkuskovany...zacalo sa mi priecit nieco ako 'nadvlada' 1 nad vsetkym [aj ked so vsetkymi tymi milosrdenstvami], prestal sa mi pacit 'pastiersky postoj' - povazovala som ho za antropocentricky..a ja som odmietala ludi ako pastierov zeme, ako niekoho, kto ma pravo ovladat, kontrolovat..zvierata? rastliny..? stala som sa vegetariankou, lebo som si prestala ospravedlnovat ludsku nadradenost. zacala som pocuvat ludi, ktori hovorili o prirode, o evolucii, o procesoch...o samohybnosti. a nahodou som sa zacitala do taoizmu a zistila som, ze na 75% z neho nieco mam a nerozumela som, ako je to mozne. bola to priroda, anarchia, zodpovednost. realita a prezivanie kazdej chvile. uvedomenie si. necakanie na nebo, nebigotnost..nespoliehanie sa na boha - naplno doverujem prirode - a priroda som aj ja sama..priroda je poskladana z kusockov a vytvara uzasne siete, interakcie, ktore su prirodzene a nepotrebuju riadenie zhora, dokonalo decentralizovane, schopne samovyvoja, autoregulacie, majucu vlastnu imunitu, ako telo...ani riadiace organy nemozu existovat bez tela - neexistuje boh tvoriaci z nicoho, boh je vsetko - rovnocenne.

a ano, som tu sama - ked budes zomierat, budes len sama v sebe - gulu myslienok, ktora sa ti kazdu sekundu vali v hlave nedokazes nikomu popisat, interpretovat..si sama. som sama - ale to neznamena nestastie - znamena to odkrytie niecoho akoby skutocneho - ten sok, ked das prec iluziu, je silny..je silne, vidiet veci, neprikraslovat ich, mozu sa zdat surove...ale ked objavis tu krasu a cistotu tej surovosti, nikdy sa nemozes vratit k tej iluzii. nieco, ako matrix;]

ps, preco by to malo byt smutne;]...som usmievava, priatelska, pomaham, neklamem, mam uctu k zivotu a ku krajine, k prirodzenosti...mam dobry pocit. boh zanikol vyvojom, pretransformoval sa - a neruham sa, ked vravim, ze dnes som to aj ja.

000001010776375700063579011747770117479604833504048338270483402004834081048344360483450304835282048353270483571704835723048366050483673904836865
paradigm shift
 paradigm shift      31.07.2009 - 13:00:09 , level: 7, UP   NEW
podla mna je smutne to, ze sucasny mindset - sucasne vnimanie reality vacsiny ludi sposobilo ich vzajomne odcudzenie na materialnej urovni ale hlavne na duchovnej, podvedomej urovni.
ludia si dnes nedokazu uvedomit, ze su iba malilinkou sucastou obrovskeho celku, ktory dnes nedokazu svojim rozumom obsiahnut, v ktorom vsetko so vsetkym suvisi, v ktorom nemozes oddelit cast od celku, kde si zodpovedny sam za seba, za vsetkych ostatnych a za celok ako taky.
nikto nie je sam. nikdy nebol.
ani pocas zitia a uz vobec nie pri zomierani.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836605048367390483686504837736
evad
 evad      01.08.2009 - 00:57:06 , level: 8, UP   NEW
toto je dost tricky. zalezi, velmi zalezi na uhle pohladu

v podstate sme kazdy sam, v podstate sme vsetci jedno.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836605048367390483686504837730
Mr. Darcy
 Mr. Darcy      01.08.2009 - 00:51:48 , level: 8, UP   NEW
je to mnou, alebo tento text nema hlavu, patu, toboz nie racionalny zmysel?

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836605048367390483686504836962
zviera
 zviera      31.07.2009 - 13:40:22 [1K] , level: 8, UP   NEW
ved:
malilinkou sucastou obrovskeho celku, ktory dnes nedokazu svojim rozumom obsiahnut, v ktorom vsetko so vsetkym suvisi, v ktorom nemozes oddelit cast od celku, kde si zodpovedny sam za seba, za vsetkych ostatnych a za celok ako taky.

toto bolo aj v tom mojom prispevku vyssie - predsa, som sama - v sebe - ale ved netvrdim predsa, ze neinteragujem s ostatnym naokolo a ze bez toho by som prezila.....hovorim o vedomi - sme individua, ano pojem ako kolektivne vedomie [dividuum] je OK - len som mala pocit, ze hovoris o bohu - nadradenej entite - ktora podla mna nepatri do niecoho ako dividuum.
zodpovednost za inych, ako sameho seba hovori o pocite nadradenosti. ze JA som najlepsi, najsilnejsi, pan, ktory je zodpovedny sa vsetko ostatne. pozor nehovorim o zopovednosti sa veci, ktore ovplyvnujem svojim konanim. nejem maso, pretoze sa citim zodpovedna za utrpenie zvierat, ktore pre mna zomieraju. tu ide o to, kde ma clovek hranice a co povazuje sa seba. ak zachranim z ulice psa, ktory sa tam dostal ludskym pricinenim, mozem sa povazovat za clena ludskeho druhu a prenesene povazovat za svoju vinu ako cloveka, ze ten pes trpi. atd. ale za celok mozes byt zodpovedny jedine na svojej vlastnej lokalnej urovni, kam siahaju tvoje chapadielka - pises, ze nedokazeme celkom pochopit a zaroven jednym dychom, ze sme za neho zodpovedni. sme zodpovedni sami za seba a tymto sposobom aj za celok. je velikasske riesit global a lokal nechat tak.
pripomina mi to misionarov - spasitelsky syndrom - nemajuc zachranenu 'vlastnu dusu' utekaju 'zachranovat dalsie pred skazou'..zatvarat oci pred sebou samym, neriesit veci v zarodku, ale sapat sa do globalu a liecit nasledky.
som sama. som zodpovedna za seba. ak by kazdy prevzal zodpovednost za seba, za svoje ciny, zodpovednost za celok by vyplynula automaticky.

00000101077637570006357901174777011747960483350404833827048340200483408104834436048345030483528204835327048357170483572304836294
blondava mrha
 blondava mrha      31.07.2009 - 03:57:18 , level: 5, UP   NEW
mam to velmi podobne, v 17tich po prvom pohrebe mne blizkej osoby som zacala pochybovat a na 3.pohrebe kamosa toho roku uz mi to prislo ako totalna PICOVINA
tie ich mumlacky nad hrobom to len zaklincovali /"takto by to oni predsa nechceli"/
v cca 23 som na navsteve USA (a reality checku ich verbovania do armady, preaching from bible, a antipotratovych kampani) dospela k poznaniu ze ziadny Boh neexistuje. Su ale tazke situacie v zivote, kedy si fakt nervous a potrebujes sa o nieco opriet a vtedy je dobre smerovat svoju energiu K NIECOMU. nato su dobre modlitby, mas naucene, odriekas, sustredis sa - fajn. Moze byt nahraditelna cimkolvek inym. Skoda ze tie krestanske texty su teraz uz dost zastarale a hrozne. Ja si v zasade myslim ze nic nie je, ani pred zivotom, ani po nom. Ale verim v silu myslienok, mysle, a ludskej vole!