perspektivy do buducnosti nepokladam momentalne za relevantne. vsetko sa to meni aj vekom a kym dnes ta bavi byt aktivnym hracom tvojho postpracovneho casu, v 40ke-50ke nebudes chciet viac, ako sadnut pred telku a pozriet si nejaky prijemny program, ktory ta, v idealnom pripade, obohati.

ono totiz vzdy musi byt niekym vytvoreny playlist toho relevantneho a musi ti byt poskytnuty, aby sa clovek k danej veci dostal (v pripade vychovy to plati niekolkonasobne viacej, ze ano).


samozrejm, uplne suhlasim - ale ja tu generaciu nezatracujem za jej chyby, ale za chyby pristupu statu k jej vychove.
od cias, kedy som ja chodil tri krat do tyzdna na ZUS sa toho zmenilo kopec a dnes jednoducho nie su na kulturu (ani na nic ine) peniaze (kam potom idu?! hmm...). ja to vidim velmi jednoducho - 15 rokov dozadu sa predavalo nespocet viac not (notovych zositov) ako dnes. a nie je to kopirovanim ci nedajboze internetom... (ale priznavam, je to celosvetovy fenomen, no ale ten ma troska ine dovody v zahranici, ako u nas).

kazdopadne toto je naozaj na inu debatu a teda nechcem hovorit, ze ta generacia je zla a nepouzitelna, len ze v niektorych ohladoch bude ovela OVELA tazsie pouzitelna, ak vobec a za to moze prave vlada (dakujeme dzuridnovej vlade za dojebanie kultury [ked uz tu picuju vsetcia na ficka a je to tak in]).


nezacina to v televizii, zacina to doma.
lenze prave ta verejnopravna institucia ma ponuknut KAZDEMU obcanovi nieco pre neho; cisto z tej solidarity. a teda musi a ma zohravat i tu vychovnu zlozku...


ano, superia, ale by si sa cudoval, ake percento divakov mali prave mensinove zanre v temach, ktore som nacrtol vyssie (a napr aj duchovne relacie atd.).
problem casovej konkurencie je zase otazka dramaturgickej vystavby a programovej struktury, ktora je, uprimne povedne, UPLNE NAKOKOT A TOTALNE DOJEBANA A FPICI (inac sa to neda, sry).
tak tak, ako pises, tak som to myslel, dakujem.