Re[7]: TAMIR – Czech Folk Drum & Bass | Folktronica | Slavic & Moravian | Organic DnB :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[7]: TAMIR – Czech Folk Drum & Bass \| Folktronica \| Slavic & Moravian \| Organic DnB
template:	4
parent:	Re[6]: TAMIR – Czech Folk Drum & Bass \| Folktronica \| Slavic & Moravian \| Organic DnB
owner:	eyo
viewed by:
created:	16.04.2026 - 09:49:34

cwbe coordinatez:
101
63528
2007674
9308424
9308464
9308681
9308826
9309019
9309039
9309271
9309342

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Inak je to zaujimavy fenomen, lebo ked si napr. k tomu dnb videu pozries komentare tak je tam "postavenych vtakov" celkom pozehnane, ludia sa tam doslova rozplyvaju nad tym ake je to krastne.

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930934209309385

Však lebo aj genocída vie byť krásna, keď sa zabalí do ľudovej výšivky a spievajú sa pri nej trávnice. Nechce sa mi teraz spätne dohľadávať ten klip, kde Rytmus splavuje plťku dole Hornádom, ale tipujem, že to budú podobné počty vtákov v pozore. Ak to je tak, ako píše drakh nižšie, že autor si urobil prieskum a cielene mieri na skupiny, ktoré mu to budú žrať, tak sa vôbec nečudujem, že práve tento náš najkrajší kút v šírom svete mu vyskočil na prvých priečkach ako jackpot.

Môj point bol, že existujú aj ľudia, ktorí hudbu vnímajú ako prostriedok na zdieľanie emócie a keď autor do hudby namiesto emócie a osobnej výpovede primiešal marketingový prieskum, tak od toho dávajú ruky preč. Skúsené ucho to spozná po prvých troch notách, lebo, ako píšem, v tomto AI nie je nič nové. Páčivé tracky na istotu sa šili aj pred AI a aj vtedy to fungovalo výborne. Rozdiel je v tom, že počas oných dôb dávno minulých vytvorenie takého tracku tiež nebolo zadarmo a vyžadovalo istú formu úsilia a talentu. Tú bariéru sme teraz úspešne zbúrali.

A nie je nutné z toho robiť hneď debatu o tom, čo umenie je, čo nie je a čo by malo byť. Však nech si tancuje kto chce na čo chce. Zdá sa mi ale nešťastné označovať ľudí, ktorých v hudbe a vo vzťahoch zaujíma prežívanie druhej strany rovnako (ak nie viac) ako ich vlastné, za šovinistov.

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930934209309346

kolko z toho bola platena interakcia ?

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271093093420930934609309361

Az tak som to neodsledoval. To si fakt niekto plati interakcie na nejaky blby dnb set?

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309342093093460930936109309371

ten blby dnb set je showcase ak chces predavat tracky ...

Buy all track from this set
https://ko-fi.com/s/27fb7141c4
00:00 - Tamir - A sklenička sklenená
03:40 - Tamir - A tam dolu u doličky
06:51 - Tamir - A ta naša krčmarečka
10:09 - Tamir - A tá polka, trci polka, tá sa dobre tancuje
14:27 - Tamir - A tam dolu u doličky
17:34 - Tamir - A já sem tenká, visoká
20:32 - Tamir - A ja som z Oravy debnár
23:08 - Tamir - A keď bolo trištvrte na jednu
26:05 - Tamir - A keď ma zabijú
29:37 - Tamir - A keď sa Janíčko vracal z poľa domov več
33:08 - Tamir - A kto na mňa hovorí a kto na mňa šepce
37:19 - Tamir - A na hore na skalnatej stojí strom zelen
41:06 - Tamir - A tam dolu, v dolnom konci
44:55 - Tamir - A ja by chcela len takého, čo by nepíjal
48:33 - Tamir - A listeček z javora
52:28 - Tamir - A tam dolu, v potoce
56:22 - Tamir - A tam hore na Skalnatej, stojí strom zel

pozri si videa toho kanalu. to je cisty biznis plan. uplne tam vidis tu cielovku na ktoru je to mierene. evidentne si spravil nejaky reserch ze v ktorych krajinach takyto typ hudby bude rezonovat a ma tam sancu brnknut na tu spravnu strunu.

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930934209309346093093610930937109309388

Help get the first 100000 followers!

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271093093420930934609309356

akoze ano, ale videl si to aj na kybci s tym trackom co som tu linkoval niekde. to asi nebola platena interakcia.

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309342093093460930935609309365

ano aj organiku to ma (asi nemalu), pre mna je otazka, ze kolko tej organiky sa tam zjavilo vdaka tomu ze si to nejak zasponzoroval aby sa to dostalo do spravnej skupinky, ktora mu bude nasledne generovat organicke interakcie.

Ked si pozriem cely ten kanal tak chalan ma evidentne vymysleny biznis plan a aj research trhov si spravil a targetuje podla toho.

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930934209309346093093560930936509309701

tak recommendation manipulacia existuje hadam odkedy sa da na videach nabalit, takze v tom nevidim nic nove ani zaujimave. Zaroven si nemyslim, ze pocet komentov je nieco co nejak vyrazne dominuje youtube odporucacim algoritmom - zarabaju na pozerani videi a reklam, nie na komentoch, takze tak nejak by som cakal ze to je nastavene. Koniec-koncov zrejme to je dovod preco odporucaniam dominuju taketo jednoduchsie veci - da sa ocakavat ze cielovka je lepsia cielovka aj na reklamy.

na druhu stranu vidis ze to konkretne video velmi vyrazne rezonovalo aj na kybci ked to porovnas s dosahom inych videi v tom fore, to mi pride asi najzaujimavejsie na tom celom, zbezne sa mi zda ze presne preto ze trafilo ten non-core okraj na jednej strane dost fanusikov, ktorych to ale zaroven netrklo hned ze to je sus ze nic z toho nikdy nepoculi.

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271093093420930934609309356093093650930970109310229

ved hej, zarabaju na pozretiach.

Len to "hit like, subscribe and leave a coment" budem mat nejaky dovod. Teda, teoria je taka ze vsetky tieto veci nejakym sposobom prispievaju k engagementu, ci sa zvysuje sanca ze sa to video zjavi aj v inych feedoch a tym sa zvysi pravdepodonost organickych views (take baliky sa predavaju)

Aj ked teda google ten algoritmus meni celkom caso a dost v neprospech content creatorov.
Som pozeral video, kde tusim Venus Theory, alebo Benn Jordan (v podstate je jedno) robili analyzu cca pred rokom ze aka strategia funguje na prinos organiky.. A ano jedno z toho boli aj platene interakcie - views, commenty, subscriby. atd.
Ale teda vysledky neboli moc ruzove. Tento umely engagement viedol sice ku kratkodobemu zvyseniu views, ale v dlhodobom horizonte nic nepriniesol. Tusim najvykonnejsie boli platene google videa, ktore vdaka rozumnemu targetovaniu priniesli najviac novych vracajucich sa divakov. Ale aj to boli dost mizive cisla. Takze (aspon ti co ich ja sledujem) content creatori presli na model premium contentu ku ktoremu pristup predavaju cez patreon. alebo to proste robia uz len cisto ako hobby.

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309342093093460930935609309365093097010931022909310320

hm, ak si myslis ze platene boostovanie nema nejaky vyrazny/dlhodoby efekt, asi nerozumiem kam mierili tie prispevky vyssie kde si spominal neorganicky engagement.

Ale docital som sa po comment, like, subscribe, nedalo mi ze spominas hadam 15 rokov stary pristup. Gemini sa tvari autoritativne (lol) ze hrube mechanizmy youtube odporucani su public, okrem toho ze vahu tych troch konkretnych veci oznacil za medium, low/medium, a low, tak specialne tvrdi ze niekedy '25/26 sa zvysila penalizacia za early leaving, co tiez znizuje vyznam umeleho boostovania. Ale z tych pouzivanych metrik to neznelo ze by to malo znevyhodnovat tvorcov (hadam len okrem relativne velkej vahy na "stay on platform", co je brutalne lebo sutazis s tupotou), napr. targetuju na 'micro-niche'. Co by som tipol ze sa stalo je ze tvorcom prestali fungovat osvedcene a predikovatelne postupy, lebo samotne mechanizmy vyzerali celkom dobre. (akoze nechcem to sem vzhladom na povodny obsah threadu placnut, to uz je trochu moc ironie aj na mna.)