Re[3]: TAMIR – Czech Folk Drum & Bass | Folktronica | Slavic & Moravian | Organic DnB


node:	Re[3]: TAMIR – Czech Folk Drum & Bass \| Folktronica \| Slavic & Moravian \| Organic DnB
template:	4
parent:	Re[2]: TAMIR – Czech Folk Drum & Bass \| Folktronica \| Slavic & Moravian \| Organic DnB
owner:	Prospero
viewed by:
created:	14.04.2026 - 08:39:04

cwbe coordinatez:
101
63528
2007674
9308424
9308464
9308681
9308826

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

a to som este nevedela ze to je AI, to by som si nepustila vobec :)

na oznacenie podobneho postoja vzniklo slovicko "anthropochauvinism"

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309235

btw, uz v stoleti pary sa vyskytol termin 'luddite' takze - nic nove pod slnkom, iba oprasujes uz prachom zapadnute a obliekas to do noveho havu a kontextu...proste bradaty lingvista, mno

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930923509309251

luddizmus bol o niceni strojov, antroposovinizmus je skor o svetonazore ze clovek je a priori nadradeny vsetkemu ostatnemu (napr. mysliacim strojom), ze ajked clovek a stroj robia tu istu vec uplne rovnako, vykon uskutocneny clovekom je z povahy veci nadradeny / vzneseny / obaleny do my(s)tickej aury clovecenstva zatialco stroj "len" slepo, tupo, mechanicky uskutocnuje instrukcie dane clovekom...

k tomu "bradaty lingvista" asi tolko: uz som Ti to pisal viackrat ale Tvoje ad hominem su fakt dost otravne

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093092350930925109309485

vykon uskutocneny clovekom z povahy veci nepovazujem za nadradeny/vzneseny/obaleny do mystickej aury pretoze neverim v magiu a ine picoviny ale vykon uskutocneny nasobenim matic je overhyped trash a velmi sa "tesim" az nam tento nezmysel cely padne na hlavy.

vnimam ze to vie najst 30 rokov stary OpenBSD 0 day alebo nadorik na mojom CT scane ktory by human dochtor nevidel ale tie vyuzitia su tak obmedzene a specializovane ze to ani z daleka nevyvazi zdroje ktore do toho lejeme. o tomto dnb slope sa ani nema cenu vyjadrovat.

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093092350930925109309269

a najvtipnejsie na tomto celom je, ze clovek je tiez "len" biologicky stroj s velkej casti automatickymi, naucenymi reakciami a vzorcami (spravania, vnimania, myslenia). a ten "black box" akym sposobom je v nas generovane to zahadne nieco, co nazyvame vedomie, akym sposobom prebieha ta synteza, ci "konverzia" z elektromagnetickych signalov z receptorov a mozgu, na spojite vnemy, akym sposobom je vo vedomi "renderovana" realita, ani my, ani veda (zatial) netusi rovnako, ako netusi ako vlastne funguje ai.

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309044

Ja by som to nazval "uncanny valley". https://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley

Teda ak nieco je prilis vzdialene od toho ludskeho, tak to berieme ako zaujimavu hracku. Ak sa to ale na 95% ludskej tvorbe podoba, ale tych 5% podvedome trci mimo, tak je to neprijemne, odpudzujuce.

Pozri sa na ten podmazovy obrazok z horneho videa. Na prvy pohlad (takmer) ludska ilustracia ludovej tvorby. Ale tvoje podvedomie sipi ze tam nieco nepasuje:
- muz napravo (klarinet) ma bud 6 prstov alebo palec na nespravnej strane
- co su to za strunove nastroje? AI sa nevedelo rozhodnut ci ma dat cimbal alebo autoharp tak spravilo nieco medzi a vyzera to divne
- vtaciky na dzbaniku maju kazdy dva chvosty
- okraj prostredneho kruhu kombinuje chmel a hrozno do jednej rastliny (lebo obrazky s tymito motivmi maju 50% jedno a 50% druhe, tak dame prienik)
- taktiez dole kombinacia jacmena a sipky (?)
- chalan ma na klobuku kombinaciu tradicneho muzskeho pierka a tradicnej zenskej stuhy (znovu typicka AI 50-50 chyba)
- napis na stodole je 50% azbuka 50% latinka

atd.

Na prvy pohlad si to nevsimnes, ale podvedme to posobi neludsky odpudzujuco.

A ten isty pocit vyvolava ta hudba.

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930904409310294

jjj fenomen Uncanny valley je pekne vidiet na protezach noh a ruk.
Ked sa vyrabali prve protezy, vecsia cast casu straveho dizajnovanim sa venovala tomu, aby vyzerali co najprirodzenejsie, aby nebolo vidno, ze je to proteza. Furt bolo vidno, ze je to proteza.

Par rokov dozadu sa od toho pristupu uplne opustilo a zacali sa robit protezy co najviac funkcne bez ohladu na vzhlad. Toto paradoxne extremne zvysilo atraktivitu. Stacilo otocit marketing a spravit namiesto "Pozri, kripel, ale ta proteza z neho robi priemerneho sedeho cloveka" -> "Aha kripel a ma nieco, co nikto iny - protezu ako kyborg."

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930904409309130

konečne prvý post čo ide aj hlbšie, super!

"....ale podvedome to posobi neludsky odpudzujuco"

Prečo podla teba to je tak, že tá "neludskosť", akoby nezapadanie do bežný estetických noriem, alebo možno len inakosť (?), alebo možno "(dočasná) nedokonalosť v porovnaní s ludskou tvorbou" spôsobuje takýto odpor?

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090440930913009309146

O tom môžem len špekulovať.

Jedna vec je že ľudia majú radi harmóniu, symetriu a pod. Ten obrázok je veľmi disharmonický a asymetrický. Je to obzvlášť odpudivé keď sa to snaží simulovať symetrické ľudové motívy a zlyháva to.

Druhá vec je že ľuďom vadí keď sú nepochopení. Keď niekomu niečo trikrát vysvetlíš on to stále nezmyselné prekruca, tak ťa to rozčúli. Ten obrázok komunikuje nepochopenie. Autor (ai) nechápe čo je cimbal, čo je chmeľ, čo sú prsty a komunikuje prekrútene.

Ďalšia vec je fušerina. Sme zvyknutí na umelcov ktorí nerobia chyby, tvoria úmyselne. Nepublikovali by obrázok kde má dievčina omylom dieru v brade.

No a napokon je za tým niečo ako odhalené mimikri. Pretvárka. Vojdeš don triedy, deti sa učia, ale po chvíľke si všimneš že nápisy na nástenke nadávajú zmysel, knižky na poličke sú len obaly s prázdnymi stranami. Dieťa v zadnej rade má jeden a pol hlavy. Je to zlý sen, alebo mozgová porucha. Radšej odíď.

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309044093091300930914609309377

+ je to cele po funuse … take veci sa na konzumenta hrnu zo vsetkych stran. Proste nuda, otrava … nic zasadne. Akoze vies generovat pekne pestrofarebne obrazky.

To je ako pri detoch … ked ti tvoje dieta zacne malovat duhove vymalovanky si nadseny. Potom prides do skolky pozries co vsetko vedia nagenerovat ine deti … po pol roku mas doma odlozenych 150 papierov pomalovanych duhovo … fasa co budeme robit dalej?

dnb, rapove a kde ake spracovanie folkloru tu ako napad je uz davno. Takze autor nam zvestoval ze sa to da este aj “odrbat” ako napad pomocou AI :). To je sice super … co dalej?

~ What a time to be alive... ~

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019

Nechapem preco by som mala obhajovat svoj odpor ku AI generovanej hudbe, proste pokial tam na druhej strane necitim autora ako zivy subjekt, ktory ma prezivanie a emocie, tak ma to nezaujima. Podobne ako by som s AI neviedla hlboky osobny rozhovor, co by som z toho mala? Genericke rady a možno este projekciu samej seba.

Vase (s Odem) vykriky o anti-AI sentimente a antroposovinizme su ale dost mimo, pretoze AI normalne a často pouzivam ako to co to je, teda nastroj.

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039

"Podobne ako by som s AI neviedla hlboky osobny rozhovor, co by som z toho mala? Genericke rady a možno este projekciu samej seba."

Ešte si zabudla na tretiu možnosť, "emergentné javy", pri ktorých AI tvorí nové spojenia a výstupy, ktoré priamo nevyplývajú z tréningového datasetu. Nie všetko sú naučené generické frázy, alebo projekcie používatela. Podobne ako ludské vedomie dokáže "podvedomým spracovaním informácii" prinášať intuitívne, nové originálne riešenia. Aj AI dokáže byť tvorivé a originálne.
https://www.centeraipolicy.org/work/emergence-overview

"As artificial intelligence (AI) systems scale in size and complexity, they sometimes begin to display unexpected and unprogrammed capabilities that arise abruptly. These are known as emergent abilities—behaviors not explicitly coded or anticipated during training."
https://www.worldscholarsreview.org/article/overview-of-emergent-abilities-in-ai

Nikto nehovorí že máš mať niečo rada, alebo že máš niečo robiť. Čo mi ale (nie len u teba tu na kybči) už dlhšiu dobu "bije do očí" je všeobecný odpor k AI (ai slop, generuje to LEN nezmysly, je to náhodný generátor slov, je to stochaistický papagáj,...) ktorý mne osobne (aj so skúsenosti z používania AI) vôbec nedáva zmysel. A velmi mi pripomína historicky starý "odpor" ludí na štýl "nič čo je ta63ie ako vzduch predsa nemôže lietať!". "príchod fotoaparátov zničí umelcov" a podobné predpojaté nezmysly...

Čo to potom je, keď sama potvrdzuješ že AI používaš ako nástroj? Nástroj na..čo?

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309331

s tymi prirovnaniami to mas kusok zle...

ono, v zasade rovnaku situaciu sme tu uz v hudbe mali s prichiodom syntakov. umelci, teda konkretne muzikanti sa tomu snazili zabranit https://www.musicradar.com/news/the-union-passed-a-motion-to-ban-the-use-of-synths-drum-machines-and-any-electronic-devices-the-day-the-loony-musicians-union-tried-to-kill-the-synthesizer-which-also-happened-to-be-bob-moogs-birthday

skladatelia a priekopnici nadseni explorovanim novych moznosti...

vznik synth popu...

ffwd: cena syntakov ide dole, DX7 a lindrumm na teba vyskakuje z kazdej vacsej hitovice...

dalsie ffwd (v skutocnosti sme analogicky cca niekde tu): Prichod tanecnej elektronickej hudby, "samohrajka casio" (takmer) do kazdej rodiny. Kto ju ma robi "techno", v nasich koncinach Maduar, Morhotronic a kopa podobnych samohrajkovych "kapiel" (ktore boli predtym "dedinske zabavove kapely") na teba vyskakuje spoza kazdeho rohu.

a teraz prichadza ten odpor ludi: "nemam rad elektronicku hudbu lebo to staci iba stlacit gombik", "nema to dusu" a kopec podobnych, ktore ale vznikli len z dovodu ze to tu bolo zaplavene shitmi robenymi na "samohrajkach casio". A pritom aj tieto shitne samohrajky sa dali vyuzit kreativne a boli ludia co z toho vytrieskali omnoho viac ako nejaky "maduar".

No a kedze vieme ako to skoncilo, tak to "najlepsie" nas este len caka (a sme imho k tomu sakra velmi blizko).
Pri "samohrajkach casio" sa udiala este jedna vec.
Cenovo sli v istom case vyrazne dole, takze sa nebolo treba rozhodovat ci si kupis polku auta alebo vytuzeny syntak. Zrazu kazdy ujo Fero co hral na akordeone (alebo aj nehral na nic), mohol mat "kapelu" a hrat zabavy (a ak nevedel hrat na klavesy, staci si kupit medium s MIDI na zabavovy repertor).
Duo Yamaha a Senzus do kazdej dediny do kazdeho radia ...
V pripade AI je to situacia ze este nie kazdy ujo Fero vie ze existuje a vie ako na to promptovanie..

Toto presne sa teraz deje s AI, len riadne kondenzovane v kratkom casovom useku.
Nuz a tu pod tvojim prispevkom sa nezbehli imho ludia ktori "nemaju radi elektronicku hudbu" ale sa tu zbehli ludia ktori nemaju radi "maduar"

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930933109309479

Zrovna keď začali byť synťáky adaptované do popu, väčšinou to bolo na veľmi slušnej kreatívnej a technickej úrovni, a až potom si to adaptovali aj "verklíkové" žánre. Pri "AI" generatívnej hudbe tá fáza "vyššieho popu" neprišla, možno fáza najskorších experimentov, kedy tieto prostriedky ešte neboli dostupné priemernému užívateľovi mobilu. Takže toto by som skôr videl zrovna ako ten verklík či player piano - od začiatku cca púťové atrakcie, ale občas to dodatočne skončilo v rukách serióznych skladateľov s veľmi zaujímavými výsledkami (Nancarrow, Ligeti, Hamelin, atp). Ďalší spoločný prvok je, že možnosti živej expresie má AI zatiaľ výrazne obmedzené - synťáky ale naopak, akýkoľvek sequencing prišiel až desaťročia po prvých synthoch.

ďalšia vec je, že keď bude medzera medzi AI samohrajkami a AI based DSP toolmi vyplnená AI hudobnými nástrojmi schopnými živej expresie hráča, môže to začať byť veľmi zaujímavé, ale zatiaľ nevidím špecificky v hudbe žiaden taký hype, možno pri vizuálnnom materiáli

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093093310930947909309483

Za mna je ta Holly prave ta faza "vyssieho popu" ... ;)
Cele to mame nahustene v brutalnej casovej kompresii. Ci už vývoj tychto "nástrojov" alebo ich adaptáciu. Imho.

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309331093094790930948309309502

tak ale v podstate je to obmedzené na ľudský hlas a v tomto hádam menšie niche než vocaloid, či?

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930933109309479093094830930950209309516

Sak hej, ale jaky hi tech to bolo v case ked to spravila...

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271

Aj mravenisko je emergentný jav, ale hlboký osobný rozhovor by si s ním zrejme neviedol.

Podľa mňa je pochopiteľné, že niekto, kto vníma hudbu predovšetkým ako formu osobnej výpovede, nebude mať postaveného vtáka z hodinového videa, do ktorého tvorby išiel jeden prompt a zopár elektrónov. Podľa mňa to nie je nič proti umelej inteligencii ako takej. Rovnako ako dopredu viem, čo ma čaká, keď vidím thumbnail k videu DJ Khaled ft. Lil Baby, tak viem presne, čo ma čaká pri videu, ako je to hore.

Nemá to nič ani s emergentnými javmi, ani so schopnosťou inovovať. Momenty ako keď Cobainovi na konci Unpluggedu rupnú hlasivky, Johnnymu Cashovi v Hurt, keď doslova počuješ smrť v očiach, alebo Nine Simone v Sinnermanovi, keď komplet ujebe dekel, sú také silné nie preto, lebo celok je viac ako súčet častí, ale preto, lebo tí ľudia niečo prežili a to niečo vedia komunikovať tak, že o niekoľko desaťročí neskôr, na druhom konci sveta, ide tebe z toho srdce roztrhať. Ak je toto typ rezonancie, ktorý v hudbe a vo vzťahoch hľadáš, tak nemusíš byť žiaden šovinista na to, aby si vedel, že v ChatGPT outpute to nenájdeš rovnako, ako to nenájdeš na koncerte DJ Khaleda.

Plytká hudba, plytké vzťahy a bezobsažné pseudovedecké texty tu boli aj pred AI. Problém je podľa mňa ten, že teraz sme nimi zaplavovaní do takej miery, že ľudia voči tomu začínajú mať imunitnú reakciu, a to ty zrejme vnímaš ako všeobecný odpor voči AI ako technológii. Nikto nepochybuje o tom, že s jej pomocou sa dajú tvoriť veľké veci, ale odvrátenou stranou je, že niekoľkonásobne znížila bariéru na generovanie balastu a toho balastu je niekedy už jednoducho veľa.

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309616

No jo, uz masove rozsirenie internetu prinieslo mnoho moznosti a spristupnilo skvele veci, no zaroven nas zaplavilo aj mnostvom balastu a dezinfa. Clovek musel velmi hladat a teraz s penetraciou AI to bude este tazsie

Bude to zniet spiatocnicky - back to analog :)
A to mam rad kompy a digitalne technologie, lebo v mnozstve veci pomahaju a posuvaju

Żubr żuł żuchwą żurawinę

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309393

Ja to nechápem s tým mraveniskom

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930939309309394

https://en.wikipedia.org/wiki/Emergence

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309374

vzdy ked si precitam text od himselfa, si uvedomim, ze v porovnani s nim som tak niekde na urovni nejakeho LLM modelu, aj to ziadneho cutting edge, ale mozno takeho Gemini 2.5 Pro :(

je to pritom stale horsie, nie lepsie :(

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930937409310010

Osobne mam z himselfa bohuzial trochu iny pocit. To ze je chytry je nepochybne, zmysel pre humor ma vycibreny a velmi rad to dava najavo ako pav svoje perie a simpanz svoje zubky.

Lenze bohuzial az prilis casto sa jedna o humor na ukor inych ludi, pasivnej agresivity a jizlivosti mozno v jeho prispevkoch najst az-az.

Priklad: vyraz o "postavenom vtakovi" v prispevku na ktory tu reagujem.

IMHO uroven a la Harabin / Huliak / Mazurek.

Keby som taky vyraz pouzil ja tak sa tu 2 tyzdne kompletne paladinstvo moralne rozhorcuje nad mojim slovnym registrom.

Ale tipek pisal - a ak by si o tom nahodou nevedel tak Ti to skor ci neskor urcite este parkrat pripomenie - ze pracoval v labe tipka s Nobelovkou a vie pustat python skripty a pozna SciPy a NumPy tak je to istotne najvacsi odbornik na AI siroko daleko, istotne aj Karpathy keby tu na kybci bol tak by sa od neho mnohe naucil o attention layeroch a latent spacez, takze nech pan kolega urobi vramci svojej egohonky *** cokolvek, nech znusi tento system komukolvek, a trebars aj vsetkym, stale je to uplne ze mrte cool.

A dojebat toho stareho chimpa ktory sa proste tesil z toho ze niekoho napadlo skombinovat lamane beaty s lokalnymi lyrics, to sa nielen moze, to sa musi.

A v pripade takej vznesenej moralnej crusade je dovolene vsetko.

Napr. spravat sa ako sedlak.

*** fun fact: odporucam si tu checknut vyskyt stringu "ja ". celkom unikat, IMHO

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271093093740931001009310017

Nemá dopad aby zhnusil niečo niekomu kto aspoň približne vie čo chce a asi to ani nebolo zámerom
(Postavený vtak" ma tiez zaskočil ale beriem to ako nejaký ideolektický perk )
a vidno že frustračný prah nad pomalým vývojom ai je rôzny a lahko vedie k predčasnej skepse, asi ako ked na prvych strojoch stale padal z motora remen alebo podobne

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309374093100100931001709310061

Sme raz dosli konzultovat jazierko a investorovi sme popisovali ako to bude vyzerat, ako upravime teren aby mali obsluzne plochy k tej svahovitej zahrade, ako bude molo atd, investor nadsene pocuval a ked som skoncil zahlasil:
"Chlapci, mne sa z toho postavil vtak."
Chvilu som zamrzol, potom mi doslo ze je to metafora, pouzivali sme to nakoniec dost dlho ked sa nam nieco podarilo a zo zakaznikov sa vykluli jedni z najlepsich, obcas si volame len tak kvoli beznym zahradnym veciam, navstevu k nim si vzdy planujem aj so zbalenou zubnou kefkou aby sme vecer pokostovali :) Ale dost ma to zaskocilo ked typek takuto hlasku z panskej satne pouzil pri prvom pracovnom stretnuti...

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930937409310010093100170931006109310072

ja som to teda ešte nepočul a ako, má to dosť sexuálny podtón imho. ale prvý krát keď to himself napísal, tak som to nejako podvedome vytesnil/nevnímal nejako alebo ako :D...

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271093093740931001009310017093100610931007209310298

Baví se dva filosofové, stojící na lávce přes potok.
Jeden říká: „Rybám je příjemné, když se prohánějí v čisté vodě“.
Druhý odpovídá: „Jak ty, když nejsi rybou víš, co je rybám příjemné?“
První na to odvětí: „Jak ty, jenž nejsi mnou, můžeš vědět, že já nevím, co je rybám příjemné?“

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309374093100100931001709310061093100720931029809310335

tak hej, bez toho aby sa ich vedel opýtať, alebo bez toho aby bol rybou, nevie :D

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271093093740931001009310017093100610931007209310081

Prepáč ode, že som ťa takto neuvážene obral o tvoju duševnú čistotu. Vzhľadom na to, ako to tu v káčkach z času na čas vyzerá, som si myslel, že s tým konceptom budú všetci dobre oboznámení. Či cecky vo vysokom rozlíšení môžu byť, ale písať o vtákoch je brekeke?

Bola to úplne normálna a podľa mňa aj zaujímavá debata, kde sa ľudia úplne normálne bavili o hudbe a technológiách. Len niekto tu má zas problém neviem s čím a namiesto toho, aby si ten problém riešil, sa tu vozí po mne, mojom slovníku a vadí mu, že o sebe píšem v prvej osobe jednotného čísla. Že by mi to nejako veľmi prekážalo sa povedať nedá. Kedysi sa mi to zdalo dokonca zábavné. Teraz tomuto komplet nevyprovokovanému útoku ale nerozumiem, asi mi je z toho už aj smutno a dúfam, že inak je doma všetko ok.

Akože ja sa tiež niekedy zle vyspím a nie s každým sa tu na všetkom zhodnem, ale nemyslím si, že by som tu niekoho niekedy zosmiešňoval, urážal, alebo na niekoho takto sprosto osobne útočil. A možno aj vďaka tomu som tu nikdy nikomu nemusel brániť na moje príspevky reagovať, nikomu som nič nemazal, z nikoho dohľadu som sa nemusel vytrácať. A za to sa uznávam!

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309374093100100931001709310061093100720931008109310278

tipujem to na nejaky hodne zly dojazd (co ale vobec nic neospravedlnuje) a tiez mi je z toho trochu smutno.

0000010100063528020076740930842409308464093086810930882609309019093090390930927109309374093100100931001709310061093100720931008109310189

ono je to celé o tomto vždy:

"Většinou se nejedná o kritiku; rozhodne to není spúsob, jak říci, že vpravo i vlevo se všichni mýlí. Je to spúsob jak definovat singulární místo pomocí exteriority jeho okolí; je to pokus definovat onen prázdný prostor, odkud mluvím, a který se pomalu formuje v diskurzu, který ješte pociťuji jako velice křehký, velice neistý - a nikoli snaha umlčet ostatní tvrzením, že to, co říkají, je bezpředmenté."
Michael Foucault

výklad:
Gemini 3.1.:

prompt: "o čom je vlastne tento citát? či o formovaní naratívu?

odpoveď:

"Tento citát Michela Foucaulta (pravdepodobne z úvodu k jeho prelomovému dielu Archeológia vedenia alebo z rozhovorov k nemu) skutočne úzko súvisí s formovaním naratívu, ale v oveľa hlbšom, filozofickom zmysle.

Foucault tu nevysvetľuje len to, čo hovorí, ale skôr to, odkiaľ hovorí. Ide o definovanie vlastnej intelektuálnej pozície.

Tu sú hlavné body, o čo v tomto úryvku ide:

1. Odmietnutie tradičnej opozície (Vľavo vs. Vpravo)
Foucault hovorí, že jeho cieľom nie je lacná kritika oboch strán politického alebo myšlienkového spektra. Nechce byť ten „múdry tretí“, ktorý povie, že všetci ostatní sa mýlia. Jeho ambíciou nie je súdiť obsah iných naratívov, ale pochopiť štruktúru, ktorá ich umožňuje.

2. Definícia „prázdneho priestoru“
Toto je kľúčová metafora. Foucault sa snaží nájsť miesto, ktoré ešte nie je obsadené existujúcimi ideológiami alebo vedeckými diskurzami.

Exteriorita (vonkajškovosť): Svoju pozíciu nedefinuje tým, kým je, ale tým, čím nie je. Vyhraňuje sa voči okoliu, aby zistil, kde začína jeho vlastný priestor.

Prázdny priestor: Je to miesto slobody, kde sa snaží vytvoriť nový spôsob myslenia (naratív), ktorý ešte nie je zaťažený minulosťou.

3. Formovanie nového diskurzu
Keď spomína, že tento priestor sa „pomaly formuje“ a je „křehký a nejistý“, priznáva proces vzniku niečoho nového. Formovanie naratívu v jeho podaní nie je o šírení propagandy, ale o vytváraní nových pravidiel hry.

Pýta sa: „Ako môžeme hovoriť o histórii alebo moci bez toho, aby sme opakovali staré klišé?“

4. Inklúzia namiesto umlčania
Foucault zdôrazňuje, že jeho snaha definovať vlastné miesto neznamená, že ostatné naratívy sú „bezpredmetné“. Nechce monopol na pravdu. Chce len právo na existenciu pre tento nový, vznikajúci diskurz, ktorý skúma veci z iného uhla (často z pohľadu moci a marginalizovaných skupín).

Zhrnutie
V podstate ide o metanaratív – rozprávanie o tom, ako vzniká rozprávanie. Foucault tu vystupuje ako architekt, ktorý si na preplnenom námestí plnom starých budov (tradičných ideológií) nekupuje jeden z domov, ale snaží sa vyčistiť malý kúsok zeme, aby na ňom mohol postaviť niečo úplne iné, hoci zatiaľ nevie presne, akú to bude mať podobu.

Je to vyjadrenie intelektuálnej pokory aj radikality zároveň."

000001010006352802007674093084240930846409308681093088260930901909309039093092710930937409310010093100170931006109310072093100810931018909310279

ty uz si tiez v stadiu, kedy nedokazes do diskusie neprispiet analyzou od AI.

pre Teba zacina obdobie, kde svoj prompt zacnes "O AdonAI"

00000101000635280200767409308424093084640930868109308826093090190930903909309271093093740931001009310017093100610931007209310081093101890931027909310355

nech uz ti nešibe pls, zo mna ani z ai 😸...používam ho raz za čas, ako bežný (komunikačný) nástroj hladania informácii (samozrejme ani náhodou ako jediný zdroj, to by bolo hlúpe)....

pozrel som sa na mojich posledných 30 submissions, že si to ty (viac sa mi to fakt nechce riešiť :D )...

z 30 som citoval AI 2x ..(aj keby to bolo 10 z 30, no a co, citacia ako kazda ina).....a už fakt sa mi nechce na túto tému diskutovať :D.....

ale inak tipujem že keby sme žili v roku 1988, tak presne tieto idčka čo tu trapošia ohladom AI by rovnako kybicovali proti internetu a googlu (internet exploreru a yahoo search-u vlastne asi vtedy skôr), aký je zlý zlý a skazený a neludský a strojový a nedokonalý (mýli sa, nepoužívaj ho!! robí chyby!! produkuješ ním balast!!! a podobné koniny) :D!

zlé zlé internety, já bych je všechny zakázala!! 😸😹