cwbe coordinatez:
101
63535
21
8890405
9242673
9243113
9243296
9243354
9243365
9243470
9243513
9243526
9243735
9243736
9243741
9243742
9243750
9243752

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Ide len o efektivitu. TUV sa da robit aj efektivne.




00000101000635350000002108890405092426730924311309243296092433540924336509243470092435130924352609243735092437360924374109243742092437500924375209243814
pandrlak
 pandrlak      20.05.2025 - 11:15:12 , level: 1, UP   NEW
Tak pri fotovoltike mi pride paradoxne vzhladom na ohrev vody ze sa snazis aby sa neprehrievali panely. Udajne stracas percenta ucinnosti panelu kazdym stupnom nad 25. Je teda na otazku :). Ci by fotovolticky panel len tym ze je na streche viac neohrial vodu v chladiacom okruhu ak by bol chladeny v treskucom lete :). Ako by nahrial vody pouzitim ziskanej elektriny :). Hej myslim si ze chvalit sa nejak ohrevom vody pri fve je mimo.

~ What a time to be alive... ~