cwbe coordinatez:
101
63535
21
8890405
9242673
9243113
9243296
9243354
9243365
9243470
9243513
9243526
9243735
9243736

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Nie, s tymi cyklami je to tak ze sa zobrala najhorsia chemia za poslednych 15 rokov a vsade sa to berie ako standard.




000001010006353500000021088904050924267309243113092432960924335409243365092434700924351309243526092437350924373609243741
pandrlak
 pandrlak      19.05.2025 - 23:11:25 , level: 1, UP   NEW
Ono moze byt chemia ked uz maju materialy po menopauze chapes. Baterka ma v sebe kopec veci. Autobaterka je totalny spotrebak a casom proste degraduje tak ci tak. Preco by to hentam bolo inac?

~ What a time to be alive... ~

00000101000635350000002108890405092426730924311309243296092433540924336509243470092435130924352609243735092437360924374109243742
ntn
 ntn      19.05.2025 - 23:15:07 , level: 2, UP   NEW
Pretoze sa to vyraba uplne inak? Ako priklad uvediem, ze by si posudzoval vlastnosti baterie v iFone 15 na zaklade baterie v 3310. Uplne ina chemia.

Mozes si kupit aj bateriove ulozisko z minulosti, no mas na vyber moderne baterie s novou a lepsou chemiou. Vyvoj ide dopredu aj v tomto odvetvi. Staci len trochu viac citat a orientovat sa.

0000010100063535000000210889040509242673092431130924329609243354092433650924347009243513092435260924373509243736092437410924374209243750
pandrlak
 pandrlak      20.05.2025 - 00:02:55 , level: 3, UP   NEW
Ja som v tomto trochu skeptik. Hlavne fotovoltika na ohrev vody je z mojho pohladu strasne plytvanie. Ako drat hentaku technologiu na toto je zverstvo. Pre mna za mna nabijat tym auta, bicykle a kolobezky, tlacit to do siete … ale TUV z elektriky no neviem.

~ What a time to be alive... ~

000001010006353500000021088904050924267309243113092432960924335409243365092434700924351309243526092437350924373609243741092437420924375009243752
ntn
 ntn      20.05.2025 - 00:48:42 , level: 4, UP   NEW
Ide len o efektivitu. TUV sa da robit aj efektivne.

00000101000635350000002108890405092426730924311309243296092433540924336509243470092435130924352609243735092437360924374109243742092437500924375209243814
pandrlak
 pandrlak      20.05.2025 - 11:15:12 , level: 5, UP   NEW
Tak pri fotovoltike mi pride paradoxne vzhladom na ohrev vody ze sa snazis aby sa neprehrievali panely. Udajne stracas percenta ucinnosti panelu kazdym stupnom nad 25. Je teda na otazku :). Ci by fotovolticky panel len tym ze je na streche viac neohrial vodu v chladiacom okruhu ak by bol chladeny v treskucom lete :). Ako by nahrial vody pouzitim ziskanej elektriny :). Hej myslim si ze chvalit sa nejak ohrevom vody pri fve je mimo.

~ What a time to be alive... ~