1) Viete poradit nejake firmy s ktorymi mate skusenosti alebo o ktorych viete ze su dobre?

2) Nemala by mat firma aspon nejaky technicky dokument, napr od TSU kde by bola namerana hodnota toho co system realne v praxi vie? to si mozu hadzat percenta ucinnosti a kade coho len tak? :)

3) Ak by ste mali niekto este chut rozobrat to, tu je stanovisko majitela (dokument co som posielal domovnikovi bol v podstate vycuc info odtialto + web info vyhody nevyhody, ucinnosti, rozdiely FV a FT, zakladne info:
"Dobrý deň prajem.


Posielam Vám naše stanovisko k materiálu ktorý ste mi poslali. Je dobre vypracovaný ale sú tam nepresné údaje.

Autor spomína pre FV ohreve batérie, čo je v našom prípade nezmysel, pretože žiadne batérie nepoužívame a žiadne elektrinu zo siete na ohrev vody nepoužívame.
V materiáli je uvedená účinnosť FV panelov 15-22%. Dnes kvalitné FV panely majú minimum na 22% a nie 15%.
Hovoríme o plánovanom výkone FV zdroja 20kWp = 44ks FV panelov = ročná výroba 23.000kWh/rok (tienená plocha strechy 66m2 znižuje teplotu v bytoch pod strechou domu)
Ak by sme použili solárne kolektory, potrebovali by sme: 1kW = 547kWh/rok (1580:2888 x 1000). 23.000kWh : 574 = 40m2 plochy apretúry kolektorov = cca 20ks solárnych kolektorov.
K takejto ploche kolektorov je potrebný zásobník vody v objeme 2.500 – 3.000L, pretože kolektor vyrába teplo z dodaného tepla a to sa koncentruje v mesiacoch jún – september. Ak by ste pre uskladnenie výkonu použili napr. 3 x 1.000L nádrže s veľkým výmenníkom, cena nádrží by bola cca 10.000,. eur.
Cena kvalitného solárneho kolektora (2m2) je cca 690,- eur x 20ks = 13.800,- eur. Montáž ? Atď... Nie je pravda, že solárne kolektory s nádržami a montážou sú lacnejšie. Len príklad: v ČR sa v roku 2023 nainštalovalo 25.000 dotovaných inštalácii ohrevu vody(AŽP Praha). Z toho bolo len 1.000 inštalácii solárnych kolektorov a 24.000 inštalácii fotovoltaického ohrevu vody. Prečo asi ?
Naviac, náš systém dodá o 10-15% energie z fotovoltaických panelov ako sú merania výkonu v meničmi DC/AC. Pretože používame jednosmerný prúd.
Náš systém nepotrebuje žiadnu údržbu a ani ročné servisné prehliadky. A to je veľká finančná úspora.


Pozrite na prílohy, v tej prvej je vyjadrenie TSU k rozdielu uskladnenia energie do batérii a do zásobníka vody a v druhej je porovnanie systémov."


Priloha 1: (Tento krasny dokument s 1 nevyhodou ktora je vlastne vyhoda:)

Výhody
- veľmi jednoduchá montáž
- krátky čas na montáž
- žiadne rozvody pre trubky (hadice) medzi tienením sa v lete znižuje teplota panelmi a bojlerom v dome)
- možnosť umiestnenia panelov do 300 m od bojlera
- malá váha panelov
- celoročný ohrev vody
- možnosť použiť malé bojlery s malými tepelnými stratami
- žiadne problémy s prebytkom energie zo slnka
- žiadne čerpadlá a poplatky za elektrinu pre čerpadlá
- žiadne regulačné jednotky
- bezúdržbová prevádzka
- veľmi dlhá životnosť panelov ( 50 rokov )
- možnosť presného merania vyrobenej energie
- lepšia cena kompletného zariadenia s montážou pri výpočte efektívnosti a návratnosti

Nevýhody
- väčšia plocha panelov
(tá je paradoxne v praxi výhoda, tienením sa v lete znižuje teplota v dome)

Priloha 2: Dokument od TSU: stanovisko k akumulacii (co ma byt vypovedna hodnota pre nas tomu nerozumiem)
Záver:
Pri porovnaní energetickej efektívnosti, pri dennej spotrebe naakumulovanej energie,
je minimálne ekvivalentné uskladnenie vyrobenej elektriny z fotovoltických panelov
do zásobníka vody vo forme tepla ako uskladnenie rovnakého množstva vyrobenej
elektriny do batérií.