cwbe coordinatez:
101
63564
63565
5595951
64342
8980426
8980460
8980469
8980503
8980505
8980506

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat


tie prepocty su taky bezny bullshit pre tych co zmeskali zakladnu fyziku... daj si tam nizsie rychlosti a rozdiel bude zrazu uplne inde.




000001010006356400063565055959510006434208980426089804600898046908980503089805050898050608980507
pht
 pht      12.06.2022 - 21:33:39 , level: 1, UP   NEW
lol ok, bike-broscience sa drzi

00000101000635640006356505595951000643420898042608980460089804690898050308980505089805060898050708980509
visby
 visby      12.06.2022 - 21:58:19 , level: 2, UP   NEW
nie, to len ty nerozumies fyzike.

je rozdiel, ci roztacas tociace sa koleso (=mensi relativny narast energie) alebo stojace/pomalo sa tociace koleso (=vysoky relativny narast energie).

0000010100063564000635650559595100064342089804260898046008980469089805030898050508980506089805070898050908980519
pht
 pht      12.06.2022 - 23:14:43 , level: 3, UP   NEW
aky je to rozdiel, daj nejake prepocty teda.

nerozumiem tomu do detailov, len som si o tom trochu cital, a vsade kde bol pokus kvantifikovat vplyv static vs rotational weight (a nie sa len spoliehat na dojmy) vychadza, ze je to v praxi zanedbatelny rozdiel. a ked uz aj gcn hovori ze je nieco bs...

000001010006356400063565055959510006434208980426089804600898046908980503089805050898050608980507089805090898051908980530
visby
 visby      13.06.2022 - 08:05:26 (modif: 13.06.2022 - 09:17:45), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tie prepocty by boli velmi komplikovane, hlavne ak chces dostat vysledok vo wattoch. v zasade plati, ze na rozbehnutie gramu na rafiku potrebujes 4 krat tolko energie ako na rozbehnutie gramu na biku.
cely zisk je vsak velmi tazke vypocitat, kedze pocas vyjazdu mas vacsinu casu ked sa kolesa uz tocia a rychlost udrzujes/radikalne nemenis (kde ten efekt prakticky neexistuje, pripadne moze byt opacny kvoli zotrvacnosti).
uplne ina situacia plati v mtb, kde su akceleracie castejsie a rozdiely v hmotnosti vyssie ako na cestnych bikoch.

ak by si chcel rozdiel kvatifikovat, tak potrebujes konkretnu situaciu s rovnako tuhymi kolesami a rovnakym jazdcom, etc.

tu je napriklad k tomu nieco napisane (aj tu diskutuju ci to vobec ma efekt, dokonca spominaju priklad, kde to podla niekoho ten efekt nemalo): https://www.velonews.com/gear/technical-faq-does-wheel-weight-matter/

aby som uzavrel diskusiu - spravia ta karbonove kolesa za 5tis euro rychlejsim? na 99% ano, ale hmotnost bude len jeden z parametrov (+tuhost, aero). bude to vyznamne? na 99% nie
edit: k tomu poslednemu len dodam, ze u pretekarov v tesnej konkurencii ten rozdiel moze byt vyznamny - 0.5% usetreneho vykonu moze rozhodnut etapu. u amatera pri beznom jazdeni v komplexnych podmienkach to ale neplati