cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
802312
873487
874894
877204
878581
892383
895278
895986

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


matasko, ja by som to nerozdrobil
na temu "dobro a zlo". mozno ze dobro
a zlo neexistuje.

tu by som vsak supol schweitzerov
vyrok:
"dobre je zivot podporovat a chranit,
zle je zivot nicit a brat".

a tak to asi je. a k tomu ak pridas ten
tvoj vyrok, ze nemozno ist cestou nenavisti,
zatatych pesti, ale tiez radosti a nadhladu,
podla mna srdce vedie po tej spravnej ceste.

mozno som tych romov jedenim masa este
blizsie priblizil k veganstvu.

faktom je zaroven to, ze maso podane
na tanieri nebolo uz o zabijani a utrpeni,
nekupoval som ho s nimi v obchode, nemohol
som rozhodnut ja... takze to nie je
uplne detto s jedenim masa. a nerobil som
to hlavne kvoli svojmu chceniu, chuti,
voli....




00000101077637570006357700064291008023120087348700874894008772040087858100892383008952780089598600906496
FANTAghiro
 FANTAghiro      06.06.2004 - 16:57:24 , level: 1, UP   NEW
"faktom je zaroven to, ze maso podane
na tanieri nebolo uz o zabijani a utrpeni,
nekupoval som ho s nimi v obchode, nemohol
som rozhodnut ja..." -lenze tym, ze si ho ziedol zapricinil si vacsi dopyt, cim si podporil nie zabitie zvierata toho na tanieri, ale dalsieho, ktore si oni musia kupit, aby ho dali zjest, co ja viem ich synovi, ktoremu bol povodne urceny ten tvoj kusok! Myslim, ze so tom napisal zrozumitelne, Dufam.
Lenze bohuzial si rozhodol!

00000101077637570006357700064291008023120087348700874894008772040087858100892383008952780089598600896438
ritomak
 ritomak      03.06.2004 - 15:15:36 , level: 1, UP   NEW
Otazka Dobra a Zla je zakladna otazka. Ved keby sme ju neriesili tak by sme vobec nemuseli o nicom diskutovat. Otazka znela ci je dobre (od slova "dobro" :-)), ze si zjedol to maso.

Schweitzerov vyklad etiky je dost nekompromisny: "Za dobro poklada iba zachovanie a podporovanie zivota. Kazde jeho nicenie a poskodzovanie, ci uz k nemu pride za akychkolvek okolnosti, oznacuje ako zle."

Rovnako zabitie cloveka, prasata ako aj rastlinky na zahrade (veganstvo teda nie je ziadnym definitivnym a dostatocnym riesenim alebo uplnym naplnenim tejto etiky, pretoze neprichadza s presvedcivym navodom ako zivot neposkodzovat a nenicit. Veganstvo prichadza s relativnou etikou, ktora povazuje nejedenie masa za mensie zlo. Schweitzerovymi slovami: "Etika ucty k zivotu vsak neuznava relativnu etiku" a zlo je stale iba zlo - "mensie" - ako naprikad zabitie rastliny - ci "vacsie" - ako napriklad zabitie prasata. Clovek teda kona zlo aj ked je vegan, aj ked je masozravec.)

Schweitzerova etika zaroven neprinasa ziadny univerzalny navod, podla ktoreho by sa dalo posudzovat co je dobre a co zle (ako napriklad ci to, ze si zjedol maso, bolo dobre alebo zle). Citujem: "Žiadne vopred pripravene kompromisy medzi etikou a nutnos?ou nemá na sklade. Nerieši konflikty namiesto človeka, ale núti ho, aby sa rozhodol vždy sám, nakoľko môže osta? etickým a nakoľko sa musí podriadi? nutnosti niči? a poškodzova? život a tým sa previni?."

A to najdôležitejšie: "V etike človek nepostupuje napred tak, že dostane návod na patričné vyrovnanie medzi etickym a nevyhnutným, ale iba tak, že stále zreteľnejšie počuje hlas etična, že je stále viac ovládaný túžbou život zachováva? a podporova? a že sa stále tvrdohlavejšie bráni nutnosti život niči? a poškodzova?."

Tak sa opä? dostávame k tomu, že NIKTO okrem teba nevie nakoľko si sa pri jedení mäsa nechal vies? týmto "hlasom etična" a "túžbou život zachováva?", z coho vyplyva, ze NIKTO iny, okrem Teba (ani kovi, ani katka.devinska, ani ja) nemoze dat odpoved na to ci to bolo dobre a v sulade s etikou ucty k zivotu, ze si ho jedol.

To je to co som myslel, ked som napisal ze dobro a zlo su subjektivne.




0000010107763757000635770006429100802312008734870087489400877204008785810089238300895278008959860089643800915761
naivka
 naivka      08.06.2004 - 18:29:01 , level: 2, UP   NEW
Tu by som ešte chcela doda? čo povedal ZiariSlav, že „našou daňou zato, že žijeme je to, že musíme ži? na úkor iných bytostí“... je len na nas do akej miery.

0000010107763757000635770006429100802312008734870087489400877204008785810089238300895278008959860089643800896449
svarga
 svarga      03.06.2004 - 15:17:39 , level: 2, UP   NEW
tak. a k tomu som sa uz myslim vyjadril v prvom prispevku - odpovedi kovimu. niet co dodat...