podla mna presne z tych istych dovodov, ktore pise himself (e:a timko, 2020), u takehoto ustavu su mozno aj silnejsie. Ustav molekularni genticky neni profesna organizacia, ale jeden ustav, na ktory by si tym vyrobil velmi zle PR sebe a mozno celej AVCR. Napriklad prva kritika by bola, ze sa snazia zavdacit babisovi, kedze 90% ich financovania je tak ci onak zo statneho rozpoctu (insituc. podpora AVCR alebo ceske granty). To si maloktory riaditel ustav vezme na triko, pokial nieje velmi pankac (teda na rozdiel od riaditela psychologickeho ustavu:)).

veru neviem, ci existuje nejaka profesna organizacia, ktora by sa k tomu v cr mohla efektivne vyjadrovat. viem, ze sa ku koronavirusu vyjadroval Pavel Plevka, ktory je fakt virolog, ale neviem, ci komentoval Pekovej teorie (nemam pristup https://denikn.cz/322236/koronavirus-je-stroj-ktery-nikdy-nezavaha-nase-smrt-je-pro-nej-nestastny-vysledek-rika-virolog-plevka/)

(autorka prispevku pracovala v PR oddeleni ceskej vyskumnej institucie)