Re[11]: teta zas múti informácie :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[11]: teta zas múti informácie
template:	4
parent:	Re[10]: teta zas múti informácie
owner:	evad
viewed by:
created:	27.04.2020 - 16:47:02

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8742534
8742605
8742679
8742726
8742734
8742773
8743039
8743095
8743825
8743849
8743916
8743942

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

chcelo by to nejaku profesnu organizaciu aby sa k nej vyjadrili. lebo na jedneho cloveka je to prilis velky naklad propagandy a konspiracii to fight.

napriklad nechapem ze mlci Ustav molekularni genetiky AVCR, kde kedysi Pekova pracovala a ktory je doteraz najatraktivnejsim bodikom v jej CV

0000010108333809088372110870308708742534087426050874267908742726087427340874277308743039087430950874382508743849087439160874394208743965

podla mna presne z tych istych dovodov, ktore pise himself (e:a timko, 2020), u takehoto ustavu su mozno aj silnejsie. Ustav molekularni genticky neni profesna organizacia, ale jeden ustav, na ktory by si tym vyrobil velmi zle PR sebe a mozno celej AVCR. Napriklad prva kritika by bola, ze sa snazia zavdacit babisovi, kedze 90% ich financovania je tak ci onak zo statneho rozpoctu (insituc. podpora AVCR alebo ceske granty). To si maloktory riaditel ustav vezme na triko, pokial nieje velmi pankac (teda na rozdiel od riaditela psychologickeho ustavu:)).

veru neviem, ci existuje nejaka profesna organizacia, ktora by sa k tomu v cr mohla efektivne vyjadrovat. viem, ze sa ku koronavirusu vyjadroval Pavel Plevka, ktory je fakt virolog, ale neviem, ci komentoval Pekovej teorie (nemam pristup https://denikn.cz/322236/koronavirus-je-stroj-ktery-nikdy-nezavaha-nase-smrt-je-pro-nej-nestastny-vysledek-rika-virolog-plevka/)

(autorka prispevku pracovala v PR oddeleni ceskej vyskumnej institucie)

000001010833380908837211087030870874253408742605087426790874272608742734087427730874303908743095087438250874384908743916087439420874396508743978

jo a v tom clanku sa Plevka ku nej nevyjadruje
hladala som a nasla nejaku kritiku Pekovej iba na fb ceskeho spolku sisyfos

000001010833380908837211087030870874253408742605087426790874272608742734087427730874303908743095087438250874384908743916087439420874396508743973

ak myslis ten posledny debunk PSÚ co bol na vyjadrenia psychologa Jeronyma Klimeše, tak ten nepochadzal od Tomáša Urbánka, ale od kolegyn, ktore sa uz nemohli na to pozerat co ten chlap tara verejne. (nahodou tam pracujem tiez)

myslim ze k integrite vedeckeho kolektivu patri, ze ak ich byvaly kolega, ktory sa vo svojom CV v podstate zastituje tym, ze tam pracoval, trepe hluposti, a este taketo nebezpecne hluposti, ktore potom opakuje vo velkom aeronet a spol., mali by sa ozvat.
lebo tym vlastne zhadzuje aj ten ustav

profesna / profesionalna - typo

00000101083338090883721108703087087425340874260508742679087427260874273408742773087430390874309508743825087438490874391608743942087439650874397308743977

no, ja suhlasim, ze by to bolo fajn a vo verejnom zaujme, ale proste si myslim, ze to za to bahno nikomu nestoji.

inak to, co spominas nemyslim, pretoze o tom pocujem prvykrat:) myslela som tak obecne, ze nie vsade to tak funguje.

0000010108333809088372110870308708742534087426050874267908742726087427340874277308743039087430950874382508743849087439160874394208743965087439730874397708743980

tak je to dane atmosferou v tej ktorej institucii, napr keby to bolo na psychologii, tam je momentalne vsetko strasna demokracia, takze keby sa tym zhodol ze to je potreba, minimalne nejakym konzervativnym vyhlasenim na fb, tak by to proste slo. a riaditel by potom zehlil pripadne dosledky :)

nevieme samozrejme aka je atmoska u molekularnych genetikov, ale stavila by som sa ze tam uz nejaka diskusia o tomto musela prebehnut a ze mlcia tiez o niecom svedci, takze mozno mas pravdu ze proste politika

000001010833380908837211087030870874253408742605087426790874272608742734087427730874303908743095087438250874384908743916087439420874396508743973087439770874398008744008

Tak to si mala stastie na pomery.
Ja mam skor dojem, ze co sa tyka prirodovednych ustavov tak je to taka mala mafia a vsetci drzia za kazdu cenu spolu.
Z jednoducheho dovodu, ze kazdy ma nejake maslo na hlave a akademicka reputacia je casto krat to jedine, co ti ludia maju.

00000101083338090883721108703087087425340874260508742679087427260874273408742773087430390874309508743825087438490874391608743942087439650874397308743977087439800874400808744479

ano mas recht ze urcite to casto takto je, poznam katedry kde to tak je