ano, ale utrpenie v budhizme a utrpenie pre utilitarov su odlisne koncepcie
ta prva vychadza z nejakeho vseobecneho principu ovladajuceho vsehomir telesnej existencie, ktora je chapana negativne a jej hlavne vyjadrenie - tuzba, by sa mala odstranovat, za uznania nejakeho typu kolektivnej duse ktora existuje napriec casom, vdaka comu ma kazda entita v sebe kusok duchovna
utrpenie pre utilitarov je sekularne, empiricke- zalozene na pozorovani podobneho a je hlavne odstranitelne, nie je to pre nich axiom telesneho sveta
pri aplikacii toho prveho pri rozmeneni na drobne prist k tomu ze napr. jedenie masa alebo pouzivanie zivocichov clovekom nie je uplne NO-NO, budhizmus a neveganstvo je spojitelne
utilitari v tomto su neoblomni, dokonca idu tak daleko ze povazuju napr. dospeleho zdraveho cicavca za "hodnotnejsieho" ako nevyvinuteho (dieta) alebo choreho cloveka a su schopni ho uprednostnit
samozrejme je tam vela nuans, skol, doktrin v oboch tradiciach, ale je zasadny rozdiel medzi chapanim utrpenia a dosledkov pre veganstvo operujuc za cias budhu a od cias benthama