Re[8]: Jem pre lepší svet - pôda :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[8]: Jem pre lepší svet - pôda
template:	4
parent:	Re[7]: Jem pre lepší svet - pôda
owner:	Thunder Perfect Mind
viewed by:
created:	08.04.2015 - 17:02:06

cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
7883031
7883988
7883994
7884127
7884162
7884174
7884195
7884217
7884268

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Nie je to nahoda. Jedine co moze zvysit plochy pre "prirodu" je regulacia.

0000010107763757000635770006429107883031078839880788399407884127078841620788417407884195078842170788426807884330

dik za link, s Jevonsovym paradoxom som si to nespojil...

co sa tyka plochy pre prirodu - to je to co sa tu snazim prezentovat, ze su produkcne systemy, v ktorych je priroda vitana. samozrejme jelene v sade nechces (hoc v urcitom stadiu a forme je to akceptovatelne), ale podpora zakladnych regulatorov prostredia - vtaky, obojzivelniky a hmyz je neporovnatelna s monokulturami. tym padom nepotrebujes az tak riesit aku velku plochu nechas prirode, ked ju kazdorocne nezresetujes do sukcesneho bodu 0.
https://youtu.be/XRhvrHeleoI?t=18m49s

Sheppardovi v knihe vyslo, ze 'restoration' farma dokaze vyprodukovat 2x tolko kalorii na hektar ako kukurica, s tym ze na rozdiel od kukurice pokryva cele nutricne spektrum a zaroven riesi moho ekologickych otazok. Ja som voci tym cislam skepticky, ale minimalne porovnatelne mnozstvo kalorii vyprodukuje... Takze nemusi to byt len regulacia, co moze zvysit plochy pre 'prirodu'.

don't take my kindness as a sign of weakness