cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
7855003
7855674
7856470
7856526

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::0
total children::0
show[ 2 | 3] flat


"Len neviem, ci kampan v 21. storoci ma moznost ist do takejto hlbky aby to realne ovplyvnilo masy." - ja som naopak presvedceny masy maju akutaku rozhodovaciu schopnost a su schopne kritickeho myslenia, takze komplexne problemy treba riesit systematickym komplexnym vzdelavanim. pokial nadej na zmenu z konzumu na vedome rozhodovanie nie je, i don't want to live on this planet anymore.

kazdopadne ja som reagoval preto, ze sa mi nepacili generalizacie v povodnom prispevku a mozu narobit viac skody ako osohu. a nevysvetlujem to (zatial!) sirokym masam, vysvetlujem to autorovi kampane, ktory siri generalizaciu, aby si uvedomil suvislosti toho co tvrdi. veg(etari)anska kampan sa da urcite robit aj bez zavadzania a ma potom medzi ludmi ktorym sa prirodzene nechce komplikovat si zivot vacsi uspech aj zmysel.

"Myslim ze cielom tej kampane skratka nie je zachranit svet, skor burat predsudky." - no ja si na zaklade rozhovorov s niektorymi veganmi budujem predsudok ze su schopni za ucelom svojej "osvety" zavadzat a domyslat si fakty. tak sa to proste nerobi. pokial odo mna niekto chce rozumnu vec podlozenu nepresnymi informaciami, tak mam voci tej veci automaticku averziu. mne je jasne ze nechcu zachranit svet, a zhodli sme sa s kujonom na tom ze obmedzenie konzumacie masa je velmi dolezita vec. mne islo ciste o spravnost a kompletnost informacii a uvedenie do suvislosti. pretoze clanok plny cisel nema zmysel, pokial clovek nerozumie konceptu.

ale dobra debata, aj kujonov nahlad mi dal podnety na zamyslenie, a som rad ze o takejto citlivej teme sme si pokecali bez urazok. mozno preto ze sa nezapojila elita :)

don't take my kindness as a sign of weakness