si tak pozeram tu diskusiu, a jednak mam pocit ze si prispel mrte zaujmavym pohladom, na druhej strane si myslim ze ste sa nestretli v tom co ma byt vysledkom tej kampane. Ty ides do hlbky, snazis sa prezentovat komplexny pohlad na komplexny problem, ukazat ze tomu treba do hlbky rozumiet aby si sa vedel spravne rozhodovat. Ukazat, ze chov zvierat nie je zly, pokial sa robi s citom a rozumom.

Len neviem, ci kampan v 21. storoci ma moznost ist do takejto hlbky aby to realne ovplyvnilo masy. Pricom najhorsim vysledkom tejto kampane bude to, ze par dalsich ludi pochopi ze nie kazde jedlo v tyzdni musi byt zalozene na mase. A par krav a prasiat dakde vo vietnamskej fabrike bude usetrenych. Myslim ze cielom tej kampane skratka nie je zachranit svet, skor burat predsudky. Na konci dna to vytvara podhubie pre zachranu toho sveta mozno, lebo ja osobne som sa zacal zaujimat o viac detailov zhruba v momente, ked som pochopil ze nemusim jest kazdy den rizek :)