2. ano
3. njn tak si to aspon stiahnem a dam tomu cas :D
4. ja stale nerozumiem, ako moze rastlinna strava vyjst efektivnejsie ako volne pasene zvierata ale tak nieco na tom asi bude.
5. ak sa drzis toho konceptu KRMENIA, tak su kravy naozaj neefektivne, kedze ich zaludok nie je evolucne stavany na kukuricu ale na travu. krmenie krav kukuricou je imho najvacsia ujma na ekosysteme aj na samotnych kravach. este vacsia ako stiesnene podmienky, kedze kravy su stadovite zvierata.
k populacnemu rastu som sa uz vyjadril :)
6. mi hovor o praci :) prave som tu stravil 2 hodiny a praca stale bezpecne otvorena v 10 dalsich oknach :D

este ked uz som spominal ze to cele zavisi na kontexte - tie statistiky sa menia co 100km severnejsie / juznejsie a co 10km vyssia/nizsia nadmorska vyska. na kopcoch v podpolani ma rozhodne lepsi konverzny pomer kalorii ovca ako soja. na druhej strane v tropoch jeden strom avokada pravdepodobne vyprodukuje viac tuku ako dobre zivene prasa a nema zmysel vyrabat pastvu tam, kde mozu rast 3 vrstvy stromov pod sebou. to len aby sa nezabudlo, ze globalna statistika je jedna vec, ale globalne riesenie neexistuje, a uz vobec nie zalozene na tej globalnej statistike. a ze dlasim velkym problemom dnesneho polnohospodarstva je ze sa snazi pestovat/chovat mimo svojich biotopov a tym dalej zvysuje svoju zavislost na energii. zredukovat spotrebu a zaroven konzumovat na slovensku avokada asi nie je ideal, tak ako v tropoch konzumovat ovci syr.

don't take my kindness as a sign of weakness