cwbe coordinatez:
101
63535
21
7827397
7831306
7832203
7832283
7832323
7832339

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
schopenhauer je len ilustrácia: má iné dôvody na antinatalizmus, ako má benatar

antinatalizmus: nech už je zdôvodnený metafyzikou alebo konzekvencialistickou etikou, necháva otvorená vráta rôznym iným etikám počas života: k tým nemá čo povedať; ale neviem či môžeme napr. kantom vylúčiť antinatalizmus, resp. čo by kant povedal na tento argument- lebo potrebuješ živú bytosť na morálne konanie, tzn. antinatalizmus ide mimo neho




00000101000635350000002107827397078313060783220307832283078323230783233907832353
al-caid
 al-caid      06.02.2015 - 00:32:55 , level: 1, UP   NEW
Kant je priklad, ako rozumom (ciste spekulativnym argumentom) urcit moralnu nezavadnost nejakeho konania; mozno nesedi do ich argumentacie, ale o to viac si to ziada ho nasadit ;) lebo zas nie je to "len ilustracia"; a ani ten Schopenhauer nespadol z Mesiaca, tiez ten Benatar sa neda citat uplne bez tychto "ilustracii", jeho pozicia nie je uplne originalna, a mali by sme sa pytat, ci to dobre premyslel, resp. ci aj zohladnil predosle myslienkove pochody skumajuce nezmyselnost bytia

mozno by sa viac hodila nejaka diskurzivna etika, ale na tu ti chyba subjekt; davat individualitu a moralnu subjektivitu nejakemu postulatu je schizofrenia