Trochu som to spisal:

Strojova praca. Nevyhody:
- nie je zatazena danou z prijmu a odvodmi ako praca zamestnanca
- stroj je mozne jednocho kupit na leasing
- menej byrokracie ako so zamestnavanim ludi
- menej nakladov na manazment ludskych zdrojov
- velke spolocnosti s vyrobnymi linkami/softwarom ziskavaju vyhodu oproti lokalnym zamestnavatelom
- vysledna cena vyrobku/polotovarov vyrobenych strojovo je nizsia, lebo v nich nie su zapocitane hore uvedene naklady (najma dane z prijmu a odvody)

Lacna cinska praca. Nevyhody:
- nie je zatazena danou z prijmu a odvodmi
- vyrazne nizka uroven riesenia etickych a ekologickych otazok
- velke spolocnosti tu znova ziskavaju vyhodu nad lokalnymi zamestnavatelmi


Zrusenenie dane z prijmu v celej EU (iniciativa "Basic Income" pre kazdeho). Vyhody:
- lepsie postavenie zamestnancov, ktorych praca ma vyssiu hodnotu ako doteraz
- znizenie byrokracie spojene so zamestnavanim
- vyraze znizenie byrokracie spojene s uctovnictvom (jedina dan je vysoka DPH)
- vdaka zakladnemu prijmu znizovanie socialnych rozdielov a socialnej nespravodlivosti v kapitalizme
- DPH je dobre zvolena dan, pretoze koncova spotreba je negativnou externalitou. Na rozdiel od ludskej prace a prijmu za ludsku pracu. DPH tresta spotrebu, co je dobre aj z hladiska ekonomickeho aj EKOLOGICKEHO. (peniaze treba invsetovat, sporit a nie minat na spotrebu.)
- vyrobky neztazene danou z prijmu su konkurencieschopne v medzinarodnom obchode
- nepodporuje sa neeticka lacna praca v Cine
- vyrazny narast cien vyrobkov vyrobenych strojovou pracou
- zachovanie cien vyrobkov vyrobenych ludskou pracou
- lepsie podmienky na trhu prace pre ludi a lepsie socialne pomery = vacsia kvalita zivota, kreativita v praci, zdravie a priestor pre neziskove a dobrocinne aktivity
- koniec byrokacie spojenej so socialnymi davkami
- oziveny trh lokalnych vyrobcov a konkurencia
- atd. (urcite sa este najde par dalsich vyhod)

Nevyhody iniciativi "Basic Income":
- velka motivacia klamat pri vykaze DPH. Avsak jednoduchi danovi system by mohol zprehladnit, zefektivnit a zacielit kontrolu.
- podnikatelia by mohli zneuzivat tovary bez DPH na koncovu spotrebu. Avsak trovnbaky problem tu mame aj dnes, len by sa zvysila motivacia podnikatelov a mohli by sa uplne vyhnut plateniu dani. Avsak obrovke danove uniky mame aj dnes. Navyse ide dnes vela penazi na uctovnictvo a vyber dani.

PROTIARGUMENTY:

Nikto by nechcel pracovat lebo by dostaval nepodmieneny prijem 300 eur mesacne.

- ludia prirodzene potrebuju pracovat - citit sa uzitocny a robit zmysluplnu pracu. Dnes navyse casto nerobia zmysluplne veci, pretoze su nuteny pri velkej nezamestnanosti za kazdu cenu zarobit peniaze.

Na zakladny prijem by neboli peniaze.

- Vraj pri DPH vo vyske cca 50% je to s prehladom udrzatelne. Navysse zakladny prijem sa stanovy v takej vyske, aby problem nevznikol.