cwbe coordinatez:
809096
3650172
4328323
7079756
7080690
7080725
7081044
7081258
7081384
7081432
7081441
7081461
7081481

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::13
total children::3
show[ 2 | 3] flat
aky umelecky vklad davas do toho fieldrecordingu? realne ziaden. smerovanie mikrofonov a vyber lokacie nema s umenim/umeleckou cinnostou prilis docinenia.

nie, to nie je s hranim o slovicka, to je elementarna psychologia. ludia netvoria "len tak", vychadza to z nejakej vnutornej potreby nieco vyjadrit (bolest, lasku...) a preto je to ista forma psychohygieny (ked zrovna netvoris konkretnu vec na zakazku, to sa uz bavime ale presne o tej tvojej praktickej uzitkovosti). rovnako posluchac nepocuva tu hudbu "ad lib" - bud sa vzdelava vramci profesneho/konickoveho zivota, alebo chce vyvolat/potlacit nejake emocie, no v kazdom pripade to skvalitnuje jeho zivot (bez podobnych aktivit by bol to iste co zviera - zral, sral a mnozil sa).




0080909603650172043283230707975607080690070807250708104407081258070813840708143207081441070814610708148107081656
tatratank
 tatratank      05.03.2013 - 11:32:35 [1K] , level: 1, UP   NEW
celu tuto debatu sledujem len "z povzdali" a nemam chut sa do toho moc zamotavat.
ale toto ma zaujalo. a kladiem si otazku:

aky dava umelecky vklad fotograf do fotky, kde v podstate "len vyberie lokaciu a nasmeruje objektiv"? co je imho celkom dobra analogia toho co pises.

008090960365017204328323070797560708069007080725070810440708125807081384070814320708144107081461070814810708165607081715
Trilobite
 Trilobite      05.03.2013 - 12:09:36 (modif: 05.03.2013 - 12:12:56), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
hm, dobry argument.
dovolim si s tym nesuhlasit, aj ked to asi nevyjadrim a teda slepa ulicka.

fotograf ma stale viacej atributov ktore musi prisposobit, ako ten field recordist. kym ten druhy riesi hlavne zrozumitelnost/cistotu potrebneho materialu, druhy sa zaobera kompoziciou a sposobom zaznamu. field recordist prisposobi uhol snimania kvoli zrozumitelnosti a hlasitost a bitovu hlbku tak, aby to bolo ciste, "neprehulene" a kvalitne. oproti iso, clona, uzavierka a x inych parametrov je to dost velky rozdiel a teda i na vyslednom produkte (opominieme nasvietenie a ine prvky, ktore su ale iba v niektorych situaciach potrebne) no a vsetko toto je individualny vklad do tej fotografie. kym zrozumitelnost je objektivne hodnotitelna, clona sa da vyargumentovat s nejakym "umeleckym zamerom", resp. "individualnou mierou stylizacie". nie nadarmo pri filme je hlavny kameraman umelecka cinnost a field recordist "iba" remeselna zalezitost.

00809096036501720432832307079756070806900708072507081044070812580708138407081432070814410708146107081481070816560708171507081742
tatratank
 tatratank      05.03.2013 - 12:29:37 (modif: 05.03.2013 - 12:30:25), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
jasne, rozumiem co chces povedat.
ano, vacsinou je to len o remesle. ale podla mna nemusi vzdy byt.
aj pri fotke je ten umelecky vklad casto prave v tom vybere, zaramovani a orezani konkretneho kuska reality, v tom ze na nieco upriamis pozornost, v tom co na vyslednom zabere nechas a co vypustis. a myslim si, ze to iste moze platit aj pri terennych nahravkach.

0080909603650172043283230707975607080690070807250708104407081258070813840708143207081441070814610708148107081656070817150708174207081746
Trilobite
 Trilobite      05.03.2013 - 12:32:24 , level: 4, UP   NEW
hej, lenze mas fotku a fotku.
vecny problem - je spravodajska fotografia umenie? defacto robi to iste co umelecka fotografia, no nepovazujeme ju za nu. najviac ma tento problem dokumentarna fotografia ktora je v oboch taboroch.
a tak isto to mas s field recordingom - ten je blizsi spravodajskej fotografii ako k tej umeleckej. umelecku stranku dotvaras neskor v pp pri aranzovani (komponovani) s inymi zvukovymi zaznamami.

008090960365017204328323070797560708069007080725070810440708125807081384070814320708144107081461070814810708165607081715070817420708174607081749
tatratank
 tatratank      05.03.2013 - 12:35:00 , level: 5, UP   NEW
:) a takto by som to asi zhrnul:
mas field recordings a mas field recordings

00809096036501720432832307079756070806900708072507081044070812580708138407081432070814410708146107081481070816560708171507081742070817460708174907081760
Trilobite
 Trilobite      05.03.2013 - 12:40:07 , level: 6, UP   NEW
a ja s tym nedokazem suhlasit :)

0080909603650172043283230707975607080690070807250708104407081258070813840708143207081441070814610708148107081578
svmn
 svmn      05.03.2013 - 10:45:53 (modif: 05.03.2013 - 10:46:21), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
naco sa hadat, ked sam dobre vies, sak vychodili sme vsmu, ze sme nauceni umelecky hodnotne zdovodnit aj nahravku vtakov z lesa. (napr vyjadrenie osamelosti jedinca a plynutia jeho subjektivneho dojmu casu popri snahe o duchovne znovuzrodenie:) ze to ostatni budu povazovat za obycajnu nahravku z lesa je druha vec. ale to teba nemusi zaujimat, lebo mas okolo seba partiu svojich ludi, ktori ta zakazdym pochvalia a podporia ta v tom... (alebo vedia, ze je to ojeb a zabavate sa na tom, co by bol ten lepsi pripad)

008090960365017204328323070797560708069007080725070810440708125807081384070814320708144107081461070814810708157807081579
Trilobite
 Trilobite      05.03.2013 - 10:47:22 , level: 2, UP   NEW
no sak to, ze vychodil, tak prave preto kopec tychto veci prave za umenie nepovazujem (ako napr prave to, o com sa bavime, to "hudobne dielo").

0080909603650172043283230707975607080690070807250708104407081258070813840708143207081441070814610708148107081526
kyberbubus
 kyberbubus      05.03.2013 - 10:23:08 , level: 1, UP   NEW
ready-made?

×÷ßßß$ˇ~[☼◙ş→☻ü84ó♀ÇüŮń§►♫☺♀♂ć☺<\ˇ

008090960365017204328323070797560708069007080725070810440708125807081384070814320708144107081461070814810708152607081536
Trilobite
 Trilobite      05.03.2013 - 10:29:15 , level: 2, UP   NEW
co to s tym ma?