Re[15]: Muzske chute :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[15]: Muzske chute
template:	4
parent:	Re[14]: Muzske chute
owner:	Thunder Perfect Mind
viewed by:
created:	22.05.2012 - 13:32:24

cwbe coordinatez:
101
63564
63588
64838
6659963
6660143
6661131
6661140
6661285
6661316
6661365
6661403
6661408
6661413
6661437
6661446
6661455
6661462
6661491
6661565

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Co ma clanok o extremnom strese spolocne s vierou v energiu lososej hlavy? Psychicke a fyzicke zdravie je uzko prepojene, ale to je predsa offtopic. Ak tvrdis, ze ak chceme, aby lososia hlava mala pozitivny ucinok na nase zdravie, tak si pred jedlom musime precitat clanok o tom aka je skvela, tak to iste predsa plati aj keby sme jedli uvarene podosvy. Alebo, a to je pozicia ktoru ja obhajujem, aby presvedcenie o pozitivnych ucinkoch konkretneho jedla vychadzalo z realnych a jasne popisanych poznatkov, a to je mam pocit presne to co chcel losmonos na zaciatku tohto threadu.

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661833

chcel si citaciu potvrdzujucu prepojenie psychiky a fyzickeho zdravia
dostal si ju
nikde som nespominal ziadne lososie hlavy
zjavne nechapes, akym sposobom sa vedie diskusia
ja ti odpovedam na to, na co sa pytas, nie na to, na co chces aby, som ti odpovedal :)
a vobec, od zaciatku ti tu nieco unika a mam pocit, ze len chces dokazovat, ze mas pravdu a branit sam pre seba svet, v ktorom ti je vsetko jasne

00000101000635640006358800064838066599630666014306661131066611400666128506661316066613650666140306661408066614130666143706661446066614550666146206661491066615650666183306661918

chcel si citaciu potvrdzujucu prepojenie psychiky a fyzickeho zdravia
nie nechcel, 'citation needed' som napisal pod tvoju vetu o viere v energiu lososej hlavy.

0000010100063564000635880006483806659963066601430666113106661140066612850666131606661365066614030666140806661413066614370666144606661455066614620666149106661565066618330666191806662067

moju vieru v energiu lososej hlavy si si vycucal z prsta, to je tu o co tu ide .)

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661833066619180666206706662092

nie, nepodsuvam ti ziadnu vieru. islo mi o toto:
ide tu o to, ze ak niekto VERI, ze hlava lososa ma vela energie / kJ / čchi / kundalini / cohokolvek, nazvi to ako chces, tak v konecnom dosledku sa po konzumacii tej hlavy bude citi lepsie, ako keby si mu dal na tanier brojlera, krmeneho kostnou muckou
1) ak toto plati, tak to bude platit o konzumacii cohokolvek, o com ludia budu verit, ze je to pre nich dobre. ked im nakecas ze brojler bol krmeny kostnou muckou z rohu jednorozca, mali by sa aj z toho citit lepsie. toto sice do urcitej miery plati, ale potom netreba propagovat makrobiotiku, staci zrat sracky a verit ze su fajn.
2) na druhej strane ak ma lososia hlava naozaj blahodarne ucinky, lepsie sa budu citit bez ohladu na vieru a viera uz bude len prijemny bonus. v tom pripade by sme mali vediet preco je ta lososia hlava taka fajn.
3) 'citit sa lepsie' je velmi citlive slovne spojenie (lebo doslova bude zavisiet aj od pocasia) a pre mna je skor dolezite ci pride k nejakemu meratelnemu/falzifikovatelnemu zlepseniu, lebo double-blind testy na takychto veciach pravidelne zlyhavaju.

00000101000635640006358800064838066599630666014306661131066611400666128506661316066613650666140306661408066614130666143706661446066614550666146206661491066615650666183306661918066620670666209206662204

1) ked tomu istemu cloveku das zjest polievku uvarenu z lososa a povies, ze je zo stuky, a porovnas to so situaciou, ked mu povies, ze je z lososa a ten clovek bude verit tomu, ze losos je lepsi z akychkolevk pricin (trebars aj z tej, ze veri tomu, ze jeho hlava ma viac energie), tak sa bude lepsie citit potej lososej polievke. to je samozrejme tiez len moja viera v silu myslienky, autosugescie, placeba, opat si to nazvi ako chces
2) ak tomu istemu cloveku budes davat 10 rokov vkuse jest polievku uvarenu z radioaktivneho lososa, tak mu jeho viera velmi nepomoze

este raz opakujem, ze ak neveris tomu, ze hlava lososa ma vela energie, tak pre teba vela energie mat nebude.

ide o to, ci prijimas myslienku / presvedcenie, ze na svet je mozne nazerat z roznych uhlov a zaroven sa nanho mozes pozerat s tych roznych uhlov SUCASNE a tieto rozne pohlady sa nemusia navzajom vylucovat

1) a presne pre toto som tam napisal to (citation needed). podla mna to moze fungovat zoparkrat, ale ked mu po niekolkych lososoch docvakne ze v skutocnosti sa neciti o nic lepsie, tak prestane verit a efekt je fuc. dlhodoby ucinok = 0. z rovnakeho dovodu prepadaju v doubleblind studiach aj homeopatika - iba verit nestaci.

pocuj ono existuje aj nieco take ako kolektivne nevedomie. neviem ci tam patri lososia hlava, ale informacie su v tzv. informacnom poli, kde sa dokazu akumulovat.
zalezi na vnimavosti cloveka, ako ich prijima. teda ak ma potrebu dat prednost lososej hlave pred nohami maratonca, tak to nemusi byt len tym, ze si predtym o tom precital clanok.

prirovnaj si to k zmyslu vtakov letiet na juh/sever alebo husenici, ktora sa vykukli a je motyl. tiez si nikde neprecita, ze sa ma vykuklit vtedy a vtedy...

no offence, ale vnimanie tychto informacii z nevedomia je podla mna urcitym prejavom spojenym s evoluciou

skus vysvetlit ako tato debata suvisi s kolektivnym nevedomim.
dakujem.

imho chcela napisat, ze viera v blahodarnost lososej hlavy, ktora je palivom pre placebo, ma svoj zdroj v kolektivnom nevedomi..

tak ako vtaky vedia kam na jesen letiet
aj clovek vie, ze lososova lava mu urobi dobre

tot produkt evolucie

and I don't want to live on this planet anymore...

dakujem
konecne sa mi rozjasnilo

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661686

vidim, ze interpretacia slov druhych diskutujucich takym sposobom, aby autor prispevku posobil dojmom vrazedne vtipneho polyhistora je na kyberii stale oblubenym sportom
aspon neprekurcaj moje slova, plz

00000101000635640006358800064838066599630666014306661131066611400666128506661316066613650666140306661408066614130666143706661446066614550666146206661491066615650666168606661702

stacilo by, keby si vecne odpovedal na tu otazku, co stoji hned v prvej vete prispevku ty obet vrazdneho polyhistora

0000010100063564000635880006483806659963066601430666113106661140066612850666131606661365066614030666140806661413066614370666144606661455066614620666149106661565066616860666170206661813

z pohladu europskej fyziky je tvrdenie, ze lososia hlava ma vela energie, lebo plava proti prudu, samozrejme nezmyselna
nechapem ale, preco tu vsetci tak uporne branite svoje pozicie zapadnej vedy, ked ste si nimi taki isti

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661686066617020666181306661840

stale nic nechapes - tu nezalezi na 'europskej fyzike' - kludne nech je zdroj aj japonsky - hlavne nieco viac nez (zjavne) cisto tvoje nepodlozene dojmy

jednoducho a strucne - odkial vies ze lososia hlava ma vela energie? akej energie? vela vzhladom na co? ty si sa nepytal 'odkial to vies' ked ti niekto povedal ze lososia hlava ma vela energie?

odkial vies, ze tvoja hlava ma viac energie ako tvoje nohy?

šmarjájozes ešte???

ty proste fakt nedokážeš jednoducho stručne jasne odpovedat na to čo sa ta tu všetci dokola pytajú?

nedokazem, lebo je to ezoterika :D

dokazete vy pochopit, ze niektori ludia su presvedceni, ze v hlave lososa je viac energie ako v jeho chvoste, lebo hlavou rozraza vodu?
to nie je moje presvedcenie, ja si naoza nemyslim, ze to tak je, len ide o to, ze som schopny pochopit, ze niekto tomu moze verit

co je ezoterika? kde tu ja hovorim o ezoterike alebo ty?

ja presne toto dokazem pochopit a ked by mi niekto na zaciatku tejto diskusie povedal, ze losos ma viac energie v hlave, lebo napr odolava viac odporu proti prudu vody (alebo hocico) takto si to on vysvetluje a viac to vysvetlit nevie..tak ok, respektujem to ako odpoved...

ale tvoje reakcie?
to je iritujuca otrava!
zavadzanie splietanie komplikovanie....tatam je inteligentna diskusia, co je vecna skoda, lebo topic je zaujimavy

pekna ukazka preco tieto diskusie nikdy nikam nevedu
dostanes jednoduche otazky a namiesto odpovedi das nezmyselnu proti otazku
btw kde stenlis tvrdil ze hlava ma viac energie ako nohy?

gramatika? huh, what?

nic take neviem

akej energie btw?

myslel som zivotnej energie, ale to je pre teba asi dost vagny pojem

mal som podozrenie, ze tato "diskusia" nikam nepovedie, ale celkom ma bavi, ako sa vsetci utvrdzujete vo svojom pohlade na svet :)

naopak ty si ten kto sa stale utvrdzuje v niecom

v tom, ze existuje veda vo forme nejakej 'nauky' ktoru tu vsetci uctievame

a my len chceme vediet odkial si vzal to co tvrdis - preco tomu veris a preco by sme tomu mali verit my

:D ale ja predsa nikoho nepresviedcam a vedu povazujem za dynamicky system, urcite nie za ziadnu vieru
ale tu od zaciatku nebola vedecaka diskusia
ja len cely cas tvrdim, ze ak si vezmes lekara, ktory v ludskom tele vidi kosti, tkaniva, hormony, enyzmy a vobec vsetko, co ludske telo tvori, a porovnas si ho s rovnako dobre zdelanym lekarom, ktory v ludskom tele vidi kosti, tkaniva, hormony, enyzmy plus meridiany, qi a cakry, tak ten druhy je v lepsej pozicii a podla mojho nazoru ma vacsiu sancu choreho uzdravit

majster v neodpovedani na polozene otazky

/thread

nechapem, preco si cakal, ze ja ti dam odpovet na otazku, ze aka energia sa skryva v lososej hlave
napisal som snad ja, ze sa tam nejaka energia skryva?
nie.
napisal som snad, ze viem o aku energiu ide?
nie.
ale ste zlati, ako patrate po odpovediach :)

preco?

kto ma podla teba sancu castejsie prejst na bicykli cez velku tehlovu stenu
ten kto ju vzdy obide alebo ten kto sa ju obcas pokusi prerazit v plnej rychlosti?

podla tvojho prispevku na ktory reagujem by to mal byt ten druhy no z pozorovania vieme s velmi velkou pravdepodobnostou urcit ze by to bol ten prvy kedze ten druhy by sa pravdedpodobne zabil.

gramatika? huh, what?

lebo jeden problem moze vysriesit viacerymi nastrojmi

a co ak su tie nastroje nefunkcne alebo dokonca sposobuju opak vid napr. otravy olovom pri ayurvede?

mozes mi aj odpovedat k mojmu prikladu s cyklistami? lebo tam ma tiez ten druhy viac moznosti

gramatika? huh, what?

ako sa meria zivotna energia?

gramatika? huh, what?

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661686066617020666181306661829

omg not this shit again
v skratke: ludia maju tendenciu verit vede, lebo sa snazi byt maximalne konzistentna
zato ty pouzijes argumenty 'zapadnej mediciny' ked sa ti to hodi a ked sa ti to nehodi tak to ignorujes a nastolis lososiu hlavu.
moja hlava tiez dost ide 'proti prudu', kolko energie ma v sebe?

no ked pocuvam svojich byvalych spoluziakov ako dosadzovali vysledky pokusov tak aby im experiment vysiel ako potrebovali, tak by som na vedu tiez nedavala 100%

zase mam opakovat to iste?
na tu istu vec sa da pozerat roznymi sposobmi
kde si videl, ze by som zavrhoval poznatky zapadnej mediciny?
ja jej poznatky povazujem za hotnotne, no na rozdiel od teba, nie za univerzalne a vsemocne