Re[17]: Muzske chute :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[17]: Muzske chute
template:	4
parent:	Re[16]: Muzske chute
owner:	Thunder Perfect Mind
viewed by:
created:	22.05.2012 - 15:51:18

cwbe coordinatez:
101
63564
63588
64838
6659963
6660143
6661131
6661140
6661285
6661316
6661365
6661403
6661408
6661413
6661437
6661446
6661455
6661462
6661491
6661565
6661833
6661918

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

chcel si citaciu potvrdzujucu prepojenie psychiky a fyzickeho zdravia
nie nechcel, 'citation needed' som napisal pod tvoju vetu o viere v energiu lososej hlavy.

0000010100063564000635880006483806659963066601430666113106661140066612850666131606661365066614030666140806661413066614370666144606661455066614620666149106661565066618330666191806662067

moju vieru v energiu lososej hlavy si si vycucal z prsta, to je tu o co tu ide .)

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661833066619180666206706662092

nie, nepodsuvam ti ziadnu vieru. islo mi o toto:
ide tu o to, ze ak niekto VERI, ze hlava lososa ma vela energie / kJ / čchi / kundalini / cohokolvek, nazvi to ako chces, tak v konecnom dosledku sa po konzumacii tej hlavy bude citi lepsie, ako keby si mu dal na tanier brojlera, krmeneho kostnou muckou
1) ak toto plati, tak to bude platit o konzumacii cohokolvek, o com ludia budu verit, ze je to pre nich dobre. ked im nakecas ze brojler bol krmeny kostnou muckou z rohu jednorozca, mali by sa aj z toho citit lepsie. toto sice do urcitej miery plati, ale potom netreba propagovat makrobiotiku, staci zrat sracky a verit ze su fajn.
2) na druhej strane ak ma lososia hlava naozaj blahodarne ucinky, lepsie sa budu citit bez ohladu na vieru a viera uz bude len prijemny bonus. v tom pripade by sme mali vediet preco je ta lososia hlava taka fajn.
3) 'citit sa lepsie' je velmi citlive slovne spojenie (lebo doslova bude zavisiet aj od pocasia) a pre mna je skor dolezite ci pride k nejakemu meratelnemu/falzifikovatelnemu zlepseniu, lebo double-blind testy na takychto veciach pravidelne zlyhavaju.

00000101000635640006358800064838066599630666014306661131066611400666128506661316066613650666140306661408066614130666143706661446066614550666146206661491066615650666183306661918066620670666209206662204

1) ked tomu istemu cloveku das zjest polievku uvarenu z lososa a povies, ze je zo stuky, a porovnas to so situaciou, ked mu povies, ze je z lososa a ten clovek bude verit tomu, ze losos je lepsi z akychkolevk pricin (trebars aj z tej, ze veri tomu, ze jeho hlava ma viac energie), tak sa bude lepsie citit potej lososej polievke. to je samozrejme tiez len moja viera v silu myslienky, autosugescie, placeba, opat si to nazvi ako chces
2) ak tomu istemu cloveku budes davat 10 rokov vkuse jest polievku uvarenu z radioaktivneho lososa, tak mu jeho viera velmi nepomoze

este raz opakujem, ze ak neveris tomu, ze hlava lososa ma vela energie, tak pre teba vela energie mat nebude.

ide o to, ci prijimas myslienku / presvedcenie, ze na svet je mozne nazerat z roznych uhlov a zaroven sa nanho mozes pozerat s tych roznych uhlov SUCASNE a tieto rozne pohlady sa nemusia navzajom vylucovat

1) a presne pre toto som tam napisal to (citation needed). podla mna to moze fungovat zoparkrat, ale ked mu po niekolkych lososoch docvakne ze v skutocnosti sa neciti o nic lepsie, tak prestane verit a efekt je fuc. dlhodoby ucinok = 0. z rovnakeho dovodu prepadaju v doubleblind studiach aj homeopatika - iba verit nestaci.

pocuj ono existuje aj nieco take ako kolektivne nevedomie. neviem ci tam patri lososia hlava, ale informacie su v tzv. informacnom poli, kde sa dokazu akumulovat.
zalezi na vnimavosti cloveka, ako ich prijima. teda ak ma potrebu dat prednost lososej hlave pred nohami maratonca, tak to nemusi byt len tym, ze si predtym o tom precital clanok.

prirovnaj si to k zmyslu vtakov letiet na juh/sever alebo husenici, ktora sa vykukli a je motyl. tiez si nikde neprecita, ze sa ma vykuklit vtedy a vtedy...

no offence, ale vnimanie tychto informacii z nevedomia je podla mna urcitym prejavom spojenym s evoluciou

skus vysvetlit ako tato debata suvisi s kolektivnym nevedomim.
dakujem.

imho chcela napisat, ze viera v blahodarnost lososej hlavy, ktora je palivom pre placebo, ma svoj zdroj v kolektivnom nevedomi..

tak ako vtaky vedia kam na jesen letiet
aj clovek vie, ze lososova lava mu urobi dobre

tot produkt evolucie

and I don't want to live on this planet anymore...

dakujem
konecne sa mi rozjasnilo