Re[18]: Muzske chute :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[18]: Muzske chute
template:	4
parent:	Re[17]: Muzske chute
owner:	filio
viewed by:
created:	22.05.2012 - 15:14:47

cwbe coordinatez:
101
63564
63588
64838
6659963
6660143
6661131
6661140
6661285
6661316
6661365
6661403
6661408
6661413
6661437
6661446
6661455
6661462
6661491
6661565
6661686
6661702
6661813

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

z pohladu europskej fyziky je tvrdenie, ze lososia hlava ma vela energie, lebo plava proti prudu, samozrejme nezmyselna
nechapem ale, preco tu vsetci tak uporne branite svoje pozicie zapadnej vedy, ked ste si nimi taki isti

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661686066617020666181306661840

stale nic nechapes - tu nezalezi na 'europskej fyzike' - kludne nech je zdroj aj japonsky - hlavne nieco viac nez (zjavne) cisto tvoje nepodlozene dojmy

jednoducho a strucne - odkial vies ze lososia hlava ma vela energie? akej energie? vela vzhladom na co? ty si sa nepytal 'odkial to vies' ked ti niekto povedal ze lososia hlava ma vela energie?

00000101000635640006358800064838066599630666014306661131066611400666128506661316066613650666140306661408066614130666143706661446066614550666146206661491066615650666168606661702066618130666184006661849

odkial vies, ze tvoja hlava ma viac energie ako tvoje nohy?

šmarjájozes ešte???

ty proste fakt nedokážeš jednoducho stručne jasne odpovedat na to čo sa ta tu všetci dokola pytajú?

nedokazem, lebo je to ezoterika :D

dokazete vy pochopit, ze niektori ludia su presvedceni, ze v hlave lososa je viac energie ako v jeho chvoste, lebo hlavou rozraza vodu?
to nie je moje presvedcenie, ja si naoza nemyslim, ze to tak je, len ide o to, ze som schopny pochopit, ze niekto tomu moze verit

co je ezoterika? kde tu ja hovorim o ezoterike alebo ty?

ja presne toto dokazem pochopit a ked by mi niekto na zaciatku tejto diskusie povedal, ze losos ma viac energie v hlave, lebo napr odolava viac odporu proti prudu vody (alebo hocico) takto si to on vysvetluje a viac to vysvetlit nevie..tak ok, respektujem to ako odpoved...

ale tvoje reakcie?
to je iritujuca otrava!
zavadzanie splietanie komplikovanie....tatam je inteligentna diskusia, co je vecna skoda, lebo topic je zaujimavy

pekna ukazka preco tieto diskusie nikdy nikam nevedu
dostanes jednoduche otazky a namiesto odpovedi das nezmyselnu proti otazku
btw kde stenlis tvrdil ze hlava ma viac energie ako nohy?

gramatika? huh, what?

nic take neviem

akej energie btw?

myslel som zivotnej energie, ale to je pre teba asi dost vagny pojem

mal som podozrenie, ze tato "diskusia" nikam nepovedie, ale celkom ma bavi, ako sa vsetci utvrdzujete vo svojom pohlade na svet :)

naopak ty si ten kto sa stale utvrdzuje v niecom

v tom, ze existuje veda vo forme nejakej 'nauky' ktoru tu vsetci uctievame

a my len chceme vediet odkial si vzal to co tvrdis - preco tomu veris a preco by sme tomu mali verit my

:D ale ja predsa nikoho nepresviedcam a vedu povazujem za dynamicky system, urcite nie za ziadnu vieru
ale tu od zaciatku nebola vedecaka diskusia
ja len cely cas tvrdim, ze ak si vezmes lekara, ktory v ludskom tele vidi kosti, tkaniva, hormony, enyzmy a vobec vsetko, co ludske telo tvori, a porovnas si ho s rovnako dobre zdelanym lekarom, ktory v ludskom tele vidi kosti, tkaniva, hormony, enyzmy plus meridiany, qi a cakry, tak ten druhy je v lepsej pozicii a podla mojho nazoru ma vacsiu sancu choreho uzdravit

majster v neodpovedani na polozene otazky

/thread

nechapem, preco si cakal, ze ja ti dam odpovet na otazku, ze aka energia sa skryva v lososej hlave
napisal som snad ja, ze sa tam nejaka energia skryva?
nie.
napisal som snad, ze viem o aku energiu ide?
nie.
ale ste zlati, ako patrate po odpovediach :)

preco?

kto ma podla teba sancu castejsie prejst na bicykli cez velku tehlovu stenu
ten kto ju vzdy obide alebo ten kto sa ju obcas pokusi prerazit v plnej rychlosti?

podla tvojho prispevku na ktory reagujem by to mal byt ten druhy no z pozorovania vieme s velmi velkou pravdepodobnostou urcit ze by to bol ten prvy kedze ten druhy by sa pravdedpodobne zabil.

gramatika? huh, what?

lebo jeden problem moze vysriesit viacerymi nastrojmi

a co ak su tie nastroje nefunkcne alebo dokonca sposobuju opak vid napr. otravy olovom pri ayurvede?

mozes mi aj odpovedat k mojmu prikladu s cyklistami? lebo tam ma tiez ten druhy viac moznosti

gramatika? huh, what?

ako sa meria zivotna energia?

gramatika? huh, what?

000001010006356400063588000648380665996306660143066611310666114006661285066613160666136506661403066614080666141306661437066614460666145506661462066614910666156506661686066617020666181306661829

omg not this shit again
v skratke: ludia maju tendenciu verit vede, lebo sa snazi byt maximalne konzistentna
zato ty pouzijes argumenty 'zapadnej mediciny' ked sa ti to hodi a ked sa ti to nehodi tak to ignorujes a nastolis lososiu hlavu.
moja hlava tiez dost ide 'proti prudu', kolko energie ma v sebe?

no ked pocuvam svojich byvalych spoluziakov ako dosadzovali vysledky pokusov tak aby im experiment vysiel ako potrebovali, tak by som na vedu tiez nedavala 100%

zase mam opakovat to iste?
na tu istu vec sa da pozerat roznymi sposobmi
kde si videl, ze by som zavrhoval poznatky zapadnej mediciny?
ja jej poznatky povazujem za hotnotne, no na rozdiel od teba, nie za univerzalne a vsemocne