 |
|
| node: | Re[6]: Som vegan a... |
| template: | 4 |
| parent: | Re[5]: Som vegan a... |
| owner: | Jay |
| viewed by: | |
| created: | 23.03.2011 - 16:42:47 |
|
cwbe coordinatez: 101 7763757 63577 64106 5900412 5900441 5904944 5905288 5905335 5905402 5905517 5905602 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::2
total children::1
ta to uz je ina :)
toto uz je hmatatelny predmet diskusie.
1. "rozmanitost potravinovej zakadne aj v miestach, kde rastlinna produkcia nie je tak pestra"
S tymto suhlasim v extremych podmienkach, napriklad zasnezene oblasti a rybolov (severske krajiny), alebo pustne oblasti...
No v podmienkach, v ktorych sa sustreduje dnesna "produktivna" svetova populacia (prosim ziadne slovickarenie, vies co myslim :) ), je pestra rastlinna strava aj bez supermarketov zabezpecitelna na vidieku (nie som povodom mestan). Ludia v mestach su odkazany na obchody ale aj tie maju moznost zabezpecit pestrost stravy.
2. "extenzivna pastva dobytka udrzuje nezarastane pasienky, cim sa podpruje diveztia krajiny"
Zastavam nazor, ze diverzita ekosystemu je daleko vyssia v oblastiach s nizkym zasahom cloveka. Priroda udrziavala vynikajucu podu po tisice rokov, bez zasahu cloveka. Prave clovek svojimi zasahmi na "zlepsenie" rozbil ekosystem.
3. "zachovanie krajinneho razu"
To iste ako predosly bod.
Myslim si ze priroda vie lepsie ako sa o seba starat.
Ak to beries z estetickej stranky, tak to je zase subjektivne. Povazujem za krajsiu prirodu, do ktorej clovek nezasiahol.
4. "na spasane plochy su viazane urcite vzacne druhy"
Su nejake druhy, ktore lepsie prosperuju v krajine okolo dobytka? Chranene druhy ?
Ja som cely cas v tom, ze kde zacne clovek roztahovat z dobytkom, tak vsetka prirodzena fauna (aj flora) uteka alebo umiera.
5. "chov hosp. zvierat moze napomoct v ekonomickom oziveni vidieka"
Ano ak dovazas krmivo z inych casti sveta, a tym padom nicis ekologiu inde.
Pretoze na chov dobytka su potrebne nenormalne mnozstva krmiva.
Ak ma chovatel taky priestor, aby dokazal sam uzivit dobytok, a tento agrarny priestor venuje na pestovanie Bio zeleniny, okolo ktorej je v sucastnosti znacne velky boom, tak zarobi daleko viac ako z masa.
A myslim si, ze aj ak nema taku potrebnu plochu, a bude pestovat a predavat Bio, tak zarobi lepsie.
6. "krajove odrody hosp. zvierat"
Identita krajiny hospodarskymi zvieratami ?
Napadaju ma len ovce na salasoch. Mozno sa mylim, ale myslim, ze tie specializovane na maso nechovaju.
7. "agroturistika"
tento vyraz pocujem prvy krat.
Tyka sa to hospodarskych zvierat vobec ?
toto uz je hmatatelny predmet diskusie.
1. "rozmanitost potravinovej zakadne aj v miestach, kde rastlinna produkcia nie je tak pestra"
S tymto suhlasim v extremych podmienkach, napriklad zasnezene oblasti a rybolov (severske krajiny), alebo pustne oblasti...
No v podmienkach, v ktorych sa sustreduje dnesna "produktivna" svetova populacia (prosim ziadne slovickarenie, vies co myslim :) ), je pestra rastlinna strava aj bez supermarketov zabezpecitelna na vidieku (nie som povodom mestan). Ludia v mestach su odkazany na obchody ale aj tie maju moznost zabezpecit pestrost stravy.
2. "extenzivna pastva dobytka udrzuje nezarastane pasienky, cim sa podpruje diveztia krajiny"
Zastavam nazor, ze diverzita ekosystemu je daleko vyssia v oblastiach s nizkym zasahom cloveka. Priroda udrziavala vynikajucu podu po tisice rokov, bez zasahu cloveka. Prave clovek svojimi zasahmi na "zlepsenie" rozbil ekosystem.
3. "zachovanie krajinneho razu"
To iste ako predosly bod.
Myslim si ze priroda vie lepsie ako sa o seba starat.
Ak to beries z estetickej stranky, tak to je zase subjektivne. Povazujem za krajsiu prirodu, do ktorej clovek nezasiahol.
4. "na spasane plochy su viazane urcite vzacne druhy"
Su nejake druhy, ktore lepsie prosperuju v krajine okolo dobytka? Chranene druhy ?
Ja som cely cas v tom, ze kde zacne clovek roztahovat z dobytkom, tak vsetka prirodzena fauna (aj flora) uteka alebo umiera.
5. "chov hosp. zvierat moze napomoct v ekonomickom oziveni vidieka"
Ano ak dovazas krmivo z inych casti sveta, a tym padom nicis ekologiu inde.
Pretoze na chov dobytka su potrebne nenormalne mnozstva krmiva.
Ak ma chovatel taky priestor, aby dokazal sam uzivit dobytok, a tento agrarny priestor venuje na pestovanie Bio zeleniny, okolo ktorej je v sucastnosti znacne velky boom, tak zarobi daleko viac ako z masa.
A myslim si, ze aj ak nema taku potrebnu plochu, a bude pestovat a predavat Bio, tak zarobi lepsie.
6. "krajove odrody hosp. zvierat"
Identita krajiny hospodarskymi zvieratami ?
Napadaju ma len ovce na salasoch. Mozno sa mylim, ale myslim, ze tie specializovane na maso nechovaju.
7. "agroturistika"
tento vyraz pocujem prvy krat.
Tyka sa to hospodarskych zvierat vobec ?