ved prirodzene - vyberas si z toho co ti vyhovuje, alebo co ti dava "zmysel". max naivne mysliet si, ze ludia su medzi sebou dobri len preto, ze ich sleduje nejaka nadludska bytost. a, ze preto sa medzi sebou miluju, aby naplnili jej volu. absurdne.

ty tam nevidis vztah otroka a pana, len preto, ze ty to tam nechces vidiet:). nechces vidiet co je tam napisane, lebo to nedava zmysel. preco syn stvoritela vesmiru nedokaze odsudit otroctvo? lasku ktoru syn stvoritela vesmiru vyjadruje tym, ze otrok ma byt spokojny so svojim panom a ten ho nema az tolko bit, len primerane? nekonecne utrpenie za odmietnutie lasky? to je teda milujuci boh:) dieta ktore sa narodi v turecku a tam zomrie pojde na nekonecne utrpenie pretoze worshipovalo ineho boha:) dopc logika doby bronzovej v roku 2010. absurdne a strasidelne, ze nedokazes mysliet svojou hlavou, ale len skrze tisicerocne filistinske primitivne legendy. ktore si samozrejme totalne prerobis aby ti davali nejaky osobny zmysel.

tvoja odpoved je vysmech mysleniu, nehovoriac este pre dospeleho cloveka v dnesnej dobe. a je na rovnakej urovni ako tebou spomenuty moslim.

nehovor mi ze MILUJES boha, ze ku niecomu co existuje len v tvojej hlave budes citit ze ho milujes. absurdne.

"Zaujímavé je, že pre odmietnutie otroctva ponúka kresťanstvo slušný argumentačný arzenál (a bol použitý), ale to bude asi náhoda. " v biblii nie je ani slovo, dokonca tusim pavol udal otroka ktory utiekol od pana a toho kruto potrestali potom

tazko sa mozme hadat ked ty zijes v dobe bronzovej uvazovanim