 |
|
| node: | Re[10]: Plus7dní: Otvorený zväzok |
| template: | 4 |
| parent: | Re[9]: Plus7dní: Otvorený zväzok |
| owner: | escaline[Locked_OUT][Locked_OUT] |
| viewed by: | |
| created: | 07.05.2010 - 11:14:06 |
|
cwbe coordinatez: 866 1551575 4645790 5330847 5331225 5331244 5331596 5331608 5331656 5331780 5331996 5332440 5332506 5332817 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::2
total children::1
Evolucna teoria ako taka je dost dobre empiricky podlozene, sice nepriamo, ale morfoloia spolu s paleologiou sa za nu vyjadruju dost presvedcivo.
Ale robit evolucnu teoriu na spravanie tvora, u ktoreho je vseobecne zname, ze jeho spravanie je okrem genov formovane kulturou a nebrat pri tom vysledky kulturnej antropologie prilis v potaz, to je podla mna uz trocha ine kafe.
O tom tom tocil, ked som pisal o etologoch bez VZDELANIA A ROZHLADU V KULTURNEJ ANTROPOLOGII, imho jak si ma ty vytrhol/vytrhla z kontextu, fakt len cumim :)
"vezmeš etológov, teda biológov bez akéhokoľvek vzdelania"
Nepracujes nahodou v nejakom bulvarnom platku, lebo o ich metodach sa mi zda, ze mas pre zmenu dobry prehlad ty :))
Ale robit evolucnu teoriu na spravanie tvora, u ktoreho je vseobecne zname, ze jeho spravanie je okrem genov formovane kulturou a nebrat pri tom vysledky kulturnej antropologie prilis v potaz, to je podla mna uz trocha ine kafe.
O tom tom tocil, ked som pisal o etologoch bez VZDELANIA A ROZHLADU V KULTURNEJ ANTROPOLOGII, imho jak si ma ty vytrhol/vytrhla z kontextu, fakt len cumim :)
"vezmeš etológov, teda biológov bez akéhokoľvek vzdelania"
Nepracujes nahodou v nejakom bulvarnom platku, lebo o ich metodach sa mi zda, ze mas pre zmenu dobry prehlad ty :))