Re: Plus7dní: Otvorený zväzok :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: Plus7dní: Otvorený zväzok
template:	4
parent:	Plus7dní: Otvorený zväzok
owner:	escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
viewed by:
created:	06.05.2010 - 13:58:39

cwbe coordinatez:
866
1551575
4645790
5330847
5331225

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Ty citas Sebecky gen? To niee :(

000008660155157504645790053308470533122505331911

je dost ubohe picovat do niekoho, ze cita.. hocico citas, ci to je dobre, alebo zle, neznamena, ze sa stotoznujes s obsahom, ale ze si len rozsirujes svoje poznanie o nove myslienky.. fail totok..

ps:
a nie, neobhajujem frajera, mam svoje vlastne nazory.)

.computer games do not affect kids.. if pacman had affected us as kids, we´d all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music..

00000866015515750464579005330847053312250533191105332810

podla mna vyjadrit svoj nazor na autora je uplne normalne a uprimne ;)
kazdy sme predsa inteligentna bytost a okrem nazorov inych mame aj ten vlastny, vsakze.

0000086601551575046457900533084705331225053319110533281005333782

well, narazala som na casto sa opakujuce responsy, ktore moje vyjadrenia oznacovali za neobjektivne kvoli vztahu s danou osobou.)

.

.computer games do not affect kids.. if pacman had affected us as kids, we´d all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music..

00000866015515750464579005330847053312250533191105332432

aha, tak dik za prehovorenie do duse, kazdopadne do nikoho som nepicoval.
resp. picoval som do dawkinsa, nie do jeho citatela. ale to ze picovat do knihy, resp. jej autora nie je ani zdaleka to iste, ako picovat do jej citatela je tebe velmi dobre jasne, ako si aj v node hore uviedla ;)

0000086601551575046457900533084705331225053319110533243205333732

nic si z toho nerob
check this:)
http://kyberia.sk/id/5333704

000008660155157504645790053308470533122505331911053324320533373205334905

.computer games do not affect kids.. if pacman had affected us as kids, we´d all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music..

0000086601551575046457900533084705331225053319110533243205332434

to sme radi.)

.computer games do not affect kids.. if pacman had affected us as kids, we´d all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music..

00000866015515750464579005330847053312250533191105331950

Trápnučké. :)

Live long and prosper.

00000866015515750464579005330847053312250533191105331924

wow, ako z poucky .)

000008660155157504645790053308470533122505331244

Vadí Ti Dawkins?

edit: áno čítam, ale na fotke nie, tá je ilustračná :)

Live long and prosper.

00000866015515750464579005330847053312250533124405332049

haters gonna hate

dawkins je popici:)

0000086601551575046457900533084705331225053312440533204905332195

Tak. Ja som celkom dobrý terč pre podaktoré zakomplexované individuá.

(Som zvedavý ktorá hus zagága.)

Live long and prosper.

00000866015515750464579005330847053312250533124405331596

Docela mi vadi, no...Mam z neho dojem, ze sa snazi stereotypy nasej kultury obhajovat ako nieco vrodene, evolucne fixovane.
A tak nejak celkovo, nemam rad ked sa ludske emocie a spravanie redukuju na nejaku suhru genov.

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605333688

Dawkins, keď už hovoríme konkrétne o ňom, aj keď mám pocit, že útočíš skôr na evolutionary psychology, alebo sociobiologia vo všeobecnosti, to v prvom rade neobhajuje, ale iba vysvetľuje. Ak by si pozrel jeho tvorbu, a tvorbu iných sociobiológov, zistil by si, že dávajú veľmi veľký dôraz na to, že to čo skúmajú je iba to, ako to je a nie ako to má byť.

Okrem toho, ak je ich výskum správny a presný, bude to pravda napriek tomu, že sa to ľuďom z gender studies, race studies, lgbt studies etc. nebude páčiť.

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605332185

Pekná hlúposť, ako som už inde povedala, dnes sú takéto myšlienky o genetickej determinácii prekonané.

Hlavne keď sa bavíme o ľudskom správaní.

000008660155157504645790053308470533122505331244053315960533218505333159

On to tam uvádza tiež. 50/50 genetika/výchova

Live long and prosper.

00000866015515750464579005330847053312250533124405331596053321850533315905333191

Tak.

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605331776

-//-

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605331608

Neviem či si to čítala, ale on sám píše, že on sa nesnaží nič obhajovať. On chce skúmať, popisovať, analyzovať.

Veľakrát ho takto obvinili len kôli tomu že jeho odkaz nebol pochopený. Implicitne na to upozorňuje. Tvoj dojem neodpovedá skutočnosti.

Live long and prosper.

000008660155157504645790053308470533122505331244053315960533160805331680

Hlavne ma ale troska prekvapilo vidiet tu knihu v tvojich rukach. Ved nie je nahodou Dawkins ten co tvrdi, ze ziarlivost je neoddelitelnou sucastou nasej prirodzenosti, vypalena nezmazatelne hlboko v nasej DNA? :)
Kazdopadne gratulujem k clanku, sirenie liberalnej kultury pod Tatrami je odvazny a zasluzny cin, pred ktorym sa sklanam.
A odpustam ti aj toho Dawkinsa! :)

00000866015515750464579005330847053312250533124405331596053316080533168005332470

urcite je, ved sa pre nu nerozhodujeme a zvladnut ju stoji nejake tie sily, ved aj o tom je clanok ;)

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605331608053316800533247005332836

Nerozhodujeme sa pre nu, ale otazka je, ci nou trpime koli genom, alebo koli tomu, ze nam ju od malicka vtlkaju do hlavy.
Raz som na to robil semanirku, mimochodom v ramci mojho ideologickeho sporu so spominanymi "dawkinsovcami" na fakulte. Som si zhanal, ze ako je to so ziarlivostou u inych kultur. Vyslo mi, ze v nejakej minimalnej miere je vsade, ale niekde sa prejavuje a je kulturou dopovana jak sa len da, inde zostava tak nejak "slusne, vkusne a potichucky"...ale pravda, ze vstupne data som mal strasne nahovno, robil som to 5 dni a padlo pri tom par Gcok hasu...za takych podmienok kvalitnu komparativnu studiu asi nevyplodis :)))

000008660155157504645790053308470533122505331244053315960533160805331680053324700533283605332984

moj pohlad na vec je samozrejme laicky, par knih dawkinsa sem par inych knih o evolucii od random autorov tam a ide sa s nazorom do sveta :)

ludia su specificky v tom ze si vedia veci uvedomit, vysvetlit a naucit sa spravat inak ako im nasepkavaju instinkty, preto mozem jedine suhlasit ze dominantu ulohu tu asi bude mat vychova a kultura atd.

no isty pramienok vyvierajuci z nasich predkov tam niekde imho bude cosi nasepkavat, predsa len mat svoje teritorium a snazit sa o to aby som nevychovaval cudzie dieta, reps. aby muzicek nepresunul svoje zdroje inde je tam niekde zapisane v nasich telach, lebo ako podporna strategia prenosu genov na dalsie generacie to nie je take zle...:)

00000866015515750464579005330847053312250533124405331596053316080533168005332470053328360533298405333251

presne tak, podľa toho k čomu sme od malička vychovávaní a vedení, tak uvažujeme.
myslím hlavne čo sa týka tradícií teraz.
keď niekto žije v monogamnom vzťahu pripadá mu divná polygamia, a naopak.
ja osobne si neviem predstaviť otvorený vzťah, to by som musela začať brať niektoré veci úplne inak, ale neodsudzujem ho, keď je niekto takto spokojný a nájde ešte aj človeka, ktorému vyhovuje takéto spolunažívanie, radosť žiť potom:)

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605331608053316800533247005332836053329840533325105333304

Tak. Ži a nechaj žiť.

Live long and prosper.

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605331608053316800533247005332836053329840533325105333269

no zlata :)

000008660155157504645790053308470533122505331244053315960533160805331680053324700533283605332984053332510533326905333290

00000866015515750464579005330847053312250533124405331596053316080533168005332470053328360533298405333075

Bonobo nesuhlasi :))

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605331608053316800533247005332836053329840533307505333108

no jasne tak su aj ine strategie, haciky na pipicku, ci to si uz pletiem s dacim :))

000008660155157504645790053308470533122505331244053315960533160805331680053324700533283605332984053330750533310805333342

Body tuning? :)

00000866015515750464579005330847053312250533124405331596053316080533168005331939

v biologickom kontexte je samozrejmé, že si samec stráži samičku a naopak, keď akty ako dvorenie, starostlivosť o obydlie, či potomstvo pre neho/ju predstavujú investíciu

ale dosť často je to tak, že si o rok stráži samičku (alebo naopak) inú

myslím, že tu došlo k dezinterpretácii niektorých jeho myšlienok

edit:hlavne tomu nerozumiem, keď v snahe nájsť Dawkinsove vyjadrenia o žiarlovisti nájdem naopak článok snažiaci sa spochybniť ideál doživotnej (sexuálnej) vernosti

0000086601551575046457900533084705331225053312440533159605331608053316800533193905331956

Hlavne tá kniha na fotke je ilustráčná. Áno, čítam ju, ale nie kôli "súvislosti" s OV. Možno to niekoho prekvapí, ale celý môj život sa netočí okolo naháňania sukieň.

Žiarlivosť a spojitosť s OV tam niekto nasilu hľadá. Čítal som aj Arthura C. Clarka, čo si asi ten myslel o žiarlivosti? A čo na to Mária Rázusová-Martáková?

P.S.: Aby si si to zle neinterpretovala, neoponujem Ti, skor reagujem na cely thread ako taký.

Live long and prosper.