jupiii, striedavka aj na slovensku!! :: Remember, remember, the velvet November


node:	jupiii, striedavka aj na slovensku!!
template:	4
parent:	Klub Rodicov Kyberie
owner:	svarga
viewed by:
created:	28.04.2010 - 14:08:50

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
5316991

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::13
total children::4
1 ❤️

show[ 2 | 3] flat

Hura, slava!

Takze aj na Slovensku bude od 1.jula platna striedava staroslivost!!!

NRSR: SR zavedie systém striedavej starostlivosti o deti po rozvode

Bratislava 27. apríla (TASR) - Systém striedavej starostlivosti o deti po rozvode rodičov bude od júla 2010 novým prvkom v praxi slovenských súdov. Rozhodli o tom dnes členovia Národnej rady SR, ktorí schválili novelu zákona o rodine od nezávislých poslancov Juraja Lišku a Martina Kuruca.

Odídenci z SDKÚ-DS tak chcú tlmiť rozvodové a porozvodové súboje o potomkov. Zároveň vyjadrili presvedčenie, že striedavá starostlivosť zabezpečuje dieťaťu primeraný kontakt s obidvoma rodičmi a redukuje jeho porozvodovú traumatizáciu. Doteraz mohli rodičia realizovať určitú formu striedavej starostlivosti o dieťa iba vtedy, ak medzi sebou uzatvorili dohodu a súd ju schválil. Po novom má byť takéto riešenie uvedené priamo v zákone. Striedavá starostlivosť tak má byť umožnená aj vtedy, ak jeden z rodičov uzatvorenie takejto dohody blokuje.

Odídenci z SDKÚ-DS potrebu prijatia takejto úpravy obhajujú aj tým, že prispieva k citovej vyrovnanosti a zdravému psychickému vývoju detí. "Striedavá starostlivosť sa na základe skúseností viacerých krajín, ako USA, Nemecko, Nórsko a Česká republika ukazuje ako najlepšia a najefektívnejšia forma porozvodovej starostlivosti o deti," konštatujú v dôvodovej správe. Takýto inštitút vlastne znamená, že potomok sa zverí striedavo jednému a druhému rodičovi na presne stanovené časové obdobie opakovane. Súd má zároveň vymedziť práva a povinnosti rodičov uplatňujúce sa počas týchto časových období...

pokracovanie tu: http://www.tasr.sk/23.axd?k=20100427TBB00759

zmenie zakona:
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=4&ID=1499

reportaz na slovenskom rozhlase:
http://uloz.to/4671222/striedava-vychova-sro.mp3

000001010006353900063556011220920531699105352326

IMHO, ak by sa rodicia chceli skutocne a nesebecky podelit o vychovu pri dietati po rozvode, tak namiesto "furikovania" deti, trestajuc ich tak za vlastne rozhodnutia, by mohli vytvorit spolocnu domacnost, kde sa budu striedat oni. Jeden tyzden tam byva jeden rodic, druhy tyzden druhy. To by som povazoval za skutocne harmless pre deti rozvedenych rodicov. Dieta by sa stale vracalo do toho isteho byvania a stahovat by sa mali rodicia.

Druha stranka mince je, aky by to malo dopad na sucasne nove rodiny, ale pokial vydrzi bez mamky/ocka tyzden dieta z rovedenej rodiny, tak preco nie aj prislusnici novej rodiny, ze?

Ale to uz by chcelo asi prilis vela obetovania vlastneho pohodlia a vlastne preco by sme za nase rozhodnutia mali znasat neprijemnost samy, ked to mozeme nechat na bezbranne deti, ktorym tak inu moznost ani nedame, ze? Hlavne, ze ich taaaaaak lubime.

00000101000635390006355601122092053169910535232605352761

ten spolocny byt - to je nepredstavitelne... :-)

realitou je naopak - vyclenovanie, odstavovanie jedneho z rodicov, vlastnicky a majetnicky pristup k dietatu, manipulacia, programovanie, nenavist...

naproti tomu striedavka je rovnocenny a ferovy pristup k dietatu ktore ma rado oboch rodicov a ma na nich pravo a eliminuje porozvodove konflikty zalozene na nevyvazenom rozlozeni "moci"...

rozchod nie je dobra vec a nie prijemna udalost v zivote. avsak je smutnou realitou a nic s tym nespravime... a tych 11000 deti rocne ktore su sucastou rozchodov a rozvodov si zasluzi co najmensi stres v porozvodovom pristupe a striedavka ho eliminuje na minimum oproti inym nerovnovaznym rieseniam...

0000010100063539000635560112209205316991053523260535276105352983

Respektujem, svarga. Aj po tvojej aj inych argumentacii som si v priebehu poslednych rokov osvojil nazor a vnimam "striedavku" ako rovnocennu moznost, ktoru by mali sudy akceptovat a aplikovat - po zvazeni samozrejme. Rovnako, ako si myslim, ze by mala existovat viac nez len hypoteticka moznost, aby sudy v istych pripadoch zverili dieta do ruk otcovi. Teda v poradi vyberu: 1. Striedavka 2.-3. Matka/Otec - v pripadoch, ak je zjavne, ze motivy druhej strany su len malo spojene so skutocnym zaujmom o vychovu.
Len som tak hypoteticky polorealne nacrtol moznost, skor s cielom poukazat na to, aby sa nezabudlo na diskomfort, ktory v najvacsej miere pocitia ti, ktori su v tom nevinne.
Viem, ze ste si svoj osud nikto nenaplanoval vopred a vychadzate z toho, ako to je v tej chvili vnimate najlepsie.

000001010006353900063556011220920531699105349938

inac slovo striedavka je priserne.. zaradujem ho medzi moje dve oblubene.. snazilka a tehulka..

00000101000635390006355601122092053169910534993805352764

:-)))

ale asi sa s tym nic nenarobi... striedava osobna starostlivost je priiiiilis dlhaaaaa :-)

000001010006353900063556011220920531699105349583

odteraz mohli rodičia realizovať určitú formu striedavej starostlivosti o dieťa iba vtedy, ak medzi sebou uzatvorili dohodu a súd ju schválil. Po novom má byť takéto riešenie uvedené priamo v zákone. Striedavá starostlivosť tak má byť umožnená aj vtedy, ak jeden z rodičov uzatvorenie takejto dohody blokuje

teda striedava starostlivost napriek tomu, ze rodicia sa nevedia dohodnut - teda spravat sa ako parteneri

desive toto

(velmi trendy ale, 100% osvedcene na zapade)

00000101000635390006355601122092053169910534958305349939

praveze najlepsie. doteraz ked sa nevedeli dohodnut - a to su prave tie pripady - islo len o to ze otec 4 dnicky ako "holiday daddy" aby dieta nezabudlo, a mohol sa aj roztrhat a nic len vydieracky, manipulacie, zloby... ziadna zodpovednost, nebodaj podiel na rozhodovani a vychove...

v striedavke? - rovnocennost, kazdy ma svoj (rovnaky) cas na realizaciu, kultivaciu vztahu, vychovu, starostlivost...

moja pravnicka ma vyse 15 rokov striedavku (aj napriek tomu ze neplatila zakonne) a su z toho dnes pekni zdravi mladi muzi, absolventi prava, s rovnakym pozitivnym vztahom k obom rodicom, pricom obaja maju uz vlastne rodiny a spolu vlastne celych 15 rokov skoro vobec nekomunikovali...

0000010100063539000635560112209205316991053495830534993905351852

za sucasnej este platnej legislativy nie je problem sa dohodnut na rovnocenej (nie nutne fifty fifty rovnakej) moznosti podielat sa na vychove a starostlivosti o deti. samozrejme, pokial su partneri natolko uvedomeli, ze sa dohodnu - v zaujme dietata. v pripade, ze su schopni nezneuzivat/nestvat/atd. dieta na nejake brojnie proti sebe a samozrejme ze su ochotni akceptovat pripadne rozdielny prsitup k vychove toho druheho..

ale tato "striedavka" (mily to pojem) tak povediac "na silu" nezabranuje tomu, ze rodicia sa po odkleplnuti budu chovat rozumne.

pod nerozumnym (zlym/zhubnym) chovanim mam na mysli, take to ociernovanie a zhadovanie druheho rodica. toto je prave ten faktor, ktory negativne ovplyvnuje dieta (ze ono moze mat zmiesane pocity z toho, ze mu je vstepovane ze druhy rodic je nejaky zly, a ze ono pochadza z niecoho/niekoho zelho; take tie problemy s vlastnou identitou atd.)

teda v pripade ze rodicia sa nevedia dohodnut (a fakt bez rozumnej dohody, ktora uz teraz je a bola mozna) tato nova legislativa akurat tak otvara dalsie moznosti sudenia sa a natahovania.

---
samozrejme, super ze je/bude celospolocenska diskusia.

a samozrejme super, ze sudcovia sa od tejto novej legislatvy budu distancova a budu posielat ludi za psychologmi, mediatormi, poradcami, atd.

ale zakon ako taky podla mna nic neriesi... skor tak nejak druhoplanovo je tento zakon len volajky vyplod vojny medzi pohlaviami (inciaovany a propgovany muzmi, ktory vedia, ze chcu a dokazu byt dobrymi otcami, tak to teda aplikuju plosne na spolocnost)

tiez vid aj:

trapny, plytky clanok za

imho rozumny clanok proti

000001010006353900063556011220920531699105349583053499390535185205351918

hmmm, no, ide skor o to - jedna vec je dohoda/nedohoda rodicov a druha vec je sud a jeho rozhodnutia. doteraz:

- aj ked sa rodicia mnohokrat dohodli, sud im striedavku neodklepol, alebo ine dni, museli akceptovat "parne/neparne" vikendy (kto to kedy vymyslel!) a pripadne konat "ilegalne"

- ovela castejsie vsak porozvodova situacia konci nedohodou rodicov a preto konci na sude (ja napr. mam uz 9 rocnu dceru a zatial sme sa zaobisli bez sudu). no a zial, tam ide mnohokrat kto z koho.

skostnatele vedomie a neochota prinasa ludske tragedie ktore je tazko popisat, ale v 90% pripadoch je dieta prisudene matke a otcovi su dane 4 dni do mesiaca (asi aby len nezabudol ze ma dieta). nezrele matky sa zial, mnohokrat uchyluju k manipulacii dietata, znemoznovaniu aj obmedzeneho styku a vysledkom je takzvany syndrom zavrhnuteho rodica. mnoho otcov deti nevidi roky, pripadne deti su stvane voci jednemu z rodicov. smutna a kruta realita, pri ktorej trpia milujuci otcovia a na ktoru doplacaju hlavne deti.

striedavka prave eliminuje mocenske postavenie jedneho z rodicov a zrovnopravnuje vztah rodic-dieta. neberie dietatu jedneho z rodicov a nechava mu moznost budovat si plnohodnotny vztah k obom. neziskava pocit ze jeden z ludi z ktoreho pochadza je "nevhodny alebo zly"... rovnovaha prospieva jeho psychickemu vyvinu.

obaja rodicia si tak musia plnit povinnosti a mat zodpovednost, odbremenuje sa tak zataz len na jedneho z rodicov a takisto sa nestava jeden z rodicov "majitelom" dietata a druhy "navstevnikom"...

pripadne rozpory, manipulacia sa tym eliminuju, lebo kazdy rodic ma svoj priestor a vytvara si s dietatom plnohodnotny vztah, nedochadza k 26 dnovemu programovaniu voci 4 dnovemu vikendovaniu... vztah oboch expartnerov tak nie je dolezitym elementom, nezaberaju zatajovania, PNky a pod., nie je ani dolezite "dobiehanie" vztahu, ale buduje sa na rovnakej baze voci obom rodicom.

striedava osobna starostlivost by mala v porozvodovej starostlivosti hrat prim od momentu rozchodu rodicov, aby dieta co najmenej nieslo dosledky rozdelenia rodicov, mala by byt dana uz predbeznym opatrenim na zaciatku sudu, ktory moze trvat aj roky a sposobit nenavratne skody na psychike dietata. eliminuje natahovanie, spory, vyrovnava misku vah v prospech oboch rodicov.

samozrejme, nehovorime o tych 15tich percenach matiek co nemaju zaujem, alebo nie su schopne vychovy dietata, ani o tych 40% otcov, ktori takisto nemaju zaujem o striedavku, pripadne su tyrani, alebo nasilnici...

striedavka sa tyka zodpovednych a milujucich rodicov, ktorym na detoch zalezi a je prospechom hlavne pre deti, ktore ziskava - cim viac ludi ma dieta rado, tym je to pren lepsie.

dobre a komplexne problematiku rozobera Mgr. Dasa Balogova vo svojom clanku Striedava vychova - cesta k zachovaniu rodicovstva http://www.rekrodina.sk/index.php?id=131, ktory spominas ako plytky, neviem na zaklade coho... ten co hovoris ze je rozumny sa skor pyta a insitne sa snazi vludit pochybnosti, pritom neponuka ziadne podklady, fakty, studie a odpovede. striedava vychova je uz desiatky rokov beznou porozvodovou starostlivostou o deti v mnohych krajinach a potvrdili jej pozitivne vplyvy na dieta mnozstva odbornych studii, nevyvratila zatial ani jedna. v susednej ceskej republike je v striedavke viac ako 7000 deti a plati tam 12 rokov...

neviem o co ti ide, ale je dobre sa pytat a zistovat, iste je dobre mat pochybnosti, nic nie je idealne, ale vo vseobecnej a objektivnej rovine je naozaj striedava vychova najvacsim prospechom pre dieta, ktore si zasluzi oboch rodicov.

za vsetky - citat od Mgr. Lydie Adamcovej, detskej psychologicky a sudnej znalkyne:
"Som presvedčená, že už len existencia možnosti striedavej výchov vracia rovnosť v postavení rodičov a mnohé matky si budú musieť začať vážiť svojich otcov, ktorí sa samozrejme svojim správaním o to pričinia.
Podporujem a fandím všetkým otcom, pretože mnohí nevedia doceniť svoju úlohy pre vývin svojich detí. Tu nejde iba o otcov alebo matky, ale ide predovšetkým o deti a práve na toto myslím pri každom svojom posudku.
Som presvedčená a to aj na základe skúseností v mojejm ambulancii, že veľmi vysoké percento detí má problémy práve preto, že je slabá pozícia otca a jeho autorita je negovaná a dehonestovaná. Muži si ale musia uvedomiť svoju skutočnú hodnotu a autoritu."

Viac sa mozes dozvediet a konfrontovat svoje nazory aj na seminari

seminar%20program.jpg

seminar%20program.jpg

alebo prist na premietanie filmu s besedou do A4ky:

pozvanka%20beseda%20film%20small.jpg

pozvanka%20beseda%20film%20small.jpg

00000101000635390006355601122092053169910534958305349939053518520535191805376727

no skoda ze som nebol na seminari, nejak mi to uslo.

pytas sa o co mi ide. odpovedam: o diskusiu. takze dik za reply.

ja mam dieta a s manzelkou riesime priebezne zhody/nezhody krizy a krizicky pomedzi spokojny a stastny rodinny zivot:) no ale meni sa to ako pocasie aj rocne obdobia naraz, dakedy snezi v auguste.

ako fakt, niekedy vypustime z ust dost vazne veci, a myslim, ze sa obaja v duchu (pricasto?) pohravame s myslienkou "ako by to bolo, keby to takto nebolo".

synceka mame obaja saozrejme velmi radi a obaja to o sebe navzajom vieme. rodicovsto nas bavi a dava zmysel, a casto mame dost odlisne nazory a instikty take tie prirodzne, a casto mi pride take rozumnejsie ustupit. a celkom nas bavi "studovat si" take tie knizky (odporucam barsco z vydavatelstva Portal) okolo detskej vyvinovej psychologie, vzahovej psychologie, atd. myslim, ze dalsie stadijum budu take tie knizky okolo manzelstva, partnerskej komunikacie, a tak. (to je dufam lepsie ako ne/riesit to manzelskou poradnou)

kazdopadne, nejak nam vychadza, ze ma zmysel sa snazit o to, aby rodina fungovala v takej tej svojej klasickej (schvalne nepisem "tradicnej", lebo to slovo nejak sprofanovalo) podobe - teda pod jednou strechou. nie je to lahke, sakra :) vlastne zlozite :D ked ta rozvodovost je 40%, tak ja sa aj tak radsej snazim robit vsetko preto, aby som bol v tej skupine 60%.

takze ta podstatna diskusia, o ktorej hovorim (aj ked komunikacia miestami moze teda dost viaznut) je hlavne medzi nami dvoma doma.

ja ti neviem, len mam taky pocit, ze keby "to bolo inak ako to je", tak cele to sudenie, striedavka/nestriedavka, by bol hrozny druh boja.

ale aby som to prilis nesubjektivizoval, reagoval som na teba aj pre to, lebo tu floodujes (to je vtip, neber to nejak vzahovacne) tym zakonom, prednaskami a seminarmi, a nikto ti nejak extra argumentacne nekontruje, a cela tema mi pride ako keby ju komunita automaticky prebrala ako taky nejaky progresivny liberalny zdravy rozumny default stav, s ktorym sa neda ine ako suhlasit..

..no a nejak s tym suhlasit podvedome neviem. mam 'pocit', aj ked to je pritiahnute za vlasy, ze tento aktivizmus okolo striedavej starostlivosti o deti a pravna uprava samotenho rodicovstva, len prispeje k este vyssej rozvodovosti, a ta je korenom problemu, ktory sa tyka deciek.

+ ludia aktivzijuci sa okolo samotneho prijatia zakona a tiez post-aktivisti (nemenej doleziti) to urcite myslia dobre, ale zaroven su to ludia, ktori su temou osobne poznaceni, z asi vacsej mieri muzi, ktori uz (zial?) bojuju alebo bojovali za 'spravodlivost', alebo sa rozumne dohodoli, a teraz 'diktuju' spolocnosti. a ako by si neuvedomovali, ze toto je nie tema spolocnosti, anie jednotlivca ale tema paru.

+ hocijaky hajzli (muzi) to budu dost husto zneuzivat, napr. aj kvoli tomu neplateniu vyzivneho. aj mam obavy o matky, ktore sa mozno v tom "pravnom" "spravodlivom" svete nevedia az tak dobre branit resp. presadzovat si svoj postoj. (njn, sexista som :)

+ priklanam sa na stranu svojej drahej zeny, ktora sa radikalne stavia proti tekejto instucionalizovanej striedavej vychove, a argumentuje (vystudovana specialna pedagogicka) skor v tom zmysle, ze mat 2xdoma 2xpostel 2xskola 2xstyl vychovy, atd. je pre dieta hartkor. a to teda asi veru je. tiez si celkom neviem predstavit geograficku vzdialensot, integrovanie sa dietata do druhej rodiny kde su dalsie deti, atd.

+ neviem kto su tie 'nezrele matky' ani kto by mohli byt 'nezreli otcovia', ale skor ako sa dokazem pozriet na vyhody ktore tento zakon prinasa, sa snazim vidiet aj nevyhody, ktore moze priniest.

+ striedava vychova - odklepnuta sudom - mi nepride ako nejake spolocne riesenie, ale skor ako taky nejaky papierovy stav, a svet dietata sa akoby rozdvoji, a jedine pred cim je chranene je hypoteticky zla matka, ktora hypoteticky bude prudit voci hypoteticky dobremu otcovi. zaroven celu tu rozvodovu aferu si da tak nejak viac live. kedze sa nedohodli normalne bez papiera, tak sa proste nedohodli. a to vzajomne tahanie nitkami pricom dieta je babka sa asi nezastavi.

(chapem, ze na sudoch su pribrzdeni, a ze chlapovi moze prasknut srdce ked mu tam s nim nejak pizda ochechula a jeho oduta fuchtla zoberu dieta klpnutim kladivkom, lebo to je bezna prax - viem ocenit, ze proti tomuto sa aktivizujes, len som si nie isty ci to cele naozaj je v konecnom dosledku pre deti principialne)

(to legalizovanie rozumenk uvedomelej dohody mi pride ako prvy a posledny normalny, aj ked uplne zbytocny dovod, preco tento zakon je/bolo treba)

0000010100063539000635560112209205316991053495830534993905351852053519180537672705376993

myslim si ze tie pochybnosti su len take teorie a "co by bolo keby"... a hlavne skoro na vsetko si si sam odpovedal :-)) kazdy pripad je individualny, ale dovolim si odhadovat, ze rocne je aspon 3000 deti ukratenych o jedneho z milujucich rodicov, povacsinou o otca, a to nie jeho vinou, prave naopak, napriek jeho voli, ochote, moznosti a aj schopnostiam a zaujmu o dieta... a to je velka skoda. rodicia su vacsinou prave ti jedini dvaja ludia ktori budu navzdy jeho najblizsimi a mohli by mu byt oporou a pomocou do konca zivota. jeden velky zlocin... striedavka by tomu mala z velkej casti zabranit, bodaj by bola naozaj v praxi aplikovana...

000001010006353900063556011220920531699105317027

neviem, ci sa TASR trochu nesekla, alebo ja mne nieco uslo a maju ine informacie - z webu NRSR vyplyva, ze novela presla prvym citanim a bola nasledne prerokovana vo vyboroch, ktore odporucili jej schvalenie. potom nasleduje druhe, resp. tretie citanie v parlamentne a jeho schvalenie a potom podpis prezidentom. az potom je novela zakona prijata..

00000101000635390006355601122092053169910531702705317065

preslo aj tretim citanim:
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/vyhladavanie_vysledok&ZakZborID=13&CisObdobia=4&Popis=&CPT=1499&CisSchodze=&DatumOd=&DatumDo=&FullText=False

paradoxne, okrem podmanickeho vsetkych 99 pritomnych poslancov a poslankyn napriec politickym spektrom hlasovalo za - to sa este nestalo:
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=schodze/hlasovanie/hlasklub&ID=26856