total descendants::1 total children::1 |
no skoda ze som nebol na seminari, nejak mi to uslo. pytas sa o co mi ide. odpovedam: o diskusiu. takze dik za reply. ja mam dieta a s manzelkou riesime priebezne zhody/nezhody krizy a krizicky pomedzi spokojny a stastny rodinny zivot:) no ale meni sa to ako pocasie aj rocne obdobia naraz, dakedy snezi v auguste. ako fakt, niekedy vypustime z ust dost vazne veci, a myslim, ze sa obaja v duchu (pricasto?) pohravame s myslienkou "ako by to bolo, keby to takto nebolo". synceka mame obaja saozrejme velmi radi a obaja to o sebe navzajom vieme. rodicovsto nas bavi a dava zmysel, a casto mame dost odlisne nazory a instikty take tie prirodzne, a casto mi pride take rozumnejsie ustupit. a celkom nas bavi "studovat si" take tie knizky (odporucam barsco z vydavatelstva Portal) okolo detskej vyvinovej psychologie, vzahovej psychologie, atd. myslim, ze dalsie stadijum budu take tie knizky okolo manzelstva, partnerskej komunikacie, a tak. (to je dufam lepsie ako ne/riesit to manzelskou poradnou) kazdopadne, nejak nam vychadza, ze ma zmysel sa snazit o to, aby rodina fungovala v takej tej svojej klasickej (schvalne nepisem "tradicnej", lebo to slovo nejak sprofanovalo) podobe - teda pod jednou strechou. nie je to lahke, sakra :) vlastne zlozite :D ked ta rozvodovost je 40%, tak ja sa aj tak radsej snazim robit vsetko preto, aby som bol v tej skupine 60%. takze ta podstatna diskusia, o ktorej hovorim (aj ked komunikacia miestami moze teda dost viaznut) je hlavne medzi nami dvoma doma. ja ti neviem, len mam taky pocit, ze keby "to bolo inak ako to je", tak cele to sudenie, striedavka/nestriedavka, by bol hrozny druh boja. ale aby som to prilis nesubjektivizoval, reagoval som na teba aj pre to, lebo tu floodujes (to je vtip, neber to nejak vzahovacne) tym zakonom, prednaskami a seminarmi, a nikto ti nejak extra argumentacne nekontruje, a cela tema mi pride ako keby ju komunita automaticky prebrala ako taky nejaky progresivny liberalny zdravy rozumny default stav, s ktorym sa neda ine ako suhlasit.. ..no a nejak s tym suhlasit podvedome neviem. mam 'pocit', aj ked to je pritiahnute za vlasy, ze tento aktivizmus okolo striedavej starostlivosti o deti a pravna uprava samotenho rodicovstva, len prispeje k este vyssej rozvodovosti, a ta je korenom problemu, ktory sa tyka deciek. + ludia aktivzijuci sa okolo samotneho prijatia zakona a tiez post-aktivisti (nemenej doleziti) to urcite myslia dobre, ale zaroven su to ludia, ktori su temou osobne poznaceni, z asi vacsej mieri muzi, ktori uz (zial?) bojuju alebo bojovali za 'spravodlivost', alebo sa rozumne dohodoli, a teraz 'diktuju' spolocnosti. a ako by si neuvedomovali, ze toto je nie tema spolocnosti, anie jednotlivca ale tema paru. + hocijaky hajzli (muzi) to budu dost husto zneuzivat, napr. aj kvoli tomu neplateniu vyzivneho. aj mam obavy o matky, ktore sa mozno v tom "pravnom" "spravodlivom" svete nevedia az tak dobre branit resp. presadzovat si svoj postoj. (njn, sexista som :) + priklanam sa na stranu svojej drahej zeny, ktora sa radikalne stavia proti tekejto instucionalizovanej striedavej vychove, a argumentuje (vystudovana specialna pedagogicka) skor v tom zmysle, ze mat 2xdoma 2xpostel 2xskola 2xstyl vychovy, atd. je pre dieta hartkor. a to teda asi veru je. tiez si celkom neviem predstavit geograficku vzdialensot, integrovanie sa dietata do druhej rodiny kde su dalsie deti, atd. + neviem kto su tie 'nezrele matky' ani kto by mohli byt 'nezreli otcovia', ale skor ako sa dokazem pozriet na vyhody ktore tento zakon prinasa, sa snazim vidiet aj nevyhody, ktore moze priniest. + striedava vychova - odklepnuta sudom - mi nepride ako nejake spolocne riesenie, ale skor ako taky nejaky papierovy stav, a svet dietata sa akoby rozdvoji, a jedine pred cim je chranene je hypoteticky zla matka, ktora hypoteticky bude prudit voci hypoteticky dobremu otcovi. zaroven celu tu rozvodovu aferu si da tak nejak viac live. kedze sa nedohodli normalne bez papiera, tak sa proste nedohodli. a to vzajomne tahanie nitkami pricom dieta je babka sa asi nezastavi. (chapem, ze na sudoch su pribrzdeni, a ze chlapovi moze prasknut srdce ked mu tam s nim nejak pizda ochechula a jeho oduta fuchtla zoberu dieta klpnutim kladivkom, lebo to je bezna prax - viem ocenit, ze proti tomuto sa aktivizujes, len som si nie isty ci to cele naozaj je v konecnom dosledku pre deti principialne) (to legalizovanie rozumenk uvedomelej dohody mi pride ako prvy a posledny normalny, aj ked uplne zbytocny dovod, preco tento zakon je/bolo treba) |
| |||||||||||||||||||||||||