cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
5316991
5352326

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
IMHO, ak by sa rodicia chceli skutocne a nesebecky podelit o vychovu pri dietati po rozvode, tak namiesto "furikovania" deti, trestajuc ich tak za vlastne rozhodnutia, by mohli vytvorit spolocnu domacnost, kde sa budu striedat oni. Jeden tyzden tam byva jeden rodic, druhy tyzden druhy. To by som povazoval za skutocne harmless pre deti rozvedenych rodicov. Dieta by sa stale vracalo do toho isteho byvania a stahovat by sa mali rodicia.

Druha stranka mince je, aky by to malo dopad na sucasne nove rodiny, ale pokial vydrzi bez mamky/ocka tyzden dieta z rovedenej rodiny, tak preco nie aj prislusnici novej rodiny, ze?

Ale to uz by chcelo asi prilis vela obetovania vlastneho pohodlia a vlastne preco by sme za nase rozhodnutia mali znasat neprijemnost samy, ked to mozeme nechat na bezbranne deti, ktorym tak inu moznost ani nedame, ze? Hlavne, ze ich taaaaaak lubime.




00000101000635390006355601122092053169910535232605352761
svarga
 svarga      21.05.2010 - 15:22:25 , level: 1, UP   NEW
ten spolocny byt - to je nepredstavitelne... :-)

realitou je naopak - vyclenovanie, odstavovanie jedneho z rodicov, vlastnicky a majetnicky pristup k dietatu, manipulacia, programovanie, nenavist...

naproti tomu striedavka je rovnocenny a ferovy pristup k dietatu ktore ma rado oboch rodicov a ma na nich pravo a eliminuje porozvodove konflikty zalozene na nevyvazenom rozlozeni "moci"...

rozchod nie je dobra vec a nie prijemna udalost v zivote. avsak je smutnou realitou a nic s tym nespravime... a tych 11000 deti rocne ktore su sucastou rozchodov a rozvodov si zasluzi co najmensi stres v porozvodovom pristupe a striedavka ho eliminuje na minimum oproti inym nerovnovaznym rieseniam...

0000010100063539000635560112209205316991053523260535276105352983
pesiak
 pesiak      21.05.2010 - 16:56:15 , level: 2, UP   NEW
Respektujem, svarga. Aj po tvojej aj inych argumentacii som si v priebehu poslednych rokov osvojil nazor a vnimam "striedavku" ako rovnocennu moznost, ktoru by mali sudy akceptovat a aplikovat - po zvazeni samozrejme. Rovnako, ako si myslim, ze by mala existovat viac nez len hypoteticka moznost, aby sudy v istych pripadoch zverili dieta do ruk otcovi. Teda v poradi vyberu: 1. Striedavka 2.-3. Matka/Otec - v pripadoch, ak je zjavne, ze motivy druhej strany su len malo spojene so skutocnym zaujmom o vychovu.
Len som tak hypoteticky polorealne nacrtol moznost, skor s cielom poukazat na to, aby sa nezabudlo na diskomfort, ktory v najvacsej miere pocitia ti, ktori su v tom nevinne.
Viem, ze ste si svoj osud nikto nenaplanoval vopred a vychadzate z toho, ako to je v tej chvili vnimate najlepsie.