cwbe coordinatez:
101
63533
629384
21825

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::79
total children::37
13 ❤️


show[ 2 | 3] flat


nzajacik0
5horty0
kubriel[Lock...0
sparx0
vitruvian0
rx0
FUGO0
darkmood0
mmarieta0
keiro0
Tomik0
miso..0
mala mucha0
mf0
Mery anna0
daan0
LBreaker0
bdY0
mivalko0
garooka0
mkrsp0
dudko0
zyx0
piece_of_IT0
lemonxd0
-sXero-0
Smeal0
Sienar0
adam devop0
toxygen0
maaten0
mandalavandal0
niko0
Best boy1
tyl3r1
exile.1
Joker1
vodo4
papuchalk4
clockwork5
rb5
aqwarel5
Rotting_Orchard6
anupev7
basi14
empty14
wilder19
V tomto texte som sa velmi laickym sposobom pokusil objasnit par zakladnych konceptov kvantovej fyziky ako princip neurcitosti, vlnova funkcia, a samozrejme paradox Schrodringerovej macky ktora si dovoluje byt zivou aj mrtvou zaroven. No teda ale toto, to tu este nebolo.:::

Óó áno dalo by sa poveda? že fyzika sa rozdeľuje na fyziku klasickú a fyziku kvantovú. Fyzika klasická, to sú Newtonove guločky zotrvávajúce v pokoji , to sú Maxwellove diferenciálne rovnice elektromagnetického poľa , klasická fyzika je dokonca aj Einsteinova relativita ktorú vačšina ľudí považuje za vrchol fyzikálneho poznania. Óó áno, človek si može zuby vyláma? na či už špeciálnej, alebo obecnej teórii relativity, predsa len štvorrozmerný časopriestor ktorý sa ohýba prítomnos?ou hmoty nieje zrovna parketa ktorú by kritický divák slávikov na ulici zrovna moc preferoval, ale kvantová fyzika, to vám je dámy a páni prosím trip.

Keď ideme v poznaní hmoty do dostatočnej hĺbky, svet sa začína mlži? . Tie newtonovské guločky - častice, sú zrazu aj časticami aj vlnami s určitou vlnovou dĺžkou, podotýkam že sú aj TO aj TO a záleží len od nás, resp. experimentu ktorým vytvoríme, v akej forme sa nám predvedú. Úloha experimentátora, resp. pozorovateľa, je v kvantovej fyzike klúčová, nemožme oddeli? subjekt od objektu ako sme zvyknutý z každodenného života v makroskopickom svete, vsetko je spletené do siete vzájomných vz?ahov. Každá častica je charakterizovaná abstraktným pojmom nazývaným vlnová funkcia, ktorá má určitú hodnotu v každom mieste priestoru a času. Túto vlnovú funkciu získame v prípade elektrónu v atóme riešením celkom roztomilej a kratučkej Schrodringerovej rovnice.



Ako povedal klasik, kde je ksakru v Schrodringerovej rovnici skrytá rados? zo života?

A teraz, milé dámi, milí páni, a samozrejme hlavne VY, drahí televízny diváci , pristúpime k celkom zaujímavemu triku a totiž vynásobíme vlnovú funkciu samú sebou (dáme ju na druhú) a získame veličinu charakterizujúcu pravdepodobnos? výskytu častice v danom bode priestoru a času. Pravdepodobnos?. Nič viac a nič menej. Všetko okolo nás sa skladá z niečoho, čo jestvuje aj nejestvuje v danom bode, ako keby sa to niečo snažilo čoraz viac a viac dokáza? svoju existenciu po linii nic(nechavam pre teologov :) ->mozno nieco (kvantovy svet)-> nieco(hmota a makroskopicky svet)->nieco co o sebe vie(zivot)->nieco co vie o tom ze o sebe vie(vedomie) -> (pockajme si 10 rokov, a zase radsej ponechajme pre teologov :) ) . Nemozme povedat, ze sa elektron v danej oblasti priestoru vzdy nachadza ale mozme povedat ze pravdepodobnost jeho vyskytu v tejto oblasti sa blizi k jednej, co znamena ze ked urobime obrovske mnozstvo experimentov, skoro vzdy tam elektron najdeme. Ale po milionty krat uz ho tam najst nemusime, 'bo su to lisky podsite.

A hlavne neurcite. Jednym zo zakladnych stavebnych kamenov je Heisenbergov princip neurcitosti, ktory nam vravi ze nikdy nemozeme presne zmerat hybnost a polohu urcitej castice, vzdy ide presnost pozorovania jednej veliciny na ukor druhej. Nieje to sposobene nepresnostou nasich pozorovacich technik, princip neurcitosti proste je vlastnostou sveta okolo nas, takisto ako ze jedna plus jedna su dva. Kedze je vsak neurcitost nepriamo umerna hmotnosti a teda aj vlnovej dlzke, nebadame ju pri klasickych makroskopickych objektoch, ktore maju velmi malu vlnovu dlzku a teda o nich mozme vyhlasit ze sa nachadzaju tam a tam a maju tu a tu hybnost.

Mozno je mozog zosilnovacom kvantovej neurcitosti na makroskopicku uroven, mozno to co vnimame ako slobodnu volu ma svoje zaklady zakorenene tam hlboko v neurcitych fluktuaciach kvantoveho sveta v mikrotubulach nasich nervovych buniek.

A mozno nie, autor je spekulant a tento clanok je diletantsky.

Bud jak bud, kvantova fyzika je nesporne magicka. Ked casticu nepozorujeme, nachadza sa v mnozstve kvantovych stavov, je tu aj nieje tu , je tam aj nieje tam, ale ked sa dostane do kontaktu s VEDOMYM pozorovatelom, vlnova funkcia "skolabuje" a vyberie si len jednu z nepreberneho mnozstva moznych alternativ. (na tomto principe budu zalozene kvantove pocitace o ktorych snad napisem dalsi clanok).

Prave o tomto vravi myslienkovy experiment Schrodringerovej macky. (iked je mozne ze nieje len myslienkovy, len sa k nemu ziadny fyzik neprizna z dovodu coraz vacsej agresivity panov z greenpeace a slobody zvierat). Predstavme si roztomilu mnau mnau cicusku, najlepsie rysavu a hravu. Takato hrava macicka nam totiz rada vlezie do sikovne zostrojenej uplne izolovanej krabice (co je pravdaze nerealne, takze mozno aj preto je to myslienkovy pokus.ale do slobody zvierat som si musel rypnut :) , do ktorej ju hermeticky uzavrieme. V tejto krabici mame domyselne zostrojene zariadenie na zabitie macky, napr. privod jedovateho plynu, gilotinu model "Whiskas", domyselnu masineriu sroubovakov a vrtaciek, vriacu vodnu kupel, centrifugu. guttenbergov lis zo vsetkych stran, mixer, sadu rucne malovanych dochodcov smrtihubov atd. atd. Vynaliezavosti sa medze nekladu a tento pokus je jeden z mala pri ktorych si aj kvantovy fyzik moze uzit troska nefalsovanej srandy. Dolezite vsak je, aby toto zariadenie bolo spustene kvantovym javom, to jest javom neurcitym, ktory sa stat moze, ale nemusi, zvolme si napr. rozpad atomu s pomerne nizkym polocasom rozpadu. Pokial sa atomove jadro rozpadne., uvolni sa castica ktora masineriu spusti a macku zabije.Pokial sa nerozpadne, macka bude zit, pokym ju nepredame na maso do cinskeho bufetu.

A co tym vlastne chcel Schrodringer povedat? Nuz iba tolko ze pokym je macka v krabici, je ZIVA AJ MRTVA ZAROVEN, pretoze nedoslo ku kolapsu vlnovej funkcie. Macka sa proste nachadza v superpozicii stavov az dokym my ako vedomi pozorovatelia neotvorime krabicu a z tohto dovodu vlnova funkcia skolabuje - to jest vyberie si jednu alternativu medzi tym ci sa atom rozpadol alebo nie , teda ci je macka mrtva alebo nie. Tento kolaps sa spetne odrazi v case takze sa nam bude javit ako keby macka bola ziva resp. mrtva cely cas. V pripade ze je mrtva, krabicu vratime do povodneho stavu, aby si srandu mohli uzit aj dalsi spoluziaci z matfyzu, v pripade ze je ziva, predame ju uz do vyssie spominaneho cinskeho bufetu (masko styroch voni alebo sladkokyselej chuti).

Takze taka je kvantova fyzika. Tancujuca v myriadach podob, vibrujuca medzi nekonecnymi mnozstvami stavov a jemne morbidna aspon co sa tyka vztahu k mackam .





0000010100063533006293840002182505493795
SYNAPSE CREATOR
 asides      11.08.2010 - 19:10:26 [1K] , level: 1, UP   NEW  HARDLINK
Cornell Schrodinger’s cat

cornell-scholdinger-cat.jpg

// So make what is yours and do not take what is others, for this is The Universal Law!
For if You break this Universal Law, The Universe will surely react to it, This is known to The Profane as Karma.

0000010100063533006293840002182504477223
sisiFu
 sisiFu      31.01.2009 - 10:40:06 [1K] , level: 1, UP   NEW
Neviem, či sa niekde objavila táto myšlienka, ale ja som tak trochu tento pokus s cicuškou rozšíril a tvrdím :

Zavriete cicušku do izolovanej krabice. Cicuška existuje a neexistuje zároveň.

Pointa je vtom, že pokiaľ niečo nepozorujeme, tak to vlastne pre nás subjektívne neexistuje.

000001010006353300629384000218250447722304638094
sisiFu
 sisiFu      10.04.2009 - 13:33:14 [1K] , level: 2, UP   NEW
Prídeš ku krabici a na nej je napísané : Je v tejto krabici mačka ? aká bude Tvoja odpoveď ? žiadne rozjímania okolo.. áno/nie ?

000001010006353300629384000218250447722304527056
keiro
 keiro      19.02.2009 - 16:07:27 [1K] , level: 2, UP   NEW
imho vies ze si ju tam dal, a ak aj vies, ze nemohla uniknut, nutne vies ze existuje

0000010100063533006293840002182504314357
LBreaker
 LBreaker      24.11.2008 - 21:20:42 [1K] , level: 1, UP   NEW
a este 3, :) Ako suvisi cierna hmota s kvantovou fyzikou. Len nepiste, ze nikto nevie, lebo cierna hmota nebola pozorovana. Aspon z pohladu matiky, co by to malo byt :)
Dik

0000010100063533006293840002182504314345
LBreaker
 LBreaker      24.11.2008 - 21:16:22 [1K] , level: 1, UP   NEW
zacalo to tak fajn humorne v "nadpise" a potom sa to zvrhlo do dristov o filozofii. kua.
1, s mackou krabici sa to mysli ako sanca, nie? ze je taka a taka sanca x ze zije a (1-x) ze el kaputt, nie?
2, mohol by niekto vysvetlit ako je to z fotonmi? myslene v zmysle rychlosti, kedze foton "ide" rychlostou svetla ako vobec moze interagovat s okolim? kde na to berie cas?
(to uz kvantova nie je ale zatial mi na to nikto nechcel odpovedat)(zjavne nikto nevie :D )

000001010006353300629384000218250431434504743395
hexo
 hexo      03.06.2009 - 02:42:09 [1K] , level: 2, UP   NEW
pri interakcii s okolim foton zanika, pretoze interaguje. nemoze nezaniknut a interagovat. rovnako neexistuje detektor ktory vie zistit prelet fotonu a nezmenit vysledok experimentu,

00000101000635330062938400021825043143450474339504795943
LBreaker
 LBreaker      05.07.2009 - 22:11:56 [1K] , level: 3, UP   NEW
Odflakol som otazku, aby som bol presnejsi. Foton ide rychlostou c. Ako je potom riesena napr. dilatacia casu? V jednoduchosti: vzorec obsahuje 1 / SQRT(1 - v^2 / c^2). To da pre foton 1 / 0.
Zjavne sa to teda neda pouzit na foton, ale potom mi to dava, ze tento vzorec nemusi platit ani pre ine veci a tym sa to nabaluje na dalsie myslienky...

0000010100063533006293840002182504314345047433950479594304796225
hexo
 hexo      06.07.2009 - 02:40:04 [1K] , level: 4, UP   NEW
podla mna je to tym ze ma foton nulovu pokojovu hmotnost

0000010100063533006293840002182504286129
gustitsch
 gustitsch      12.11.2008 - 04:43:53 [1K] , level: 1, UP   NEW
Pani ked nieco ku kvantovej fyzike, jej poznaniu a k otazkam, ktore z tohto poznania vyplyvaju, tak doporucujem nasledujuci dokument:
http://video.google.com/videosearch?q=what+bleep+do+we+know+1&www_google_domain=www.google.com&emb=0#

Je to na casti, ale stoji za to si to skuknut do finnisha =]]
P.S: Nezabudnite....mysel tvori realitu !!! ;]

0000010100063533006293840002182503576924
papuchalk
 papuchalk      05.01.2008 - 00:11:57 (modif: 05.01.2008 - 00:13:56) [3K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
*) Je obtizne ziskat nazornou predstavu o jevech popisovanych
kvantovou mechanikou. Dvojakost castice a vlny, princip neurcitosti,
interakce castice sama se sebou na velkou vzdalenost — to vše se zda
pro lidsky rozum nepochopitelne. Co o tom soudili tvurci kvantove
mechaniky?

„Musime si uvedomit, že zatimco chovani nejmensich castic nelze
jednoznacne popsat obvyklym jazykem, rec matematiky je i nadale
postačujici ... Myslim, 2e v tomto bode se moderni fyzika s konecnou
platnosti rozhodla pro Platona." (Werner Heisenberg)

„Byla doba, kdy se v novinach psalo, ze teorii relativity rozumi jenom
tucet vedcu. Neverim, ze tomu tak skutecne nekdy bylo. Mozna ze kdysi
relativite rozumel jediny clovek, a to ten, kdo ji poprve pochopil
drive, nez o ni napsal prvni clanek. Ale jakmile si lide jeho praci
precetli, mnoho jich relativite nejakym zpusobem porozumelo; urcite
jich bylo vic nez tucet. Na druhe strane mohu myslim s urcitosti
rici, ze kvantovou mechaniku nechape nikdo." (Richard Feynman)

,,Fyzikum nezbyva nic lepsiho nez chodit s ustaranymi tvaremi a
smutne si stezovat, ze v pondeli, ve stredu a v patek museji na
svetlo hledet jako na vlnu, zatimco v utery, ve ctvrtek a v sobotu ho
berou jako castici. A v nedeli se proste modli..." (Banesh Hoffmann).
(Pozn. prekl.)

str.66
Hawking, S. (1997): Strucna historie casu, Praha, MF Dnes.

000001010006353300629384000218250357692403763165
ode
 ode      05.03.2008 - 11:46:05 [1K] , level: 2, UP   NEW
to je husté **:oD

0000010100063533006293840002182503146759
lebka
 lebka      25.05.2007 - 21:54:34 [1K] , level: 1, UP   NEW
no to je ako ten zenovy koan: ked v lese spadne vetva zo stromu a nie je tam nikto, kto by to vnimal, vyda pad zvuk?

ohladom macky si myslim,ze je to pekny priklad - zaujalo ma ze: "tento kolaps sa spatne odrazi v case"...da sa to dokazat? trebars rozkladom hmoty? ja si z mojho laickeho pohladu myslim,ze zostane v povodnom stave (akurat trocha hladna)az do doby nez vlnova dlzka skolabuje...a potom je tam pravdepodobnost 1:1

???

0000010100063533006293840002182502293640
SYNAPSE CREATOR
       07.04.2006 - 20:28:49 (modif: 11.01.2014 - 01:20:16) [4K] , level: 1, UP   NEW  HARDLINK !!CONTENT CHANGED!!
.
.

0000010100063533006293840002182502074721
SYNAPSE CREATOR
 oniko      06.01.2006 - 23:23:32 [1K] , level: 1, UP   NEW  HARDLINK
nasieeeeeeeellll!
http://pubs.acs.org/cen/news/83/i43/8343nanocar.html

0000010100063533006293840002182502055390
toxygen
 toxygen      28.12.2005 - 13:26:51 , level: 1, UP   NEW
http://www.nytimes.com/2005/12/27/science/27eins.html?pagewanted=1&incamp=article_popular

0000010100063533006293840002182501455578
anubis
 anubis      26.02.2005 - 15:15:29 , level: 1, UP   NEW
fyzika z i :))))

0000010100063533006293840002182501455562
anubis
 anubis      26.02.2005 - 15:08:45 , level: 1, UP   NEW
no fyzika je viac ako filozofia, nakolko vo fizike nemozme mlzit bludnymi slovami a nejasnymi pojmami, fyzika musi pouzivat pre dokazovanie a argumentaciu ovela presnejsiu, zrozumitelnejsiu matematiku. Slova nasleduju az pomatematike

000001010006353300629384000218250145556202035594
chory nos
 chory nos      16.12.2005 - 13:19:47 , level: 2, UP   NEW
A čo keď je to tak, že fyzika je vlastne aplikovaná filozofia?

00000101000635330062938400021825014555620203559402035734
Joker
 Joker      16.12.2005 - 14:13:50 (modif: 16.12.2005 - 14:14:40), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
teoria je viac menej filozofia, pokial nieje overena experimentom...
ale casto je najprv experiment ktory ukaze nieco nove a az potom za hlada konzistentna teoria..


0000010100063533006293840002182501455562020355940203573402035786
chory nos
 chory nos      16.12.2005 - 14:32:41 , level: 4, UP   NEW
Overi? niečo experimentom nie je možné. Každé "overenie" je v podstate len predĺženie lehoty platnosti.

Ale takéto výroky sú doménou filozofie. Rovnako ako tvoj.

000001010006353300629384000218250145556202035594020357340203578602035859
Joker
 Joker      16.12.2005 - 15:03:11 , level: 5, UP   NEW
samozrejme ze predlzenie lehoty platnosti...nepopieram
newtonovska mechanika je limitny pripad kvantovej teorie atd...
aj Schrodingerova rovnica je specialny bezspinovy pripad Diracovej rovnice..mozno zase dojde daka vseobecnejsia rovnica ktora zohladni subatomove stavy..

00000101000635330062938400021825014555620203559402035730
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      16.12.2005 - 14:12:53 , level: 3, UP   NEW
kto je ten, čo môže aplikova? filozofiu?
čo skúma fyzika?

0000010100063533006293840002182501455562020355940203573002035781
chory nos
 chory nos      16.12.2005 - 14:30:05 (modif: 16.12.2005 - 14:36:03), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ako súvisí to, kto aplikuje filozofiu, s tým čo je filozofia?

Čo presne fyzika skůma nie je v tomto tiež nepodstatné. Podstatné je, že fyzika je vedou a tá používa metódu. A táto metóda je vlastne filozofiou vedy. Táto filozofia vedu vlastne vytvára. Spatná vazba je samozrejme možná.


000001010006353300629384000218250145556202035594020357300203578102035801
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      16.12.2005 - 14:40:45 (modif: 16.12.2005 - 14:43:57), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
každá líška svoj chvost chváli (ad metóda je filozofiou vedy).

Aby mohla by? fyzika aplikovanou filozofiou, musel by filozofiu aplikova? sám Stvoriteľ.

00000101000635330062938400021825014555620203559402035730020357810203580102035815
chory nos
 chory nos      16.12.2005 - 14:45:12 , level: 6, UP   NEW
Aplikovaná filozofia má ku svetu podobný vz?ah ako aplikovaná matematika. So stvoriteľom to nijak nutne nesúvisí.

0000010100063533006293840002182501455562020355940203573002035781020358010203581502035822
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      16.12.2005 - 14:49:19 , level: 7, UP   NEW
/v tom prípade to nesúvisí ani s fyzikou/
úloha aplikovanej matematiky je mi jasná. aká je úloha aplikovanej filozofie?

000001010006353300629384000218250145556202035594020357300203578102035801020358150203582202035855
chory nos
 chory nos      16.12.2005 - 15:00:43 , level: 8, UP   NEW
http://kyberia.sk/id/2035829
Toto je vlastne jediný sposob akým si mohol napadnú? to čo som povedal. Aj keď ja mám pocit, že to, že filozofia može niečo také poveda? niečo o celej veci vraví najviac. Ale to je už len moja špekulácia:)

00000101000635330062938400021825014555620203559402035730020357810203580102035815020358220203585502035877
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      16.12.2005 - 15:11:02 , level: 9, UP   NEW
mne to pripomina porovnavanie si vtakov, nieco v zmysle "studujeme filozofiu, tak ju napchajme vsade" alebo menej konfliktne "heureka, teraz vidime filozofiu vsade". inak by som na to nereagoval.

00000101000635330062938400021825014555620203559402035730020357810203580102035815020358220203585502035865
xado
 xado      16.12.2005 - 15:05:20 , level: 9, UP   NEW
(pod tu spekulaciu mam tendenciu sa podpisat tiez ;o)

000001010006353300629384000218250145556202035594020357300203578102035801020358150203582202035841
chory nos
 chory nos      16.12.2005 - 14:56:55 , level: 8, UP   NEW
Rozny. V tomto prípade dáva? rámec vedeckému mysleniu. A je v podstate zasa jedno, či to je proces vedomý alebo nevedomý. Na začiatku dnešnej vedy bol. To, že si ho niekto nemusí uvedomova?, ale zasa nič nemení na podstate.

00000101000635330062938400021825014555620203559402035730020357810203580102035815020358220203584102035851
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      16.12.2005 - 14:59:53 , level: 9, UP   NEW
v tom prípade je pojem filozofie ?ažko zneužitý
akúkoľvek telesnú aktivitu môžeš napríklad prehlási? za nevedomú aplikáciu fyziky (a varenie za chémiu).





axone main
axone Pritomnost