cwbe coordinatez:
101
63529
63883
979607

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat


Zacina mi byt z ludi z ekohnutia v mojom okoli stale viac a viac na vracanie.
Ved oni nic neriesia, iba seba a tie neustale natahovacky koli zanedbatelnym detailom, alebo charakter prace pri ktorom sa uz uplne staca povodny zamer, alebo efekt.
Jednoducho sa nic nedeje, iba to umiera. Aj v ludoch...

Neviem co si s tym pocat, ale kazdopadne sa mi z vas chce vracat. Vy viete o ktorych z vas hovorim... Mam pocit, ze si tymi vecami iba v sebe nieco riesite ale za rok vas tu uz nebude, budete riesit rodinu, pracu a pod. Netvrdim ze je to zle, ale mne to pride dost smiesne, zvlast ked ku mne doliehaju tie "tazke" slova, a ked vnimam vase idealy ako si v nich hoviete. Ako by ste nechceli vidiet dalej za plôtik, ktory ste si zo svojich myšlienok postavili.
Myslim si ze ozajstny uspech treba vidiet v tom, ked clovek dokaze popriet aj to najzakorenenejsie presvedcenie v sebe preto, aby nasiel ozajstnu pravdu. Inac sa asi nikam nepohneme.
Ked sa to tak vezme, tak ani vlastne neverim, ze sa to este vobec niekedy niekam pohne. Pretoze tejto Zemi to zas tak velmi nevadi, ze ju nicime. Ono ked sa to tak vezme, tak to je uplne jedno. Vsetci sledujeme spolocne jeden ciel aj ked ideme tymi najroznejsimi a najnepochopitelnejsimi cestami. A z tohto pohladu si vlastne uvedomujem, ze ja osobne by som najviac lutovala svoju smrt, a tym ze sa dokazem vcitit do druhych bytosti, si do nich dokazem predstavit svoju bolest z mojej vlastnej smrti a tak ich chapem. A tak je to aj s kazdy ostatnym. Takze vlastne to nevadi nam ako spolocnosti, alebo celku, ale vadi to nam ako jednotlivcom. (na jednotlivcox nezalezi)- Ked sa s tym my ako jednotlivci vyrovname, tak na tom vlastne absolutne nezalezi. Ono to je naozaj jedno ludia. Riesime to iba koli svojmu egoizmu a ze si dokazeme svoj egoisticky pocit predstavit v druhych, pricom to nenazyvame egoistickym, je to to iste...

Vsetci berieme tuto problematiku z opacneho konca ako by sme mali.
Najprv skocime do hlbokej vody a az potom sa ucime plavat. A myslime si aka je ta voda v pohode, ze je vlastne plytka a pritom sa v tom pomaly zaciname topit.
Ale teraz som si uvedomila, aka je ta voda hlboka a ze vlastne nebudem mat moznost nikdy uplne preskumat jej dno, zatial co ostatny stale ziju v iluzii, ze voda je plytka a nie je sa coho bat... mnohy sa v tom rychlo utopia a potom sa horkotazko dodriapu na breh a uz sa k tomu nikdy nevratia.
Mam pocit, ze uz ako tak plavat viem, ale ako sa tak okolo obzeram, asi som jedina ktora spozorovala to ze ta voda je naozaj velmi hlboka..




  • 0000010100063529000638830097960701137598
    svarga 23.09.2004 - 14:13:32 level: 1 UP [1K] New
    fuh, vy tu teda filozofujete...

    ale - sami si pozrite do svojich vnutier, odkial prichadzaju vase haluze. myslim ze za to boj za lepsi svet nemoze. skor by som povedal, ze budte radi, ze vas Pan pozehnal aspon kuskom luca a vy ste pocitili tu volu obetovat sa a konat pre druhych. nakolko to bolo hlboke, nakolko to bolo kvoli inym faktorom asi musi urcit kazdy sam aj podla uprimnosti k sebe samemu.

    v kazdom pripade je rozdiel konfrontacie myslienok a neustaleho preverovania vyznamu toho co cinime a argumentov ktore pouzivame. to je spravne. pochybnosti a kriticke myslenie nikdy nie su na skodu.

    no myslim ze vacsina stagnacii, haluzi a pod. su skor
    - z vnutornych citovych haluzi s bojom nijak nesuvisiacimi,
    - zo "zosmirglovania" okolim - neustalym bojom o to, ze ste ini, ze vam o nieco ide a ze nezijete ten bezny, zabavny, lahostajny a "stastny" zivot
    - z toho, ze sa aj ti, co boli s vami, sa obratili chrbtom ci na to seru
    - z vycerpanosti ze ste si na seba toho vzali vela...
    - z toho ze niekomu v skutocnosti o "to" ani neslo...

    mne sa zda a to uz na tom "ficim" vyse 13 rokov, ze verim idealom "zit pre druhych stoji za to", ze bojovat treba "proti bolesti", ze zivot treba chranit a nie nicit... ze je to haluzacke, cudne, tazke... ale ak mame nadhlad, ak mame lasku v srdci, pohodu vnutra, dokonca aj tento "svatsky matrix" si dokazeme popri tom poriadne uzit aspojit prijemne s uzitocnym

    myslim ze haluze ma kde kto kto ide do hlbky a rozmysla, ci uz ide o duchovnu cestu, alebo ine veci, ktore davaju vlastne nasmu zivotu aj zmysel. samsara... ale aj tak treba kracat dalej. a ked vidim cim sa trapia a riesia "bezni konzumenti", niekedy myslim ze su este viac zhaluzeni :-))

    dnes, nech som si presiel akymikolvek obdobiami, myslienkami, skuskami, skusenostami, krizami, pochybnostami... som si isty tym prvotnym co som citil na zaciatku v 17tich. v niecom som nabral skusenosti, ale verim ze len na rozvoj toho prvotneho. a cokolvek som cinil, verim tomu, ze to bolo spravne a je to rozdrobenim lasky na tomto svete . ci sa postvavit voci nacizmu, ci zbierat zbedacenych psov z ulice, ci byt veganom, konzumovat ohladuplnejsie, davat hladnym jest, hovorit o niceni Zeme a hladat riesenia, ci bojovat za ludske prava, za slobodu, respekt, lasku... aj ked si stokrat nabijete hubu, aj ked zazijete udery, pady, aj ked za cast si mozete sami a za cast zlo inych... stale verim a hlavne ak sa obzriem, ze to dava zivotu zmysel... a je nech akokolvek rozmyslame v astralno-atmosferickom svete, ak ste smadni, potrebujete sa napit, ak vas boli noha, potrebujete ju osetrit, ak vas biju, potrebujete ochranu... a musia byt okolo LUDIA co vam takto posluzia. prosim, stari vlci-bojovnici, ostante takymito LUDMI.

    papa, L.
    ps: tak rad by som keby si tu matus pastol tie dve stranky knihy od Schweitzera o idealoch mladi... tie zboznujem... :-)
    more children: (2)
  • 0000010100063529000638830097960701049954
    ritomak 10.08.2004 - 12:44:54 level: 1 UP [2K] New
    Tento pocit velmi dobre poznam. Ked clovek vo svojej pyche zacne zachranovat zem, dostane sa skor ci neskor (ak sa to snazi brat poctivo) do peknych haluzi. Zacina sa to zopar suchymi faktami na letaciku a konci tazkymi filozofickymi otazkami o zmysle zivota...

    Odpovedou je zjednodusenie, odlahcenie. Nebrat sa tak vazne a neprikladat tomu co robim prehnanu dolezitost. Necakat dokonalost od seba a uz vobec nie od druhych, dokazat robit veci s radostou a dakovat za zivot, ktory sme dostali darom.

    Tazko sa chrani zivot na Zemi cloveku, ktory nema zo zivota radost.

    Ono je to v skutocnosti velmi jednoduche a cela ta ekologia a zachrana Zeme, by sa dala rozmenit na zakladnu ludsku slusnost a ohladuplnost. Neokradat svojich bliznych, uvolnit babicke miesto v autobuse, pomoct zatulanemu psikovy na ulici, nesposobovat druhym utrpenie, ked nemusim, snazit sa nenicit zivot, ak mam tu moznost, pristupovat k zivotu s citom. Preco ? Pre dobry pocit zo zivota. Egoizmus ? Mozno. Laskavy egoizmus.

    Brat zivot s lahkostou, znamena prijat koncept zmeny. Vsetko sa meni, aj tvoje poznanie o svete a zmysle zivota. Tvoje dnesne nazory budu zajtra ine, ak nie, potom si mrtva. Kazdy zivot vo svojej podstate smeruje k sebarealizacii prostrednictvom rastu, rozvijania sa, cez zmenu foriem. Ustrnut na nejakom nezivom koncepte "ekologie" a "zachrany Zeme" znamena hriech voci zivotu.

    "Mam pocit, ze si tymi vecami iba v sebe nieco riesite ale za rok vas tu uz nebude, budete riesit rodinu, pracu a pod."

    Ano, presne tak to je, tak to bude a presne to je zivot. A preto je zivot krasny a stoji za to aby sme ho milovali a chranili. Koho by bavilo pozerat sa na zakonzervovanych eko-aktivistov, podobnych Leninovy v mauzoleu. Vdaka Bohu ze sa vsetko meni, ze sa menia ludia. Praca a rodina je tiez iba jedno stadium, jedna etapa na ceste, kazdy ma svoju cestu a chvala Bohu za ludi, ktori pracuju a venuju sa svojej rodine (ved to je tiez rovnaky prejav lasky k zivotu).

    Na zivote Ti nezalezi iba ak si nestastna. Ak si stastna, ak sa dokazes radovat zo zivota a ak ho dokazes milovat, tak ho budes chranit vzdy a napriek vsetkemu. Kazdy clovek, ktory niekoho alebo nieco miloval ten pocit pozna. Su to veci, ktore sa nachadzaju mimo rozmyslania a nasho rozumu, pretoze su zakodovane do nasej DNA.

    Takze milovat zivot. Vsetko ostatne pride samo, instinktivne, ako reflex.

    more children: (1)
  • 0000010100063529000638830097960700985887
    frwolf 05.07.2004 - 10:44:31 level: 1 UP New
    vidim to podobne. "Zachranovanie Zeme" nema ziaden zmysel. Zem netreba zachranovat; nemozme ju zachranit, nemozme ju znicit. Menime ju svojou pritomnostou.

    Clovek, aj keby chcel, nedokaze znicit zivot na Zemi. Napr po jadrovej vojne by zivot pokracoval dalej, pravdepodobne bez cloveka, a za tych tusim 9 mld rokov, co nam tu este bude svietit slnko, by sa este vyvinul do pekne zlozitych foriem.

    Motivacia ludi na "Zachranovanie Zeme" je:

    1. strach - Strach o zivot. Niektori ludia si uvedomuju, ze bez prirody clovek nemoze zit, lebo mu vytvara podmienky pre zivot. Clovek sa boji v prvom rade o svoju kozu, a preto si chrani zivotne prostredie.

    2. laska - k zivotu ako celku.

    3. hobby - naiekto ma zvlastny citovy vztah k urcitemu druhu stromu, biotopu alebo vtakovi a venuje sa zlepsovaniu podmienok jeho zivota, casto aj na ukor inych foriem zivota.

    4. egoismus - Clovek si zobere vseobecne uznavane dobro (Schweitzer: Dobre je zivot podporovat a zle je zivot nicit) a pracou na nom posilnuje svoje ego a nadradzuje sa nad ostatnymi. (SOM lepsi ako ty). Ale motivacia nie je konanie dobra ale zvatsovanie vlastneho ega. Nie je zalozena na laske, ale na sebectve.

    Nic neTREBA robit. Z pohladu cloveka treba robit to, co mu prinasa stastie.
    more children: (3)
  • 0000010100063529000638830097960700979613
    _ 30.06.2004 - 23:13:42 level: 1 UP New
    moc nechapem, ale myslim, ze ludia maju pravo na seberealizaciu :)