cwbe coordinatez:
101
63535
1961183
9248149
9248166
9248230
9248235
9248498
9248523
9248581

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::8
total children::2
show[ 2 | 3] flat
Rozumiem tomuto pohladu aj tomu, ze je vacsinovy. Na vysvetlenie mojho uhla - odrazkove vysvetlenia su najlepsie, vatu neznasam, citim sa pritom ako popoluska triediaca hrach id sosovice. Preto aj necitam beletriu... je tam vysoke percento vaty a nezvladnem to docitat. Odborna alebo hocijaka vecna literatura bez vaty je ok.

osobne nechapem naco v knizke opisuju ako vyzera nejake miesto, ked tam mohla byt fotka/ilustracia.




  • 0000010100063535019611830924814909248166092482300924823509248498092485230924858109248611
    akira 11.06.2025 - 23:59:45 (modif: 12.06.2025 - 00:00:58) level: 1 UP New Content changed
    Re[7]: ChatGPT ako pomocník pri pisani knihy v anglictine
    Odrazkova beletria:

    - Christian ma rad Mary.
    - Mary byva na dvanastom poschodi
    - Christian presiel vytahon 33 metrov
    - Christian na Mary vykonal suloz
    - Aj Bob vykonal na Mary suloz
    - Christian ziskal informaciu z predchadzajucej odrazky
    - Christian 5x vrazil kuchynsky noz do Bobovho chrbta
    - U Boba doslo k poskodeniu srdcoveho svalu, pluc aorty a vykrvacaniu
    - Vo vaznici pustili do Christiana 2000V cim ho usmrtili
    - Mary si kupila macku a dildo a vysrala sa na chlapov

    Ty si nekupuj Neuromancera alebo 100 rokov samoty.
    more children: (2)
  • 0000010100063535019611830924814909248166092482300924823509248498092485230924858109248602
    kiwo 11.06.2025 - 23:03:15 level: 1 UP New
    Re[7]: ChatGPT ako pomocník pri pisani knihy v anglictine
    Tak napriklad v beletrii ten opis svoje miesto ma - Dickens chodil po uliciach, a ludi, ktori citali jeho knihy, resp. ich dielcie casti v novinach sa mohli s tym stotoznit...to mas ako ked niekto presne popise nejaky vnem, ktory ty poznas, ale sam by si to nikdy tak nevyjadril, no napriek tomu pasuje jak serbel na rit...

    Samozrejme, ked to citame dnes, tak nam to pride pomale a zdhlave a nepodstatne...ale to len preto, ze aplikujeme optiku dneska na realitu 'vcerajska'...

    Nedavno som cital nejaky clanok o farbach, a bolo zaujimave si uvedomit, ze nemozno aplikovat nejake moderne/sucasne 'notion' tykajuce sa farbieb, ak vtedy taky koncept vlastne ani neexistoval...

    rozumiem ti ale v tom, ze su proste tieto opisy zbytocne, pretoze na to ides pragmaticky...no v literature aj ticho byva vyjadrene slovami, a asi az vtedy, ked zazvoni hrana si to clovek uvedomi...

    kamos na VS cital literaturu tak, ze oproti sedela jeho frajerka, mala otvorenu anglicku verziu knihu, on cital nahlas slovensky preklad, mega rychlo, a ked nadabil na slovko, ktore ho zaujimalo, tak len povedal: ako je to tam v originali? ona vysolila termin/idiom, on kukol na vsetkych 500 slovnikoch co mal, a islo dalej
    pre neho to nebola literatura, ale lingivsticky korpus
    more children: (3)