total descendants::1 total children::1 |
Mne prislo ako ojeb najma to, ze islo iba o mutaciu ineho druhu a nazvali to deextinction. Nie ze malo mutacii, ale nieco kvalitativne ine, kedze ked to nazyvaju pravlkom, tak to znie akoze sa im podarilo v dostatocnej kvalite precitat celu DNA pravlka (alebo ju pozliepat z viacerych ciastocne precitanych), a z nej uspesne vytvorit plod a steniatko... To 20 vs 10**5 skor iba pre ilustraciu toho, ze ako velmi sa tie druhy lisia. A ono to ze je to ojeb suvisi prave aj s tou otazkou, ze o co konkretne im ide. Ja ked som na to prvy krat narazil, tak som si predstavovatl, ze to je nejaka snaha o metody, ktorymi by mohli nejake cerstvo vyhynute druhy obnovit, alebo aj este nie uplne vyhynute... zachranit Vakovlka, alebo Lonesome Georgea ked uz boli posledny na zemi a nemali partnera/partnerku. Napr vakovlk vymrel iba nedavno, a nie prirodzene ale puskami... Toho obnovit by snad nebolo problematicke, ci? No toto co vytvorili by nemohlo mat deti s naozajskym direwolfom, tak nechapem kde sa vzalo "deextinction". Pripadne mi este napadlo skumanie vymretych druhov, no pre ten ucel to je tiez dost nepouzitelne, kedze nejde realne o tie vymrete druhy, ale ich napodobeniny... + si niesom vobec ci isty, ci az tak velmi o nich potrebujeme vediet. Ja si inak neviem predstavit, ze sa to v buducnosti nebude diat. Bohaty ludia maju radi exoticke zvierata... Eskobarove hrochy v juznej amerike, Cernakove tigre na slovensku, Prusa ma alpaci v prahe... akurat uz nebudu misplaced iba v priestore ale aj case... |
| |||||||||||||||||||||||