Re[6]: veľké T už v tvojom prípade písať nebudem :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[6]: veľké T už v tvojom prípade písať nebudem
template:	4
parent:	Re[5]: veľké T už v tvojom prípade písať nebudem
owner:	keiro
viewed by:
created:	21.11.2024 - 01:01:02

cwbe coordinatez:
101
63535
21
9194542
9194792
9195044
9195573
9195783
9195785
9195788
9195803
9195846
9195848
9195875
9195932
9196297
9196304

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::7
total children::1
show[ 2 | 3] flat

>Ze si sa ty (spolu s dalsimi 14timi ideckami za posledny tyzden)

Neviem, odkial mas 14, rozdiel medzi 12 a 77 bol 1K.

Ked pocitas kacka pre maxa a trilobita spred x rokov, tak pls neoignoruj tie kacka spred y rokov, kvoli ktorym su jedine realne moznosti kvora 12 a 77 (dodam, ze ja som loboval za moznost 23 K).

Neviem, co myslis tym, ze by sa "to" dalo vyriesit "cisto".

Neviem, ci mas dojem, ze tu viem tahat nejakymi nitkami - opak je pravdou. Ja nemam ziadne extra skratky k nicomu, ziadnu pressburger crew, ziadny clubhouse, ziadny pristup ku kodu ani skill ho menit.

Nevidim dovod, preco by som na to, aby som sa mohol kybce opytat jednoduchu otazku - chcete tu tolerovat take spravanie, ako predvadza bugy - musel najprv fixnut vsetky institucionalne problemy, ktore tu existovali a existuju (ako vobec?). Proste som vyuzil mechanizmy, ktore na kybci existuju a vyuzit ich moze kazdy.

Za mna cela tato situacia, ked sa zrazu prebudzame z cool&detached "neriesim a nemoralizujem" stavu do modu "vsetko treba fixnut, vyhrnte si rukavy!" je akurat tak prijemny bonus.

000001010006353500000021091945420919479209195044091955730919578309195785091957880919580309195846091958480919587509195932091962970919630409196306

>Neviem, odkial mas 14, rozdiel medzi 12 a 77 bol 1K.
mam to odtialo (sort_by K): https://kyberia.sk/id/7923689/1908499
myslel som, ze ten datum v tom zozname je datum, kedy bolo udelene K - ak to tak nie je, potom tie moje dva odstavce nemaju zmysel.

>Ked pocitas kacka pre maxa a trilobita spred x rokov, tak pls neoignoruj tie kacka spred y rokov, kvoli ktorym su jedine realne moznosti kvora 12 a 77 (dodam, ze ja som loboval za moznost 23 K).
Na tomto sa nezhodneme. Ja tam vidim ako realnu lubovolnu moznost.

>Neviem, ci mas dojem, ze tu viem tahat nejakymi nitkami - opak je pravdou. Ja nemam ziadne extra skratky k nicomu, ziadnu pressburger crew, ziadny clubhouse, ziadny pristup ku kodu ani skill ho menit.
Ja som ziadne nitky nemyslel. Narazal som na tvoj post v agore na zaklade ktoreho pribudla nova premenna.

>Nevidim dovod, preco by som na to, aby som sa mohol kybce opytat jednoduchu otazku - chcete tu tolerovat take spravanie, ako predvadza bugy - musel najprv fixnut vsetky institucionalne problemy, ktore tu existovali a existuju (ako vobec?). Proste som vyuzil mechanizmy, ktore na kybci existuju a vyuzit ich moze kazdy.
Ja ti toto ani nahodou nevycitam. Je mi to dokonca sympaticke.

>Neviem, co myslis tym, ze by sa "to" dalo vyriesit "cisto".
Hlasovat za taku hodnotu OSTRACIZATION_LIMITATION_PERIOD_DAY, ktora by nesposobila to, ze Trilobite je najskor ostrakizovany, potom vyuzitim nejakej nezdokumentovanej ficury stale aktivny a nakoniec nejakym dalsim zasahom je prinavrateny z vyhnanstva.

Toto ja povazujem za problem. A to, ze ty obhajujes vysledok, ze aj tak sme tu Trilobite chceli mat, tak ho tu mame. Nic sa predsa nestalo.

Ja si, naopak, myslim, ze sa stalo velmi vela. Ze tu mala byt debata, ci stoji za to, znizit kvorum na 12 aby sme vyhodili 3 idecka - 2 co chceme vyhodit a jedno ako collateral damage. Ze to hlasovanie nie je len tak, ze to je nejaka zodpovednost, ze su s tym spojene nejake dilemy. Ze treba hladat riesenia (a v tom mal byt aktivny Trilobite)

Teraz je vysledok taky, ze nezalezi na tom ako sa hlasuje. Kazdy moze lahkovazne hlasovat bez rozmyslania nad dosledkami. Ved co, ak aj bude nejaky problem, zaknucime si, okackuje sa cosi 'pomimo system' a niekto to pomeni v DB. Takto PDM nema zmysel.

>Za mna cela tato situacia, ked sa zrazu prebudzame z cool&detached "neriesim a nemoralizujem" stavu do modu "vsetko treba fixnut, vyhrnte si rukavy!" je akurat tak prijemny bonus.
Aspon cosi pozitivne :)

00000101000635350000002109194542091947920919504409195573091957830919578509195788091958030919584609195848091958750919593209196297091963040919630609196392

> mam to odtialo

To je datum poslednej navstevy, teda aspon myslim. Viem, ze to nie je to datum kckovania (kuk napriklad https://kyberia.sk/id/9194071 pre vytvorenie predstavy, ako to bolo predtym).

> Ja tam vidim ako realnu lubovolnu moznost.

Teorericky mas vlastne pravdu - nic nebrani tomu, aby sa existujuce ci nove idcka uchadzali o obcianstco a bolo im udelene, a nasledne hlasovali za akukolvek moznost. To je vsak nieco, na co nemam vobec ziadny vplyv a povazujem to za nepravdepodobne. Ak by som tym podmienil svoj navrh, mohol som ho rovno predlozit v node 123456.

V idealnom pripade som si predstavoval, ze sa najde ~20 obcanov, ktori zahlasuju za kvorum 23k, aby to bolo bez collateral dmgu. Tato moznost sa vsak ukazala ako nepriechodna a cesty zostali dve: bud tu mat bugyho, ktory si je vedomy toho, ze system je nanho prikratky, alebo sa bugyho na rok zbavit s tym, ze to mozno triggerne nejake nakopene problemy a diskusie o nich. Dal som svoje kacko druhej moznosti a dal by som jej ho znova.

> Narazal som na tvoj post v agore na zaklade ktoreho pribudla nova premenna.

No ak myslis navrh na zrusenie neuspesneho navrhu na ostrakizaciu po 30 dnoch, zatial sa nepresadil.

Re: trilo (a implicitne max g)

Hlasovaniu o trilovi ex post osobne neprikladam ziadnu vahu, kedze ini ostrakizovani tuto moznost nemaju. Beriem to ako window dressing (z tohto dovodu som sa ho nezucastnil).

Podstatne je co - ze admin zasiahol retroaktivne v prospech oboch tychto ideciek. Preco takto admin zasiahol? Aby kompenzoval, ze zmena ostrakizacneho kvora zasiahla retroaktivne v ich neprospech.

> Ze tu mala byt debata, ci stoji za to, znizit kvorum na 12 aby sme vyhodili 3 idecka

Tato debata by ale nemala ziaden vyznam bez retroakivneho adminskeho zasahu, ktory napadas (zavedenie 30 dnovej lehoty do postupov, ktore 5 rokov prebiehaju bez lehoty je tiez retroaktivnym zasahom). Alebo teda ak nieco prehliadam, povedz mi pls k akemu vysledku by sme sa mohli vydebatovat, ktory by takyto zasah nevyzadoval.

Ano, vo vysledku s tym trilobit trochu vyjebal. Zaroven plati, ze mal celkom dobry argument (+ maxovsky precedens), na ktorom toto rozdielne zaobchadzanie odovodnil. Co sa mna tyka, myslel som si, ze bude splachnuty ako collateral dmg, co mi sice nepripadalo spravodlive (vzhladom na to, ze za 5 rokov sa premlci aj onakvejsia trestna cinnost, tak by sa asi malo aj neslusne spravanie na internete), ale pripadalo mi to lepsie, ako alternativa, ze budeme musiet akceptovat, ze tu nie su ziadne pravidla slusnej komunikacie.

Vyvstava imo otazka, co ti vadi - ci trilova pritomnost (v tom pripade treba navrhnut/hlasovat za jeho ostrakizaciu), alebo nedoriesene institucionalne otazky (v tom pripade hor sa navrhovat/hlasovat za/implementovat riesenia :)).

0000010100063535000000210919454209194792091950440919557309195783091957850919578809195803091958460919584809195875091959320919629709196304091963060919639209196457

>Podstatne je co - ze admin zasiahol retroaktivne v prospech oboch tychto ideciek. Preco takto admin zasiahol? Aby kompenzoval, ze zmena ostrakizacneho kvora zasiahla retroaktivne v ich neprospech.

A tu sa nezhodneme. Zmena kvora podla mna nezasiahla ani retroaktivne a v nikoho neprospech. Zafungovala spravne a presne tak, ako bola nadizajnovana. Zodpovedala voli uzivatelov.

A zasah admina siel jednoznacne proti tejto voli, ktoru idcka vyjadrili hlasovanim.

>Vyvstava imo otazka, co ti vadi

Trilobite mi nevadi, nemam ziadny dovod snazit o jeho ostrakizaciu, je uplne jedno o ktoreho uzvitela by slo.

'Vadi' mi, ze moznosti, ktore poskytuje PDM sa nevyuzivaju. Ze zasahy, ktore sa spravili v protiklade s nim sa nielenze adekvatne neodkomunikuju, ale su normalizovane a obhajovane.

a podal som si ziadost o prijatie za obcana: https://kyberia.sk/id/9196449 tak hor sa hlasovat ;)

000001010006353500000021091945420919479209195044091955730919578309195785091957880919580309195846091958480919587509195932091962970919630409196306091963920919645709196618

Samozrejme, ze zmena kvora zasiahla retroaktivne - pocet k, ktory nebol v dobe podavania navrhu dostatocny na O, sa dostatocnym stal.

Zaroven plati, co hovoris, ze zafungovala tak, ako bola nadizajnovana - nebola totiz nadizajnovana tak, aby retroaktivne neposobila.

Co sa tyka requestu, uplne si sa s nim teda nepretrhol, no ale na take uslachtile ciele, mas ho mat:).

00000101000635350000002109194542091947920919504409195573091957830919578509195788091958030919584609195848091958750919593209196297091963040919630609196312

ja fakt neviem co tu viacero ludi haluzite nad tym ako tu vladnu nejake elitne idčka.

moze si kazdy podat ziadost o to byt citizenom v agore alebo nie?
moze.

kolko je tam aktivnych citizenov co mu daju K na ziadost o vstup (ak fakt nema "povest" idcka co len uraza ad hominem, ale naopak tvori zmysluplny konstruktivny obsah)?
vela.

moze potom podavat navrhy na zmenu systemu? moze.

tak fakt neviem o akej nedemokratickej nadvlade sa tu rozpravame.

00000101000635350000002109194542091947920919504409195573091957830919578509195788091958030919584609195848091958750919593209196297091963040919630609196310

trilobite vyuzil ci uz zamerne alebo nie, bug s systeme, inak by bol vonku tiez
https://kyberia.sk/id/9196258

00000101000635350000002109194542091947920919504409195573091957830919578509195788091958030919584609195848091958750919593209196297091963040919630609196308

respekt za to, ze takto obsirne vysvetlujes nieco, co by malo byt ocividne. bohuzial z roka na rok zistujem, ze priemer este aj v elite naroda je niekde inde. ale odmietam verit, ze vytrcam z priemeru, fakt nemoze byt cele ludstvo taketo spomalene... pls no