login::
pass::
name::
id::
node:
thus spoke /dev/atman in 'zmysel
traktatu'
template:
4
parent:
zmysel traktatu
owner:
Prospero
viewed by:
created:
03.06.2004 - 13:48:27
cwbe coordinatez
:
101
7763757
63577
860188
860196
860215
895808
896051
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
moderated
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
Všetka moja hlbšia znalos? západnej Tradície pramení z 6 mesiacov štúdia na FHS a preto prosím tútorov aby na to bolo pri čítaní práce prihliadnuté.
title/content
title
content
user
000001010776375700063577008601880086019600860215008958080089605100896063
Prospero
03.06.2004 - 13:55:51
, level: 1,
UP
NEW
thus spoke /dev/atman in 'zmysel traktatu'
Tato ciastocna "ignorancia Tradicie" - ktoru si inac nesmierne vazim kedze "jedneho" robi nesmrtelnym - je vyhodou v tom zmysle ze v mojej mysli - toto je predmetom neuronliguistiky - nedochadza k "mlzeniu vyznamov".
(po par mesiacoch studie filozofie som si isty jednym - neviem co je myslene substanciou - jeden nou mysli "veci sami o sobe", iny Boha a treti Existenciu - a ak sa aj jedna o synonyma preco pisat knihy o tom ze "Boh je substanci?" - prospievame tak mozno svojim egam ale skodime tak lesom)
Preto sa pokusim zadefinovat vlastnu mnozinu formalnych pojmov ktorym mozno rozumiem iba ja sam, ktore vsak maju "diskretny" vyznam. Pojmy ktore maju -pre mna- diskretny vyznam budem oznacovat velkymi pismenami.