zmysel traktatu :: Remember, remember, the velvet November


node:	zmysel traktatu
template:	4
parent:	Wittgensteinuv genius
owner:	Prospero
viewed by:
created:	03.06.2004 - 12:56:56

cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
860188
860196
860215
895808

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	moderated
net:	yes

To, o co sa tu snazim nieje interpretacia, ale vlastny Traktat , naviazany ako obal okolo jadra - Traktatu Ludwigovho. Vytvorenim tohto hutneho obalu chcem pre seba zafixovat "zmysel" Ludwigovho diela (ved predsa zmysel veci nieje nic ine ako "to na veci uchopitelne, co umoznuje moznost nadviazania dalsej veci")

0000010107763757000635770086018800860196008602150089580800928324

Rozdiel medzi vyznamom a zmyslom mi bude jasny az po precitani Fregeho diela. Zatial sa musim uspokojit s hrubym vymedzenim ze vyznam vyrazu je co tento vyraz hovori, a zmysel vyrazu je ako to hovori.

0000010107763757000635770086018800860196008602150089580800896802

Tento obal nieje opracovany britvou, je vychodiskovou mnozinou, BAZOU pre vysledne dielo.

Vysledne dielo by malo byt vnutorne konzistentne.

0000010107763757000635770086018800860196008602150089580800896051

Všetka moja hlbšia znalos? západnej Tradície pramení z 6 mesiacov štúdia na FHS a preto prosím tútorov aby na to bolo pri čítaní práce prihliadnuté.

000001010776375700063577008601880086019600860215008958080089605100896063

Tato ciastocna "ignorancia Tradicie" - ktoru si inac nesmierne vazim kedze "jedneho" robi nesmrtelnym - je vyhodou v tom zmysle ze v mojej mysli - toto je predmetom neuronliguistiky - nedochadza k "mlzeniu vyznamov".

(po par mesiacoch studie filozofie som si isty jednym - neviem co je myslene substanciou - jeden nou mysli "veci sami o sobe", iny Boha a treti Existenciu - a ak sa aj jedna o synonyma preco pisat knihy o tom ze "Boh je substanci?" - prospievame tak mozno svojim egam ale skodime tak lesom)

Preto sa pokusim zadefinovat vlastnu mnozinu formalnych pojmov ktorym mozno rozumiem iba ja sam, ktore vsak maju "diskretny" vyznam. Pojmy ktore maju -pre mna- diskretny vyznam budem oznacovat velkymi pismenami.

0000010107763757000635770086018800860196008602150089580800895957

Cielom je dospiet k takej - pre mna sameho zrozumitelnej - metode ktora je schopna urcit ci je dana veta pravdiva a pravdiva na zaklade vlastnosti a relacii pojmov a funkcii z ktorych sa dana veta sklada.

(toto je odpradavna cielom logiky ktora skuma vsetko co je LEGEIN takze naozaj nehovorim nic nove)

000001010776375700063577008601880086019600860215008958080089595700895982

Zatial viem len toto - pri rozhodovani o existencii ci neexistencii "stavu veci" je treba:

00000101077637570006357700860188008601960086021500895808008959570089598200895997

v pripade ze sa objavi akakolvek nekonzistencia medzi tymito vlastnostami je myslienka nepravdiva (a fakt ktory zobrazuje teda neexistuje)

00000101077637570006357700860188008601960086021500895808008959570089598200895988

uvazovat nad vsetkymi vlastnostami jednotlivej "veci"
(konkretna vlastnost je urcena tym ze existuje vazba k inej konkretnej "veci")

0000010107763757000635770086018800860196008602150089580800895957008959820089598801055182

Je treba dorazne upozornit ze nieje v nasich silach obsiahnut vsetky mozne "vazby" k inym veciam, ked "vec" ktoru uvazujeme je clovek.

Clovek je vyslednica tolkych nam neznamych prudov, ze pouzit akukolvek "logicku metodu" na vysvetlenie jeho konkretneho chovania, ci nebodaj vytvorenia "univerzalnej sablony chovania" znamena nastupit na cestu k sialenstvu.

Psychoanalyza nema nadej na uspech.

00000101077637570006357700860188008601960086021500895808008959570089598200895985

rozlozit si "stav veci" na jednotlive "veci"

000001010776375700063577008601880086019600860215008958080089595700895969

Vety ktorych pravdivost ci nepravdivost chcem urcit su zmysluplne vety, vety reprezentujuce fakty.

(z pravdivosti ci nepravdivosti faktov sa da ziskat odpoved na kazdu otazku zivotnej PRAXIS ktora prebieha vo "faktickom" svete)

0000010107763757000635770086018800860196008602150089580800895936

Pri uvadzani formalnych pojmov do vzajomneho vztahu sa "jeden" dostane do transu, nie nepodobnemu zazitku z hudby.

Vela chce byt vypovedane, mnohe je vsak memeticky balast bez "zmyslu" pre zivotnu PRAXIS.

000001010776375700063577008601880086019600860215008958080089593600896049

Znaky (a znaky znakov...) si vyzaduju svoje. V pripade Wittgensteina to bolo Norsko a prva svetova, v pripade inych to bude ... a ...?

(esteze na vianoce 2004 vyjdu v rovnakej edicii ako Traktat Wittgensteinove denniky)

ano, budem si pisat dennicek