Re[3]: Ako sa v kritériách DSM-5 zmenila definícia traumy :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: Ako sa v kritériách DSM-5 zmenila definícia traumy
template:	4
parent:	Re[2]: Ako sa v kritériách DSM-5 zmenila definícia traumy
owner:	evad
viewed by:
created:	24.01.2021 - 11:37:39
updated:	24.01.2021 - 11:47:32

cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8832112
8832184
8832192
8832195

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

"objektivne" priciny traumy - to mi pride tak uletene, ved traumu niektori ludia mozu mat aj z toho ze im auto zrazilo psa. ini zas budu odolni aj pri extra silnych stresoroch...

inak do vyskumu si mozes stanovit inclusion kriteria traumy aj volnejsie, nemusis sa drzat DSM, dolezite je to transparentne popisat. aj preto co teraz pises by mohol byt prave taky vyskum ako sme vcera hovorili (hlbkova kvalitativna studia) velmi uzitocny

e: tie inclusion criteria: popisat a zdovodnit

0000010100063539048798930883211208832184088321920883219508832199

"inak do vyskumu si mozes stanovit inclusion kriteria traumy aj volnejsie,"
to je síce pravda, ale keď si prejdeš tie výskumy, tak veľká časť z nich pracuje s DSM - zrejme aj kvôli tomu, aby sa dali výsledky jednotlivých štúdií ľahšie porovnávať. Takto to rozhádže ten výskum tak, že napr. štúdie, ktoré boli vykonané na základe DSM4 ešte budú zahŕňať zásah do telesnej integrity (a stratu kontroly) ako samostatné kritérium nezávisle od ohrozenia života, kdežto podľa DSM5 už z výskumného súboru tieto ženy vypadnú, resp. nebudú spĺňať ktirérium A a týmpádom nebudú zaradené do skupiny žien s PTSD ale budú zaradené do skupiny žien, ktoré majú postraumatické symptómy.
Čo som pozerala tak doteraz sa tá incidencia PTSD (splnenie oboch kritérií DSM - teda tak kritéria traumatickej udalosti ako aj kritéria symptómov) pohybovala niekde v rozmedzí 4-6 % populácie rodiacich žien (cca 10 % v prípade rizikových populácií - to sú práve tie, ktoré mali závažné "objektívne" pôrodnícke komplikácie) a skupina, ktorá nespĺňala kritérium A bola niekde okolo 23 %. Teraz je dosť možné, že sa ten pomer zmení.

000001010006353904879893088321120883218408832192088321950883219908832202

tak pouzijes definiciu z DSM 4 a vysvetlis poriadne preco

e: u tych kvalitativnych je to menej prisne nez u klinickych studii