Re[2]: 16.09.2020-9:53:59 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: 16.09.2020-9:53:59
template:	4
parent:	Re: 16.09.2020-9:53:59
owner:	yank
viewed by:
created:	16.09.2020 - 10:25:11

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8784997
8785016
8785019

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

mas aj skusenosti?

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785275

je to naprd a mozes to mat akurat len na indikaciu, ze ai chorobu uz prekonal.

za tu cenu si radaej 2x skoc na ozajstny test pocas priznakov

000001010833380908837211087030870878499708785016087850190878527508785350

Alebo do ciech na vylet a mas to na istotku.

~ What a time to be alive... ~

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785020

JJ, 2x sme boli v kancli negatívni, tak dúfam, že to +- funguje :)

000001010833380908837211087030870878499708785016087850190878502008785051

tieto protilatkove testy maju velke percento false negatives. cize pozor na to...

00000101083338090883721108703087087849970878501608785019087850200878505108785063

toto bude asi to isté, že?
https://www.servatech.cz/diagnosticke-testy-covid-19/2137-singclean-rychlotesty-na-koronavirus-covid-19-20-ks.html

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785020087850510878506308785093

jo, vsetky tieto rychlotesty su len na protilatky.

000001010833380908837211087030870878499708785016087850190878502008785047

Sa cudujem preco sa laboratoria seru s testami, ktore trvaju hodiny, ked to +- funguje.

00000101083338090883721108703087087849970878501608785019087850200878504708785050

mylis si PCR testy s testami na protilatky (tie trvaju 10 minut aj v labaku a stoja menej nez PCR)

protilatky ti len daju vediet ci si bol predtym nakazeny, afaik nevypovedaju nic o aktualnej nakaze

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785020087850470878505008785060

Nemylim. Len si osobne myslim, ze tieto domace rychlo testy ti mozu dat tak akurat falosny pocit istoty.

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785020087850470878505008785056

000001010833380908837211087030870878499708785016087850190878502008785047087850500878505608785176

takže tieto testy majú šancu niečo zachytiť až po 8-9 dňoch od nákazy, chápem to správne?

00000101083338090883721108703087087849970878501608785019087850200878504708785050087850560878517608785187

nie, lebo 'maju sancu' je prisilne tvrdenie - lebo aj keby bol ten graf presny*, tak kazda z tych ciar je priemer, ktory zodpoveda normalnemu rozdeleniu. Cize keby si napr. vedel, ze tvoj test zachyti IgM od hodnoty 5, variabilita v populaci znamena ze ludia v priemere tuto hodnotu dosahnu ten 8-9 den od nakazy, cize povedzme 20% populacie ich moze mat na hodnote 5 uz piaty den.

*co nie je, lebo nema y-ovu os, 'for illustrative purposes only', hranica detekovatelnosti zavysi od konkretneho pouziteho testu atd.

Plus ten graf vyzera ze je z aprila (a id-cko neuvidlo zdroj...), tak tazko povedat ako relevantne to je.

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785020087850470878505008785056087851760878518708785196

daval som to sem tiez len "for illustrative purposes only", preto ziaden zdroj.
Tieto grafy su pri pri vacsine tychto testov v eshopoch. Nie je to zo ziadnej studie.

ale tak na spravenie si prehladu ohladom faz a testov staci, ci?

000001010833380908837211087030870878499708785016087850190878502008785047087850500878505608785176087851870878519608785209

to je ok podla mna, a aj to asi ilustruje celkom ok, len podla zdroja by sa mozno dalo trochu odhadnut kde na skale od 'len si to vycucali z prsta a teda to treba brat z velkou rezervou' po 'bolo to v aprili, ale zalozene na vtedy relativne presnych datach, takze je solidna sanca ze sa to velmi nezmenilo'.

'ale tak na spravenie si prehladu ohladom faz a testov staci, ci?' - len ak si to nevycucali z prsta a mas test zalozeny na IgM. Ale ako (ne-)vravim vyssie, samotna chybovost tych testov moze byt vacsi faktor ako to, ako vyzeraju taketo grafy. A ked som to pozeral naposledy, tak bolo dost tazke najst rozumne data o tom, ako vychdadzaju false negatives v zavislosti od fazy choroby. vacsinou su to len porovnania s pcr alebo s tym, ci nakoniec bol clovek klasifikovany ako pozitivny.

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785020087850470878505008785052

vypovedaju, ale aj clovek co nema protilatky moze byt infekcny

000001010833380908837211087030870878499708785016087850190878502008785023

a co sa tyka tej aplikacie, zvladne to normalne ktokolvek?

00000101083338090883721108703087087849970878501608785019087850200878502308785025

pichnes si do prsta s prilozenym pichatkom, odoberies krv a das do testera, do 2-10min mas vysledok
je k tomu manual
mali sme ten isty test

0000010108333809088372110870308708784997087850160878501908785020087850230878502508785026

ok dik za info